| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Мечник Мрака:
Я шо против?) |
Там написано, что нельзя их отпускать против клана союзника. В любой другой конфликт наверное можно отпускать) Я так это понял.
норм, тогда не знаю че Беста переживает |
форумной не бывает. Она для всех одного понятия.
Беста самая харизматичная харизматичка =)форума |
для Фартовая:
так видно же.
ну что тебе видно та?
например про мумия тебе серьезно на честном слове могу сказать, что у нас все догадались что это он влетел в заявку, а потом вышел с БК.
сначала мне показалось, что вы таким образом проверяете шпик ли мумия или нет, чтобы он тоже не видел ники деферов.
а теперь кажется, что он просто на вас обиделся и вы ему что-то написали за этот вход.
настоящий шпик прячется в самом сердце объекта. порой и умудряются поразить даже мозг.
:) |
для Yavlat:
ты тоже колобков не любишь? =) |
а почему не пойдут?
могу сказать за КХ, что не пойдут в тот БК у которого есть такой договор.
и думаю еще без КХ найдутся.
то бишь таким пунктом, они сами себе обрубили некое количество наймов.
в рядах которые есть те кто воюют за свои и вполне не плохие бойцы, чем нежели могут придти другие.
я вижу лишь только минус в этом. |
для Бестолковая:
если шпика нет, нафиг былоб такие простыни писать) |
для Мечник Мрака:
Люблю, почему) Я ж про другое, про то, что нельзя против союза то ходить. |
если шпика нет, нафиг былоб такие простыни писать)
про что именно? |
про что именно?
Про то как ты тактично вычислил Тутси) |
для МандаринКо:
потому что это правда.
проф.деятельность похожа на это чем-то. |
могу сказать за КХ, что не пойдут в тот БК у которого есть такой договор.
простите, а кому нужны те, кто даже со шпиком умудряется в атаках лить? |
для Мечник Мрака:
Предположим БК1 захотели вернуть себе земли утерянные в результате конфликта и поднятые кланом БК2 состоящим в ПВО. БК2 отказались под предлогом "мы захватили в честном мободроче" и запросил помощь от союзников ПВО. Союзники по ПВО выслали подмогу.
В итоге клан БК1 оказывается в состоянии войны с ПВО, но ... большой союз = много целей. А развалить сейчас кварталы - много сил не надо.
Набросок ситуации на скорую руку, но посмотрим как все будет работать.
Удастся ли главам БК ограничить желания игроков пойти поучаствовать в войне что бы прийти на помощь кому то или проучить кого то. |
простите, а кому нужны те, кто даже со шпиком умудряется в атаках лить?
я смотрю от шарля не отказывались.
не нужны никому говоришь? |
Вполне адекватный и нормальный пункт. Не могу понять, почему вызывает резонанс.
Сейчас Беста в коты перейдет Орде по пяткам стукать, потом обратно. И все это по зову сердца, а не нужде родной Орды (шпик там, саботаж двоек котов). Будет странно, если Орда будет брать ее обратно, а она будет повторять такой перескок.
Другое дело наемник, в договоре написано бойцы клана, а не наемники. Наемники вообще отдельная категория. |
проф.деятельность похожа на это чем-то.
Ой да ладно) Видели мы как вы без шпика атачите) |
я смотрю от шарля не отказывались.
он КХ?) |
| [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для Авелимех:
в договоре написано бойцы клана, а не наемники
4.1.5 Кланы объединения обязуются не отпускать игроков в кланы, воюющие против кланов Объединения на захваты/КБО бои/налоги, а в случаях самостоятельных переходов игроков, не принимать их обратно.
там речь про всех игроков, без оговорок - иначе договор бы не имел смысла ибо статус наемника слишком туманный)) |
для Yavlat:
ну так а нахрен в клане человек который во время войны пойдет за противника играть? А потом его еще обратно взять? Как по мне это уже клан себя должен не уважать. Если только причина не сверх какая то важная и в случае когда клан из объединения не является агрессором на клан в котором игрок был довольно долго.
для Бестолковая:
могу сказать за КХ, что не пойдут в тот БК у которого есть такой договор. мельком глянул КХ, увидел 5 знакомых лиц что точно пойдут. |
