| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Steff:
Ты просто нуп, вот и все |
для Steff:
вот именно. от котов всегда был очень высок. от орды и 3/9 ток когда появлялся шпик. так он даже до 40% не дотягивал =) |
| вот именно. от котов всегда был очень высок... только вот о причинах этого мы спорить не будем... к чему я собственно и писал :) |
| Причины видны любому, кто относительно часто смотрит бои. |
Могу сказать за атаки 1209, которые мы проводили в этой войне. Все они были без шпиков. Просто садилось до 10 человек на монитор. У котов он-лайн еще выше, думаю, они могли помониторить разноуровневые.
Как мониторить одноуровневые - хз. |
для Steff:
Ты не можешь отличить победы со шпиком от побед без шпика хотя бы просто по наличию контр? И в атаках и в дефах котов? ) |
| Одноуровневых мало, там наугад/расчет(крег предсказуемо ходил), а так все вручную прощелкивалось (ну, я вручную смотрела кто в каком шмоте и записывала + не одна была, есессно.) |
для Tsung: В том то и дело, что еще в войне против Коалиции не раз писали (и я тоже) что ОЧЕНЬ грамотно контрят ФСК. Но (повторяюсь) про шпиков практически не было ничего.
А тут парочку раз законтрили ФСК- сразу шпики :) |
о (повторяюсь) про шпиков практически не было ничего.
Потому что есть шпики в котах и известно/видно, что у нас не сливаются ники противников. |
для Steff:
Ты просто нуп, вот и все
раз не можешь отличить случайную контру, от работы шпика |
Гильдия напала на Радугу, видимо за это:
https://www.heroeswm.ru/mwlog.php?show_history=7090
Если выбьют то предпу поднимут зерги?) |
| для Мэйлин: Честно, мне лично пофиг были шпики там и там или там и где еще. Но списывать свои проигрыши на них... хотя не, это как раз допустимо. и наверное где то оправданно, но почему ША не пытались оправдываться этим? А Коты оправдываются? |
*Сурвилурги #88 #88 #88 vs #3346 #3346 Радуга
вот это поворот |
для Steff:
Это не оправдания, а факты. |
*Сурвилурги #88 #88 #88 vs #3346 #3346 Радуга
За такой поворот - я уверен что радуга рассколбасит ГГ:)) |
| Вот Орда интригу держит по последних секунд :) |
для Steff:
Но списывать свои проигрыши на них... хотя не, это как раз допустимо. и наверное где то оправданно, но почему ША не пытались оправдываться этим? А Коты оправдываются?
Не в обиду, но ты или немерянно далек от реалий ПВП-КБО или примитивно троллишь, что тоже говорит о том, что ты вообще не в теме. |
Это не оправдания, а факты.
Оправдания, обьяснения, пояснения, факты... они у каждого свои. Смотря с какого угла поглядеть :) |
для Steff:
Бухой? |
или примитивно троллишь Ну почему примитивно? Несколько человек же "возмутились" такой наглостью с моей стороны, не верить на слово общепонятным фактам? :)
Они же понятны все и так, правда? Если Коты сказали что шпиков не было в Коалиции и ША - значит это факт :) Только такой как Стефф может засомневаться. |
