| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
для Knightt:
вот вот! с 10 умкой и 5-6 анти я даже не надеялась хоть какого-то 11-умелочного убить...
вообще эльфы наглыми стали :) |
11-5 vs 10-3?
настоящего эльфа это никогда не смущало
дубов накинут точно.. слабые ушастые стали, 11 умку не валят.. |
ты договаривай что ли, что рыц 11+5, а ты 10+3
Да, но исходом боя я скорее остался доволен, чем наоборот. Тот остаток в 30+/- латов означает, что тягаться можно, но где-то и в чём-то не повезло/не доработал.
так тебе 11 умки не хватает.
С этим пока ничего не могу поделать :)
11-5 vs 10-3?
настоящего эльфа это никогда не смущало
Ну, если б там был дефорыц. А там как раз "ололо-раш", поэтому и не смущает. Эльфам же приписывают "ололо-раш" в вину поражений, почему эта практика должна действовать только в одну сторону? |
ты не путай ололо-раш и ололо-билд - это разные вещи! :)
рыцу в принципе не доступен ололораш |
для Maksim_Dvorkin:
Говорю в 10 раз ололо-раш есть только у СЭ, не может кнехт всеми стэками с первого хода рашить и при этом выигрывать.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=310916191
Кнехт 11+5 с 3 дэфами против СЭ 10+1 в УГ-билде. |
для Knightt:
Хорошо, буду потихоньку разбираться в вашей терминологии :)
вот вот! с 10 умкой и 5-6 анти я даже не надеялась хоть какого-то 11-умелочного убить...
вообще эльфы наглыми стали :)
А зачем тогда вообще бои нужны? Давайте автобои запустим с мгновенным итогом - у кого циферки больше, тот и выиграл... Так же не интересно будет :( |
А теперь бой кнехта 10+0 против СЭ 11+5
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=317084501 |
для Maksim_Dvorkin:
я имела ввиду, что слишком шикарно жить хотите, чтобы побеждать высшую умелку. что вы и делаете.
почему-то ни одна фракция , кроме магических на такой итог не претендует. Не говорю НЕ стремится, а именно реально оценивает положение.
но эльфам все ни по чем, ещё 1 минибаланс нужен... все-таки , чтобы убивать десятой 11-ю нужно как минимум 2 рога накинуть... или два дуба, или что там - 1 драка...
ах, да, и губозакаточную! |
А теперь бой кнехта 10+0 против СЭ 11+5
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=317084501[#] [CHAT]
Ты бы еще фул против мин ОА скинул |
для Тур:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=310916191
Кнехт 11+5 с 3 дэфами против СЭ 10+1 в УГ-билде.
Получается, что "УГ-билд" лучше, чем полудеф?
для londochka:
я имела ввиду, что слишком шикарно жить хотите, чтобы побеждать высшую умелку. что вы и делаете.
А хотеть запрещено?
почему-то ни одна фракция , кроме магических на такой итог не претендует. Не говорю НЕ стремится, а именно реально оценивает положение.
но эльфам все ни по чем, ещё 1 минибаланс нужен... все-таки , чтобы убивать десятой 11-ю нужно как минимум 2 рога накинуть... или два дуба, или что там - 1 драка...
ах, да, и губозакаточную!
Зачем такие крайности?
Я что, где-то написал, что должен(!) его убивать? Написал лишь, что остался доволен итогом и буду стремиться к победе в следующих подобных боях. Не следует всё воспринимать в штыки. |
для Тур:
А теперь бой кнехта 10+0 против СЭ 11+5
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=317084501
И при чем здесь этот бой. Она в мин оа для гт была |
для кандидат55:
Ну я почём знаю в чём она, не проверял я, приведи сам пример боя, где тебя убивает кнехт 10+0 ололо-рашем.
для Maksim_Dvorkin:
Получается, что 4 дуба и 4 рога явно лишние. |
что вы спорите?)
рыц 10 вс эльф 11:
http://www.lgnd.ru/gt/rating/lvl/16/r/1/er/4/um/10/eum/11/filter/4/dim/1
3/18
эльф 10 вс рыц 11
http://www.lgnd.ru/gt/rating/lvl/16/r/4/er/1/um/10/eum/11/filter/4/dim/1
34/175 |
для Тур:
Получается, что 4 дуба и 4 рога явно лишние.
Аргументы кончились?
Я привожу ссылку, где от дефа слив рыцарю, ты приводишь, где тот же рыцарь проигрывает "УГ-билду". Выводы какие из этого можно сделать? |
Я привожу ссылку, где от дефа слив рыцарю, ты приводишь, где тот же рыцарь проигрывает "УГ-билду". Выводы какие из этого можно сделать?
порезать эльфов, которые тупым рашем меняют рогов и драков на полстека латов, а потом спокойно выигрывают |
для Maksim_Dvorkin:
Не те точно лучше обратно на 15. Надо знать базовую формулу для СЭ.
УГбилд + тупой раш + критолак = победа
УГбилд + тупой раш + отсутствие критолака = нанывать на форуме дуборога
для Gradient:
Ссылки кривые, почти все кнехты в ГТ имеют аню СЭ, почти все СЭ не имеют антю кнехта.
А 10+6 равно 11+0. |
для Тур:
Говорю в 10 раз ололо-раш есть только у СЭ, не может кнехт всеми стэками с первого хода рашить и при этом выигрывать.
тактика в перки и вперед - теже 2 рашерных стека. а на 17 с архами так и вовсе 3 рашстека с иней не хуже СЭ. Такчто не путай "немогут" с "лень экспериментировать" |
для Melkior:
не, тактика в перки не нужна, нам достаточно добавить ауру скорости)
думаю, никто из рыцарей не против) |
Не те точно лучше обратно на 15. Надо знать базовую формулу для СЭ.
УГбилд + тупой раш + критолак = победа
УГбилд + тупой раш + отсутствие критолака = нанывать на форуме дуборога
Ты дурак или прикидываешься? |
для Maksim_Dvorkin:
не, он не прикидывается. просто тролит. |
