Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
| фуф.. все розовое кроме "музыки".. | http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=477 . Музыка.
Согласен полностью. Одна из лучших работ. Правда, начав читать, сразу же наткнулся на следующее: «Что ж, - морщины в уголках глаз уже не молодого варвара заиграли лукавыми искорками». И таких вот моментов в рассказе достаточное количество. Впрочем, эти смысловые ошибки текст не сильно портят, скрываясь в действительно богатом языке автора, думаю, они здесь только от того, что автор хотел в полной мере раскрыть свой высокий потенциал.
По теме. Касается история мира ГВД? Да. Новогодняя? Ну, с натяжкой. У меня вообще сложилось впечатление, что рассказ был написан заранее, а затем путем вклейки вступления и концовки был подведен под тему нынешнего конкурса. Уберите их – рассказ абсолютно ничего не потеряет. Разве что новогодняя тема окончательно растворится.
Ярко вырисован образ главного героя. Реалии ГВД описаны в рассказе на высоком уровне, психологическая структура произведения мне также очень понравилась.
Не знаю, что там наколдуют в жюри, но этому рассказу железно место в первой тройке, да и в народном голосовании ему что-то светит. Лично я отдал один свой голос именно за эту работу.
Ну и вопрос по самому главному  Музыка. Если представить, как камера медленно отъезжает назад, два друга сидят в уютных креслах и, усмехаясь, потягивают горячий грог, за окном слышен праздничный салют, звучит музыка, то прямо-таки напрашиваются мотивы «Джингл Белз». А вот что за музыка, заставившая измениться сурового кровожадного варвара, которая примирила Катара с самим собой, звучит во время его охоты на троллей – мне невдомек. Как-то не вяжется одно с другим. Ну, может автор прояснит после 27го. | | "Иллюзии того что знаем. Правда того, чего нет" - полное безобразие | Но это - не халат! Это имитация шубы (ну или попытка имитации).
Можно поспорить, в принципе. Деду Морозу шуба не нужна, он же не мерзнет никогда. :) Скорее, наоборот, чем меньше одежды и чем она легче, тем проще дедушке работать, особенно в теплых помещениях. :))
фуф.. все розовое кроме "музыки"..
Так Новый Год как бэ, нет? Семейный праздник и все такое. :) Вы от конкурсантов трэша ждали? :) | для Finardin:
:))) да это я о том, что все прочитано..
цвет то меняется, когда отмечаешь прочитанную работу)))) | :))) да это я о том, что все прочитано..
Упс. :) Прошу прощения, не понял. )) | Деду Морозу шуба не нужна, он же не мерзнет никогда. :) Скорее, наоборот, чем меньше одежды и чем она легче, тем проще дедушке работать)
Хм... Так ведь олени от смеха попадают, и еще неизвестно, сумеют ли они быстро проржаться и вернуться к работе.
Да и посреди снежного ландшафта пожилой нудист с мешком как минимум вызовет всеобщие подозрения в неадекватности. :) | Да и посреди снежного ландшафта пожилой нудист с мешком как минимум вызовет всеобщие подозрения в неадекватности. :)
Ну, он же в халате, а не в плавках. :)) | Ну, он же в халате, а не в плавках. :))
Значит, того хуже - эксгибиционист.
Одним словом, опасный тип... :)))) | | Погодите, какие олени? Наш Мороз на тройке вроде рассекает)) | Так Новый Год как бэ, нет? Семейный праздник и все такое. :) Вы от конкурсантов трэша ждали? :)
Ну так есть там и трэш. | для Kamensky:
Раз все розовое, давай коменты!
Не могу ж я сам себя обсуждать!
Ну хоть кто-нибудь сможет заметить мою Работу!!! | для No_name_No_face:
Ну хоть кто-нибудь сможет заметить мою Работу!!!
Некоторые из судей готовят коменты на многие работы, одна из жюри даже на все. | "Цветик-семицветик. Часть вторая, обескураживающая."
Не смотря на замечательное изложение, работа оставила меня равнодушным. Уж извините. | геройское голосование: 22.12.2011 00:00 - 27.12.2011 23:59
еще чуть-чуть осталось =) | для zanozich:
Жюри то свои голоса уже раздали? :) | для Senco:
Меньше половины проставили оценки, это те из жюри у которых свободного времени было больше всего.
Но такова была моя рекомендация Жюри.
Перед тем как выставлять все оценки - прочитать все работы, может последняя, или предпоследняя работа окажется лучшей. Рекомендовал записывать в блокноты, а уже в конце делать окончательные выводы. | Респект самокритикам (уважаю)
****************************
Дата: 2011-12-26 01:20:31
От: *********
Кому: zanozich
Тема: Опечатки, оговорки etc.
Приветствую. Собственно, пишу с единственной целью, а, вернее, с небольшой просьбой: прочитал на форуме отзывы о "Балме" - приятно удивлён. Оказывается, большинству работа понравилась. Но недоволен народ опечатками и разным иным непотребством, недопустимым, в принципе, для публичного произведения. Так вот, в силу того, что я не могу извиниться перед людьми на форуме, ибо я автор, то не мог бы ты сделать это за меня. Мне реально неприятно, что рассказ обилен столькими огрехами. | для zanozich:
Что извиняется, это конечно хорошо. Но плохо, что автор не смог найти время на "работу над ошибками", и из-за этого его замечательная работа потеряет как минимум балл в оценках судей.
Жаль, очень жаль, что хорошие авторы теряют призовые места из-за таких огрешностей. | Все, дочитал. Могу отметить довольно высокий уровень участников конкурса (не всех, конечно). Но наплевательское отношение к собственным работам просто убивает. Яркий пример - две работы:
Живи (id=452)
Рассказ, может, и неплохой, но его следовало бы вернуть автору на доработку. От количества ошибок всех видов ломит глаза.
Балма(id=520)
То же самое. Идея хорошая, но автору явно было лень работать с текстом. Количество орфографических ошибок (по неграмотности и невнимательности) просто зашкаливает, речевых ошибок - тоже пруд пруди.
И так практически в каждом конкурсном рассказе, в большей или меньшей степени. Народ, неужели так лень перечитать свой же собственный рассказ? Просто в голове не укладывается. :)
Мне реально неприятно, что рассказ обилен столькими огрехами.
Не верю. Вам пофик на читателя, в противном случае вы хотя бы воспользовались услугами Word'а. Кто бы вы ни были - без обид.
Что еще бросается в глаза при прочтении? Очень многие авторы пытаются раскрасить свой рассказ всевозможными метафорами, обилием деепричастных оборотов, красивыми (по задумке) речевыми оборотами, сложными намеками на реальных (а, точнее, ГВД-шных) персонажей и еще огромной массой черт знает чего.
Коллеги, при написании чего-либо прежде всего надо заботиться о читателе, ведь вы же не ради себя пишете. Знайте меру - не заставляйте этого читателя ломать глаза об ваши трехэтажные предложения. Возможно, где-то стоит поступиться красотой слога и сделать все чуть попроще. Это не ухудшит качество вашего текста.
И обязательно стоит перечитать свой рассказ вслух. Многие речевые косяки тут же выплывут наружу, они будут резать вам слух. Останется только подправить текст в этом месте. В идеале - дать почитать свой рассказ знакомому хорошо начитанному человеку. То, что не в силах поправить вы, вполне может исправить ваш друг (жена, муж, коллега, и т.д.). Поверьте, речевые ошибки убивают рассказ куда более эффективно, нежели грамматические. Когда видишь фразу типа: 'Подъезжая к городу, надо мной сверкнула молния' хочется сразу закрыть рассказ и уже больше никогда его не открывать. |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>К списку тем
|
