Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
| Автор | Лукоморье. Игра. |
|---|
для awoke:
параллели между природой,да и просто предметов и людьми.Как так?
Не путай причину и следствие.
Люди живут и используют то что есть, а не то что есть подстраивается под их нужды. | для СвиноПас:
Нет у меня ошибок ахах).
Уверенность в своей безошибочности - самая распространенная ошибка.
Более совершенная логика - это троичная?))
Да хоть десятиричная) Увеличение количества разрядов не меняет базовые принципы.
никогда не будет альтернативных математических законов
Если ты застрял на арифметике, которая лишь частный случай более сложных математических законов, то это не значит, что математика не развивается. Как и не значит, что она когда-либо сможет адекватно отобразить мир во всей полноте.
То есть твое ожидание более совершенной логики -напрасная затея.
Во-первых я не жду, а констатирую, что существующие не годятся.
Во-вторых вывод твой так же глуп, как и постулаты.
С дальнейшими своими рассуждениями можешь играться в песочнице. Когда налепишь куличиков, сможешь лично убедиться, что они несъедобны.
Согласно христианской концепции, мир создан Богом. Причем из ничего, что уже противоречит логике.
Так что тут можно либо признать непригодность нашей логики в рассуждениях о Непостижимом или упереться рогом в дурную уверенность, что способен все постичь своим хилым умишком и идти лесом.
То же самое со свободой - либо признаешь, что не можешь понять реальность, либо сочиняешь гадости про Бога и идешь лесом, поскольку без Бога тебе в итоге светит гибель, хоть в религиозном, хоть в обычном психологическом или цивилизационном смысле.
Вольтер не зря высказывался о необходимости Бога. Причем имел в виду наверняка не то, что подразумевают цитирующие его атеисты) | для Магн0лиЯ:
Если ты застрял на арифметике, которая лишь частный случай более сложных математических законов, то это не значит, что математика не развивается. Как и не значит, что она когда-либо сможет адекватно отобразить мир во всей полноте.
Кто где писал про арифметику кроме тебя в этом посте? Нарисуй мне развитие геометрии, оспорившее теорему Пифагора. Ты реально не вкуриваешь, что это божественный закон, заложенный в основу мироздания? Он не может быть иным, я писал только о этом.
Уверяю, ничего непостижимого в этой теореме нет, она вполне постигаема и доказуема.
Согласно христианской концепции, мир создан Богом. Причем из ничего, что уже противоречит логике.
Кстати, согласно христианской коцепции недавних пор Земля была в центре Вселенной, но логика неких знаменитых мужей прошлого ,прикинь, изменила эту концепцию.
То же самое со свободой - либо признаешь, что не можешь понять реальность, либо сочиняешь гадости про Бога и идешь лесом, поскольку без Бога тебе в итоге светит гибель, хоть в религиозном, хоть в обычном психологическом или цивилизационном смысле.
Господь велел быть терпеливым, посему повторю и в третий раз - ровно ничего, умаляющего роль Бога, в размышлениях об свободе человека нет и быть не может.
Бог-личность. Человек - личность. Это постулат, и не тебе его оспаривать.
Свобода воли есть у Бога - хочет -творит, хочет - не творит.
Свобода воли есть и у человека(если ты не радикальная протестанка).
Можно не размышлять ни на какие темы, сведя все к штампу - мир непознаваем,
но имхо это тупизм. | Уверенность в своей безошибочности - самая распространенная ошибка.
И да, я уверен в том что теорема Пифагора верна.Как и закон Ньютона. Уж извини. | Да оставьте уже ссаного бога в покое. К научному методу это не имеет никакого отношения. Засрали всю тему, читать нечего.
Как и магнолия к научному методу. | Да оставьте уже
Ок,напоследок):
согласно христианской коцепции недавних пор Земля была в центре Вселенной
Интересно,как они это узнали) | Ок,напоследок)
«В начале сотворил Бог небо и землю»
Сперва на трех китах, потом - в центре. А с тех пор как Господь сотворил Хуавея, познавшего научный метод - то сбоку. Впрочем у него все сбоку, не удивляйся).
Ладно. к черту. | для awoke:
Вполне себе адекватное утверждение базурющееся на личных наблюдениях)
Никто не сказал - научный факт на каком то этапе развития | для СвиноПас:
Слыш мужик, а ты конченный или пробирочный? | | Судя потому что, бог создал только меня - тебя вырастили в лаборатории другим способом | бог создал только меня
Женщины же рожают)Не,ну мать считать богиней - это нормально считаю) | для СвиноПас:
мне сложно представить благом , а следовательно, христианским устремлением запихнуть лису в печь.
Жихарка - орудие господа. Её руками господь карает лису за зло. Заметь, не до смерти карает, оставляя возможность исправиться. :)
для Бильбо-хоббит:
Бог постоянно даёт нам шанс измениться к лучшему.
Так воспользуйся им! Ибо заповедал тебе господь устами апостола своего: "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."
Ты же проповедуешь в вертепе сем богомерзкий национализм, сквернословишь на несогласных тебе. Покайся, грешник!
для СвиноПас:
Нарисуй мне развитие геометрии, оспорившее теорему Пифагора.
Сферическая геометрия.
для Магн0лиЯ:
Впусти веру в своё сердце)
Занято. Знанием. | Судя потому что, бог создал только меня- тебя вырастили в лаборатории другим способом
Хуай, тут пару орфографических ошибок и пара смысловых, поэтому фраза неверна в принципе. | на несогласных тебе
Одно из самых сложных для человека. | для jura-khan:
"Косинус гипотенузы прямоугольного сферического треугольника равен произведению косинусов его катетов."
Юра, что это за закон? | для jura-khan:
Жихарка - орудие господа.
Та блин читая вас, она скорее наказание Господне=). | для СвиноПас:
В плане орфографии, некоторые твои предложения вообще читать невозможно, нельзя так трахать письмо, причем, умышленно? | для HuaiWay:
я про то , когда орфография изменяет смысл, коий ты хотел до меня донести.
Судя потому что
"по тому, что". Иначе непонятно, какой тезис у тя объясняется словами "потому что".
Насчет того, что Бог (пиши с большой, нуп) - создал ТОЛЬКО тебя - никто не писал вообще то. Соберись. | для СвиноПас:
Прикинь, отдельные физматовцы не понимают, что геометрия Евклида, Римана, Лобачевского и т.д. изначально строятся на принципиально разном наборе постулатов, а так называемый "треугольник" в сферической геометрии уже не "часть плоскости, ограниченная..." ;) | для СвиноПас:
на будущее, если не хочешь, что б к тебе пристебывались - думай что пишешь, и излагай ТОЧНО свои мысли. Я прочитал только свой ник в твоем смс. На этом этот тупой диалог окончен. на это смс отвечать отвечать не надо. |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>К списку тем
|
