Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
| Автор | Бывает ли мирная религия |
|---|
для Лиссса:
были твоими потомками!Извиняюсь ,предками ну и конечно итд. | для Тамба: Доброго времени!
Либо пиши действительно смешные вещи. Я не юморист,да тут их предостаточно ! Смеюсь над глупостью,доказывать и убеждать нет смысла и желания.Меня веселят веселости,в реале такое не услышишь! А тут даже билет не нужен.А три ха ха ,или хаха,или АХ АХ Ах! Это уже диалект! Смейтесь чаще ,не так будет грустно! Во как сморозил ! Ха ха ха! | для Моё время:
Спасибо,все предельно ясно . Завидую конечно уму и такту. Всего Вам хорошего в реале!
да, мне этого порой не хватает - такта
особенно с Лиссой в диалоге)
но всё к лучшему | Три ха-ха как товарный знак
вот тут сами расслабтесь, она просто косплеит Доктора Ливси из Острова Сокровищ Роберта Льюиса Стивенсона) | Бывает ли мирная религия
нет
закрывай тему | нет
закрывай темуО как ! Ножкой топнуть не забыла?
для Тамба: Но как тут не смеяться? Восхитительная глупость! Ха ха ха ! | для Неодрамон:
Если у человека есть совесть, он вредить другим людям без причины не будет.
Что такое совесть?
Если есть причина, то можно вредить?
Что удерживает атеиста от преступления?
Так может тогда он и не хочет, чтобы в честь него религии организовывали?) Хотел бы - явил себя определённо.
Глупое заявление. Как насчет возможности существования такого желания, так и об обязательности такого явления.
Он хочет, чтобы мы учились. Если для этого нужно организовать школу или кружок, то мы это делаем.
А третьи тоже учатся на отлично, но при этом не делают из парты предмет религиозного поклонения и не бьются об неё головой.
Насколько я помню, "неправильные парты" были аналогией для "злой биосферы"... Теисты к ней относятся как раз как к учебному инвентарю, а поклоняются, то-есть принимают за образец разве что социал-дарвинисты, которые либо сатанисты, либо атеисты)
А, то есть раз это Директор, то про него ничего и сказать нельзя? Кажется, кто то любит тоталитаризм)
Ну да, взять за ухо двоешника, который на уроках декламирует пасквили на директора - это тоталитаризм!)
Не волнуйся, никто его не тронет, вырастет тупым дебилом, только и всего.
Но, как уже говорилось, естественное это то что возникло само собой. Если у него есть создатель, то он и отвечает за созданное.
По твоему мнению, если наблюдаемый мир возник сам собой, то зла в нём нет.
А если тот же самый мир создан, то он полон зла...
В первом случае, твоему нравственному здоровью ничего не грозит.
А во втором, оно подвергается страшной опасности в виду этого ужасного примера...
Сдаётся мне, что это банальные двойные стандарты и ты просто ищешь повода придолбаться к теистам.
Из понимания, что современный людям мир несовершенный и кривой. А осуждение человека это типичная попытка придумать объяснение этого несовершенства.
Из этого появилась легенда, что человек не различал добро и зло, а потом начал это делать?
Можешь нарисовать логическую цепочку выводящую эту идею из несовершенства мира?
И почти каждый микробиолог тебе расскажет, как этот шедевр возник и какие эволюционные процессы в нём случились. Про сотворение не расскажут, увы(
Они описывают процессы, которые не могут повторить. Из ничего (или неизвестно из чего) возникает материя и энергия нашей вселенной. Из недоорганики формируются в результате невообразимо маловероятного совпадения неизвестные автокаталитические биополимеры. Каким-то чудом развивается РНК.
Допустим более-менее понятно, как она превращается в ДНК. Неизвестно (разные версии) каким образом формируются первичные клеточные оболочки.
Абсолютно непонятно, как и почему РНК начинает кодировать белки и кто с какой радости начинает их синтезировать. Дальше более-менее понятно, хотя и не
факт, что такая бодрая энцефализация это вполне естественное явление.
А как по-твоему должно выглядеть творение? Из глины за шесть дней подавай, чтоб всё как в древнееврейской книжке?)
Кстати, если всё так просто, то почему космос молчит? Последние открытия космической органики и обилия экзопланет, делают парадокс Ферми всё более
парадоксальным...
Ты демонстрируешь ещё одну склонность многих верующих - комплекс неполноценности. Человек достаточно сложное существо, чтобы выносить суждения в этических вопросах.
А ты демонстрируешь склонность атеистов к мании величия) Конечно, человек разбирается в этике, но скорее как коллективный интеллект. И этот коллективный интеллект
давно понял и многократно записал, что с современной европейской (кстати, христианской по происхождению) этикой в дикую природу лезть бессмысленно.
Да даже и в примитивные общества. Почитай "Специалист по этике" Гаррисона, что ли)
Если же этика Бога и человека кардинально не совпадают, то для человека было бы безумием молиться такому богу, ибо он был бы полностью чужероден или даже враждебен людям.
Поэтому и молятся Всеблагому, по образу и подобию которого созданы)
Атеисты отрицают Его существование, а ты, как сатанисты, пытаешься выставить его Ктулхой. | А о каком всемогущем идет речь? Тут как бы даже из названия темы видно, что религий существует огромное множество. А уж всемогущих у них так и вовсе по несколько в одной бывает.
Это философские построения на грани бесконечности, в которой обыденная логика перестает работать.
Несколько бесконечных всемогуществ невозможны - там даже разница между 0 и 1 стирается, не говоря уж про 1 и множество.
Поэтому декларируется существование (или несуществование - у атеистов) Одного Всемогущего.
А уж какое вы ему имя лепите, абсолютно без разницы. В этом вопросе ещё Моисея тетраграмматоном эпически обломали... | для Неодрамон:
Но зажечь массу агрессивными религиозными лозунгами она всегда любила. И ведь работало.
Ну работало. Потому что дискурс тогда был исключительно религиозный.
А потом появились национализм, либерализм, патриотизм, скрепизм, исторический справедлизм...
И теперь они преотличненько работают. Глядишь когда-нибудь и техницизм с прагматизмом свое слово скажут - и привет беллетристике в огне и теистам в биореакторе.
Если бы это был христианский аргумент, тогда в христианских общинах было бы совсем другое отношение
к сексуальным потребностям и всяким развлечениям вроде театров)
В натуре?) Так-то в большинстве примитивных обществ и у ближних приматов моногамия...
А христианская заповедь "плодитесь и размножайтесь")
Или для тебя к "естественному" относятся контрацептивы, порнуха и промискуитет?)
Театр Виктюка?)
Вообще-то "всякие развлечения" относятся к искусству, то-есть по-определению не к естеству.
А большинство "театров" в период господства церкви
были как раз низкопробным зрелищем, потакающим низменным инстинктам малообразованных масс.
Хорошо, что другой мизерный, который уж точно всё знает, мне это разъяснит)
Видишь ли, есть люди чуть более образованные. Они придумали письменность, с ее помощью вели дискуссии и коллективно приходили к выводам, которые как бы поценнее, чем суждения Шарикова)
боль чувствуют даже рыбы. Ну а теперь давай, расскажи, что боль это благо.
Боль это благо, поскольку является сигналом, который обращает внимание на неприятности и призывает
их избегать. Кроме того, у человека этим же словом обозначают душевные переживания, в том числе вызываемые
физической болью и таким образом усиливающие ее. У рыб понятия боли (как и всех остальных понятий) не существует.
Она не терзается, не переживает и не страдает. Просто получает болевой сигнал и реагирует на него.
Мы не можем представить себе как столь примитивный мозг воспринимает этот сигнал, и плакать "рыбке больно"
это похвально с точки зрения эмпатии, но всё же по-детски наивно. И уж совсем глупо проклинать реальность и запрещать рыбную ловлю.
Или если рыбка возникла сама по себе, то её боль тебе абсолютно безразлична?)
Меня пугает количество людей, которые видят в нравственности ценность лишь постольку, поскольку она соотносится с религией.
А не пугает количество людей которые нравственны лишь по привычке, воспитанию в детстве и текущему (очень вероятно временному) отсутствию проблем с хлебом и зрелищами?
Или найти свой смысл.
Предложи вариант. Коллекционирование марок? Миллиард долларов?
А кто сказал, что у нерелигиозных людей нет духовного поиска?) Наука и философия это тоже поиск.
Если они производят то, что умрёт, если не с ними, то с последними представителями цивилизации, то это не относится к "духовному (за пределами известного материального мира) поиску" и "смыслу жизни (который будет иметь значение всегда)".
Человек выходящий за пределы физической жизни человечества, автоматически религиозен.
человек съел плод дерева познания добра и зла, поэтому он теперь различает добро и зло.
Различает. Где-то глубоко в душе. Под наслоениями тяги к вкусной еде, "естественному" сексу и "театру". Получивший
атеистическое воспитание, развившееся из религиозного по мере социально-экономических потрясений. Смотрящий государственное телевидение и иноагентский ютуб...
Короче, линейка ровная, но в грязные тряпки замотана. | А уж какое вы ему имя лепите, абсолютно без разницы. Тем более ЕМУ!
Спасибо за урок! Жаль,что на ФВТ ,в основном неучи,пытающиеся казаться значимостью!У меня цыплята подросли и интересно наблюдать за поведением молоденьких петушков.
Здоровья тебе Уважаемый! Жалею что в реале на встретимся! | 427,428,429 +
не на все 100, так как есть свой сложившийся внутренний мир и познания научные, нравственные,
но я сходен с тобой во многом + очень символично, что ты называешься моё время
ты уже многим помогу и даже мне кое в чём разобраться чётче
от себя добавлю и для 430 - говоря так, ты повышаешь вероятность того, что не встретитесь
Верьте все в себя, вашу дивизию! Нет ничего невозможного. Даже один человек синергетически гораздо больше математической 1, а так или иначе многие из нас разумно коммуницируют с людьми, идеями, энергиями, поэтому мы можем всё. | А большинство "театров" в период господства церкви
были как раз низкопробным зрелищем, потакающим низменным инстинктам малообразованных масс.
Ты о каких театрах говоришь? О Шекспире или о палит спектаклях? Об исторических "театрах" или театре шутов? | для Моё время:
Что удерживает атеиста от преступления?
Совесть - то, что понимает преступлением он;
и закон - то, что понимают под преступлением другие люди.
Наверно, так? Я не атеист.
Кстати, если всё так просто, то почему космос молчит? Последние открытия космической органики и обилия экзопланет, делают парадокс Ферми всё более
парадоксальным...
Я так думаю, - фашизм, тоталитаризм, зарождающийся во многих инопланетных обществах на планетарной стадии, в некоторых сообществах не удалось подавить на этой стадии, и фашизм-тоталитаризм вырвался на просторы Вселенной, со всеми очень печальными последствиями.
Не так? | для VivaUkraine:
а мне больше по душе дед из "Ворошиловского стрелка". И все четко и понятно. А чего такого, если по закону нельзя? Некоторые люди ставят себя выше закона. И их действия попирают закон. Не так. Он им и на фиг не нужен. А если вдруг чего можно принести искренние извинения и обещание больше этого не делать.))) А законы соблюдают быдло и плебсы, которые типа "стадо". | | религия - удобный инструмент влияния, так что тут сугубо личное мнение каждого. ненаучо? | для Тамба:
Это чисто человеческое. Как опричники, гуру и мерчендайзеры.
Всё так.
Но ВДРУГ мы таки по образу и подобию, а не просто так небо коптим.
Тогда у нас с Ним Там Потом таки может быть совместный акционерный проект.
И надо значит активно разбираться какие активы с собой брать и какие специальности осваивать...
Местные гуры и мерчендайзеры благодати сильно смахивают на инфоцыган, но это же не значит, что не надо самим гуглить пруфы и припадать к первоисточникам. | для мазерен:
дед из "Ворошиловского стрелка"
Привет, кроль, не знаю такого. И все четко и понятно., расскажи, плиз.
А если вдруг чего можно принести искренние извинения и обещание больше этого не делать.)))
Это вот так примерно работает бог в православной религии, за другие не знаю. "Не согрешишь - не покаешься", есть ли аналоги в других религиях?
А законы соблюдают быдло и плебсы, которые типа "стадо".
Примерно так. Не "соблюдают", а скорее, подчиняются - законы созданы для тех, у кого нет своей совести и разума. быдло и плебсы, примерно так. | для __DestroyeR__:
религия - удобный инструмент влияния именно так. А для кого он предназначен, кому удобен? | для VivaUkraine:
в аниме обычно религия и правительство идут в связке, когда есть общий не нужный элемент в картине. А так, они по отдельности мутят) | для Лиссса:
Спасибо. И тебе здоровья.
Ты о каких театрах говоришь? О Шекспире или о палит спектаклях? Об исторических "театрах" или театре шутов?
На всём протяжении театр и церковь были конкурентами в борьбе за внимание людей. "Санкции" против актеров
приняли еще на Халкидонском соборе, и дальше это была уже как минимум традиция.
В то время еще шло активное становление христианства и театры, по некоторым данным, "хайпились" на антихристианской и проязыческой тематике, за что и нарвались.
К Шекспиру вроде как не было претензий, но много ли было таких "Глобусов"? Он же не зря свои пьесы не записывал, чтобы не украли.
Можно представить какой мусор ставили и чем пытались завлекать к себе конкуренты.
У нас еще 100 лет назад, театр это практически элитный бордель.
Даже середина 20-го века - вспоминаем намек на театральную жизнь убитой Фоксом, Ларисы Груздевой в "Месте встречи..."
" они, сделав себя совершенными прелюбодеями, бесстыдно, как бешеные псы, устремляются ... проводят целые дни, пригвоздившись глазами к бесчестным женщинам, где развратные речи, блудные песни, любострастный голос, подкрашенные брови, нарумяненные щеки, наряды, подобранные с особенным искусством, поступь, исполненная очарования, и множество других приманок для обольщения
и увлечения зрителей... где мелодия... очаровывает и расслабляет силу ума, подготовляет души, находящихся там, к обольщения блудниц, и делает их легкоуловимыми"
(с) Иоанн Златоуст
"Что вносят театры в сердца человеческие? Дух этого века, дух праздности, празднословия, пустословия, смехотворства, хитрости и лукавства, дух гордости, чванства, и никому нимало доброй нравственности не дают…" (с) Иоанн Кронштадский
Вряд ли они врали в лицо своим прихожанам, которые в театрах бывали и могли оценить правдивость их слов.
А не относится ли это всё к большинству современного кинопродукта? |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>К списку тем
|
