| Автор | #2949 Фантасмагория {боевой клан} |
|---|
нормальные адыкватные люди
Ты про кого сейчас?
Ну хорошо, если вы не хотите, я попробую сам:
для am86:
Скажите, для чего вы хотите вступить в клан? Что вы ожидаете от клана? |
для kot_v_sapogax:
"Случайно нашла через поисковик:
...у кошек множество отвратительных привычек, несовместимых с понятием Христианин. Они отрыгивают комки шерсти, вылизывают определенные части своего тела, мочатся на пол, поедают мертвых животных, зачастую вместе с их кровью, распущены в сексуальном отношении, не сознают ценность брака, имеют пристрастие к растениям, вызывающим наркотическую интоксикацию (кошачья мята, валериана), а также воруют пищу со стола, и это далеко не полный список. Какой пример все это подает молодежи, посвящающей себя служению? Библия ясно показывает, что «ни блудники, ни воры, Царства Божия не наследуют..."
Ценность брака??? Пример молодежи??? Ппц...
Но вечером на на всякий случай серьезно поговорю с котом.
© |
Хм... Хороший вопрос. Спасибо что спросили. Я вам, честно скажу, я ожидал этого вопроса. Я накануне обсуждал это со своим помощником.
И вот что я вам скажу. Это очень серьезно и для меня и для клана в целом. Нельзя не придавать этому значение. Даже больше скажу, нужно взять это под постоянный контроль. Обязательно, замечу ОБЯЗАТЕЛЬНО! найти ответственных и наказать. Я лично проконтролирую.
Спасибо. |
| конкурент по флуду )) |
для am86:
Так, что-то я не наблюдаю коварных и не очень вопросов. Активней, товарищи, активней, проходим не стесняемся!
Я считаю что в Фантасмагории должны быть только чистые и непорочные люди. Вот мой тебе вопрос:
Скольких женщин ты успел совратить до того как вступил в законные отношения с рабой божьей _КВА_ и скольких после? |
для kot_v_sapogax:
скажу больше, он во время вступление в законные отношение не переставал совращать)) |
:DDD
Покер-фейс, вернись... |
для kot_v_sapogax:
Спасибо за вопрос. Это очень хороший вопрос. Я ждал его. Даже больше скажу, обсуждал его накануне со своим помощником.
Так вот. Не одной женщины ни до ни после вступления в брак я не совращал. |
для am86:
ни до ни после вступления в брак
А во время? о_О |
А во время? о_О
а вот этого он не ожидал и не обсуждал с помошником ))) |
для _КВА_:
кхым... кхым... ты смотрела фильм "Догма".
Мне вспомнился эпизод где падший ангел Локи успешно искушал монахиню теологическими разговорами, ловко переворачивая догматы христианской церкви с ног на голову?
Мой намек предельно ясен? |
для 3аря:
Во время вступления? Во время брака я не еще повторюсь никого не совращал (заставить уклониться, сбить с правильного, надлежащего пути; сделать какой-н. проступок, ложный шаг.), жену совращать не нужно, а других не охота. |
для am86:
я вижу ты ловок в словесной эквилибристике, я перефразирую вопрос:
Скольких девушек ты успел совратить до того как вступил в законные отношения с рабой божьей _КВА_ и скольких после? |
для am86:
жену совращать не нужно
А соблазнять? |
Во время брака я не еще повторюсь никого не совращал
Дедушка Фрейд громко хлопает в ладоши
Спасибо дорогой ам, вы ответили на мой вопрос |
для 3аря:
А соблазнять это другой вопрос. И я в конце концов не Билл Клинтон, поэтому мою личную жизнь обсуждать все же не обязательно.
для kot_v_sapogax:
Дедушка Фрейд лишние частицы -не- трактовал как-то по особенному? |
для am86:
Не обязательно, но интересно. )) |
для am86:
мою личную жизнь обсуждать все же не обязательно
а вот тут стоп! ты сам вызвался чтоб тебя попытали обо всем! так что теперь давай не уклоняйся раз спрашивают значит отвечай )) |
| Ну хорошо, спрашивайте. Вам моя личная личная жизнь интересна или личная компьютерная? |
для am86:
тут включаем логики и тк отправной точкой в вопросе была КВА, значит все таки компьютерная.
ну а на самом деле хз раз пошел такой базар в кратце о себе |
