| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для var01:
Маверик ты привел неоспоримые аргументы...)
Если ты о фразе выше, то это факт, а не аргумент. =) |
для Marevick:
Если ты о фразе выше, то это факт, а не аргумент. =)
ну-ну, "жираф большой, ему видней") |
для var01:
на то и выборы есть
что, наконец-то организаторов можно поменять? супер! |
для Xmm:
что, наконец-то организаторов можно поменять? супер!
мечтай)
они там будут до второго пришествия во власть и "справедливость" играть) |
для Xmm:
что, наконец-то организаторов можно поменять?
"организаторов" уже не поменять, теоретически не возможно)
если ты насчет их влияния на работу суда, то я не в курсе их "кухни"...
если есть нарекания, это к общественности..., будем коррупцию искоренять, раз плюнуть)) |
| Люди,я не в курсе - были ли прецеденты подтверждённой ошибки?Читаю на альте - всё,оказывается,все делают корректно. |
Люди,я не в курсе - были ли прецеденты подтверждённой ошибки?Читаю на альте - всё,оказывается,все делают корректно.
Они все делают правильно. Это просто троллям постоянно что-то не нравится. =) |
если ты насчет их влияния на работу суда, то я не в курсе их "кухни"...
зато я в курсе)
если коротко, то все их заявления о том, что судьи работают независимо от оргов, орги "не давят" на судей и не влияют на вердикты, орги "соглашаются с вердиктами вне зависимости от того, нравятся ли они им, тем более если жертва - их знакомый"..
ВСЕ эти заявления - яйца выеденного не стоят)
за этими словами подпишутся все из тех, кто самовольно ушел из состава судейства.
И это рано или поздно всплывет везде, где только можно)
Пора снимать розовые очечки. |
Они все делают правильно. Это просто троллям постоянно что-то не нравится. =)
Проверим.Я нашёл случай,который абсолютно никак нельзя трактовать двояко.Уже оформил.Варианта 3.
1)Всё потрут и окончательно уронят авторитет
2)Отклонят под нелепым предлогом с такими же последствиями
3)Подтвердят,и я наконец увижу санкции.Ибо до этого не видел ни одной /^_^/ |
4248
если это правда, то на месте Дарта всякий порядочный человек, застрелился бы)) |
для Qwainos:
+ пусть мое мнение пойдет в разрез с кланом но суд бред |
если это правда, то на месте Дарта всякий порядочный человек, застрелился бы))
ну когда там был еще я в составе, он не особо светился в скайпочатах, всем заправляли пресловутые орги.
Но и сам дарт, как и обычно, отличается крайней невосприимчивостью любой критики и не способен прислушиваться к чужому мнению.
Да даж название его клана говорит за его характер, чересчур завышенное "эго")
люди эгоисты не способны к самокритике - а соответственно он не застрелится, что оч. печально) |
суд ето правильно
я за увеличение количества судей
за возможность выносит вердикт одному судье
за создание клана судей по типу клана смотрителей
чтоб у каждого судьи были соответствуещие возможности для работы на каждое дело
что не бло отказа про причене отсуствия соотвсесвуещего обурудования |
для Qwainos:
на тебя давили?оО
для RaZoR_RZR:
а кроме "+"кване ещё аргументы есть?) |
для -Партизанэн-:
что там аргументировать? я был судьей еще не вступив в альтер эго! толку от него нет |
всем заправляли пресловутые орги.
это те самые хто альтфорум модерирует...?
тады в топку их)) менять! |
для RaZoR_RZR:
как же нет, людям помогают? помогают.
Какая ещё польза нужна, и я знаю каким вы были судьёй)
Каким пктивным) |
ВСЕ эти заявления - яйца выеденного не стоят)
за этими словами подпишутся все из тех, кто самовольно ушел из состава судейства.
И это рано или поздно всплывет везде, где только можно)
Пора снимать розовые очечки.
Подтверждаю.
У меня до сих пор сохранился чат нескольких дел, где они давят на Судей и с ошибками трактуют правила. |
вот еслибы присяжных ,имперского обвинителя и самого ходателя.
вот тоды пускай играются. а так повторять слова уже полученные от администрации можно даже не вникая в суть "дела" |
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=1079
Откуда такая уверенность? Они могут по IP проверить персов? |
