| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для RStark:
идти в стремительный раш, пока ты не успел задебафить всю нашу армию замедлением, проклятием и слабостью...
Друк, какой там стремительный раш? Пока замедленные войска просто пересекут поле они уже будут все в г... =) И вообще, не стоит недооценивать воинство дебаффера просто потому что статов мало. Это воинство включает чумок, естественный уравниватель, а также очень даже неплохо ресается. Если повнимательней ознакомиться с составом войска в этом бою, у меня в контактном бою подавляющее превосходство. Я даже позволил себе слить половину умертвий приняв бой на своей половине поля. Не отступив вампирами к коробке после уничтожения умертвий, батлдебаффер усугубил своё положение.
Оборона и никаких поспешных действий с обкастами. Слишком куцая длительность в сравнении с дебаффером (из-за медли в эти 4 хода батлдебаффер не успевает практически ни-че-го). |
Но если уж рассуждать об ошибках, я бы вообще не лез на рожон, стрелковая там прозрачно его и отходить от коробки не было никакого смысла. Просто ждать дебаффера в гости и уже по приходу кидать медлю - так бы сыграл я.
проблема при такой игре в том что придется оборонятся имея полностью отдебафаную армию (замедление, прокл и слабость на всей армии боевого дебафера). А защита у боевого дебафера не ахти, он не способен как дефорыц переждать касты...
Но я тоже больше склоняюсь к игре от обороны чем игре от раша. |
для RStark:
проблема при такой игре в том что придется оборонятся имея полностью отдебафаную армию
Полностью отдебаффаная армия неизбежна как ты не изгаляйся. Грамотный дебаффер всё равно тебе это навяжет. Если рассыпешься он потратит время и ману, НО если ты рассыпался, значит ты уязвим, а вот за это дебафферу и маны не жалко. |
для The_BaziS:
в бытность свою боевым дебафером, я встретил одного классического дебафера на МТ, и вынес его, играя от раша:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=205057472
тот дебафер с восьмой умелкой =) и конечно же его билд не полностью аналогичен твоему. Но все равно бой показывает что против дебафера можно играть и от раша...
только что сыграл очень интересный бой:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=274772722
три природника в бою 2x2 в ГТ! И в придачу к ним один хитрый ушан. Наслаждайтесь: некр-природник и маг природник VS СЭ-рашер и некр-природник
Завтра на работу ө удц спать. На комментарий смогу ответить только через часов 10... :) |
для RStark:
в бытность свою боевым дебафером, я встретил одного классического дебафера на МТ, и вынес его, играя от раша:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=205057472
тот дебафер с восьмой умелкой =) и конечно же его билд не полностью аналогичен твоему. Но все равно бой показывает что против дебафера можно играть и от раша...
У этого дебаффера билд от моего отЛИЧается ну очень сильно. Согласен, он имеет те же перки, но у него задрана атака, картонная защита, а См ниже в полтора раза. Также у него много скелолуков (дебафферу это как собаке 5я нога). У него нет чумок.
Касательно его тактики. Он рассыпался по полю также как и ты, чем уже оказал тебе услугу. Не секрет что при полном обкасте с обоих сторон ты будешь в проигрыше. Ему надо было провоцировать тебя собраться ударниками в одном месте навязывая неравное противостояние в нижней части поля. Он вместо этого бросился тебе навстречу по всему фронту. Более того, он продолжил переть вперед заставляя тебя обороняться, то есть даруя тебе преимущество. В его игре была хорошо видна обреченность, он сдался ещё до боя. Его первое сообщение: "вероятность моей победы очень мала". |
У него нет чумок.
Этим все сказано...
Ура! еще 1-2 дня и будет наконец эта чертова анти на мага...кошмар конечно... |
для The_BaziS:
У этого дебаффера билд от моего отЛИЧается ну очень сильно. Согласен, он имеет те же перки, но у него задрана атака, картонная защита, а См ниже в полтора раза. Также у него много скелолуков (дебафферу это как собаке 5я нога). У него нет чумок.
Касательно его тактики. Он рассыпался по полю также как и ты, чем уже оказал тебе услугу. Не секрет что при полном обкасте с обоих сторон ты будешь в проигрыше. Ему надо было провоцировать тебя собраться ударниками в одном месте навязывая неравное противостояние в нижней части поля. Он вместо этого бросился тебе навстречу по всему фронту. Более того, он продолжил переть вперед заставляя тебя обороняться, то есть даруя тебе преимущество. В его игре была хорошо видна обреченность, он сдался ещё до боя. Его первое сообщение: "вероятность моей победы очень мала".
получается что против классического некра с большим количеством чумок играть от обороны лучше :). Потому что чумками трудно атаковать - скорость 4, базовая ини - 8. Могут сильно отстать от вампов, призов и умертов. А дебафера без чумов можно и зарашить.
Вышесказанное касается тактики игры батлдебафером. |
для RStark:
дебафера без чумов можно и зарашить.
Наверное. Но в свою бытность дебаффером на 11м (я тогда чумок не использовал), я всегда был рад наступающему противнику =) |
дебафера без чумов можно и зарашить
Можно. Но тут нужно знать что делаешь. Попытка атаковать в обычном темпе обычно приводит к поочерёдному сливу стеков... Но грамотно спланированная атака очень страшна, хорошо что тех кто умеет планировать атаки в игре мало |
для The_BaziS:
Чистокровный дебаффер vs Батлдебаффер
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=274657087
встречал такой билд на МТ, снес его, играл чистым батлом, но бой длился долго.Призраков не убрал после 3 на 3, но в дуэли в принципе этот набор показал себя неплохо, возможно так и оставлю. Оставляй обязательно. После общался со знакомыми рыцами и обсуждал его статы, сказали что бестолковый набор, очень много кинуто в деф, в результате чего урона мало, а сама армия становится долгоиграющим мясом, причем главное и страшное оружие для некра - лат - рукою героя превращается нудное препятствие) |
| Склеп, на 14м пробовал кто-нибудь вараиант ОЗ+стойкость+сильная природа+НО с кольцами противоречий? Статы типа 32-26-9-5 или 32-24-10-6. Типа батл с 20 элями (но неслабыми по статам) и сильным роем. |
Добрый день склеп!!!
Играю на 10бу чистым дебаффером с 8ой умкой-такого фана я еще в этой игре не получал))чумки-сила!!!(думаю к концу уровня возьму 1ую ГТ!!!) |
для LoneHunter:
Интересно)) только мага вот все равно не снесешь))да и рашера тоже врятли)) но если бы оттестировал было бы круто.. |
| я вчера пменял фракцию на некроманта и хочб в тнв пойти и не знаю какую армию брать и какой навык |
+42934
какую армию мне сделать? |
для _Erick_Cartman_:
Образование или природу бери.
Армию - мах вампов, скелолуки и привы - вроде на 5 бу выбор не сильно велик... |
| Нужен ли фантом дебафферу?) Просто у меня только 100 скелетов 100 лвл я без чумок : ) |
для Graf_Alwxey:
а природа ,что даёт? |
для _Erick_Cartman_:
Более сильное воскрешение.
для Forest_Cat:
Фантом - обязтельно брать для охоты, не склов, так вампов или привов фантомить |
для Forest_Cat:
призраков в самый раз фантомить.
=) |
