Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|2159|2160|2161|2162|2163|2164|2165|2166|2167|2168|2169|>|>>
Автор | Перки. Некроманты |
Просто ну не разу в моих боях джины не кастовали рассеянность. Радуешься, когда порушат. | для Гашек:
да не было такого.. Только собы накладывают.. Джины за два года игры ни разу не наложили рассей..
А по поводу природника. Хаос любой кладется без шансов.. Но с тэ атакером даже 0,5 умелки трудно набить!! И все же мне кажется природники берут не правильный набор армии.. | Здравствуй, склеп:)
Как-то грустно на 14 БУ, ну может ещё не привыкла.
Некры, подскажите, с каким билдом и с каким напарником лучше всего ходить в ГТ? =) | для Graf_Alwxey:
Поздравляю с 1 ГТ | для TYPOKD: Вроде было,может ошибаюсь, cпорить без фактов не буду! Пойду у магов в перках спрошу=) | для Xvostwm:
в любом билде с сокланами в кбо лучше ходить) | Для Xvostwm.
Для разнообразия поиграй природником, ново и интересно, хоть долговато.
В ГТ нужен пряморукий напарник, желательно с хорошим рандомом. | для TYPOKD:
с природником надо экспериментировать еще
я вот задумался над его модификацией, как Раптор писал:
8 знаний, 18 СМ, 22 защиты, 23 атаки.
набор армии: 4 дракона, 6 умертов, 11 архиличей, 17 вампов, 31 призрак, 121 чумка и 212 скелов.
Перки и арты те же (для гибридного природника)
Сейчас я играю природником с 22 СМ, получается что должен перекинуть 4 стата из СМ в атаку.
В чем сила модифицированного природника? природник с 18 СМ и искусной природой имеет поднятие мертвых с силой 594. То есть, он любой свой павший стек способен поднять почти что без потери "неиспользуемых СМ" (когда у природника 22 СМ, то при поднятии 4 драконов он не использует 4 СМ). У модифицированного природника элементали почти такие же сильные за счет увеличенной атаки. Что плохо - у такого природника урон огнестенки меньше.
Здравствуй, склеп:)
Как-то грустно на 14 БУ, ну может ещё не привыкла.
Некры, подскажите, с каким билдом и с каким напарником лучше всего ходить в ГТ? =)
без 10ой умелки или анти на обоих ушастых будет в любом билде грустно.
Советую ходить в группы вместе с магомагом или ТЭ-хаосом в билде некр-атакера, или защитном билде (все в атаку, искусная защита + стойкость, НО) | для Xvostwm:
на самом деле не так уж все печально). Я бы рекомендовал попробовать билд от уклона с нач.образом - фактически 100% слив хаосу, но очень хорошие шансы против боевиков всех фракций, тем более, что анти в наличии. | набор армии: 4 дракона, 6 умертов, 11 архиличей, 17 вампов, 31 призрак, 121 чумка и 212 скелов.
Все таки я брал вместо личей 1 умерта, вампов и чумок + на сдачу 2 лича (для "еще одного стека"). От 11 личей, по-моему, толку нет (если только успеют разок кого отравить), уж больно быстро они умирают | для RStark:
Да мне кажется не правильным брать все стеки.. Сам посмотрел это у самых тактических некров в игре.. Сандро и Фолкнер.. Либо без личей но Макс вампов умертов .. Либо без вампов но Макс личей умертов чумок.. Второй посильнее мне кажется.. | для Obivan_Kenobi:
личи в билде природника играю весьма важную роль - реснул, отравил - помер, реснул - пальнул по прямой и тд). + ДС на них весьма неплохо смотрится. | для TYPOKD:
надо будет посмотреть их бои в билде природника
но у них 16-ый уровень, так что ситуация может заметно отличаться от 14-го уровня, ведь набор перков у них может быть другой, недоступный 14-му уровню | для Obivan_Kenobi:
Умертов надо брать по максимуму это 100% они и без статов имеют отличный урон и атаку.. они единственные кто еще может сносить в этом билде..+ все равно рес всех 7 поднимает что в конце мне ни раз вытягивало битвы.. | для RStark:
У меня 68% побед этим билдом..
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/760602
а с полным набором 42... не пробывал играть от вампов без личей, как сандро потому что и от личей все супер было | для -CAA-:
пока хочу ГФБК, и в паре, а не тройкой, попробовать)
тем более, сейчас основной фракцией хожу.
для RStark:
Спасибо, учту)
Правда, думала с инициативным атакером тоже интересно...
для DoctorDC:
Ага, тоже к такому склоняюсь) | пока хочу ГФБК, и в паре, а не тройкой, попробовать)
пустая трата денег и времени) | для RStark:
Посмотрел бой с хаосником
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=276204878,
понравилось.
Но не могу не вставить свои 2 копейки относительно тьмы :)
Огненная стенка в этом бою нанесла 169х4=676 урона за 16 маны, 42.25 за единицу маны.
Теперь пробуем другой вариант - вместо чародейства, притяжения маны и ДС берем 2 тьмы и повелитель боли. 2 стата из силы магии кидаем в знания, чтобы частично компенсировать притяжение.
Урон от травли будет 96 на 4 хода, 88 с учетом его резиста (хорошо видно по личам, они травят на 88 вместо положенных 96). Анти на травлю не работает, что не может не радовать.
Первым полуходом героя ходом травим всадников с драконами, вторым - минов, асса и ведьму, личами сразу гидру. Время героя то же самое, тратим 24 маны.
Ассы умирают первым же ходом (56хп), ведьмы дохнут за 4 хода (320хп). Остальные 3 стека за 4 хода получают 4х88=352 урона каждый.
Суммарный урон 56+320+352х3=1432 за 24 маны, 59.67 урона за единицу маны.
Выходит, что травля эффективнее.
К концу боя осталось 36 маны - отсюда мне кажется, что 120 маны на самом деле перебор, столько не нужно.
Почему мне нравится травля - у природника проблемы с рашерами, они без особой необходимости в стенке стоят не могут, а урон от нее и так не огромный. С другой стороны, рашерские стеки это фуры, церы, танцы, мастера лука, которые большой живучестью не отличается. Мне кажется, что травить их эффективнее чем стенки кидать. | Маги ответили: Рассей и травля джинами не кидаються на некра=( | Ну вот склеп, теперь долгий поход за 10 умкой, но уже с хорошим прикрытием от ТЭ :) |
<<|<|2159|2160|2161|2162|2163|2164|2165|2166|2167|2168|2169|>|>>К списку тем
|