| Автор | Перки. Маги |
|---|
он был новой волной качков(
жаль что заблокировали
радует только одно - я с ним бок о бок как-то сражался |
хотя доказательств этому нет никаких.
презумпция невиновности не была заявлена. |
для Gnomek:
оба переданных рара взяты на хранение, о чем свидетельствует протокол передач:
29-08-11 07:29: Получено 1 Золото от Славутчанка-а : Макс, принимаю до твоего возвращения. Надеюсь и верю в тебя...
28-08-11 20:57: Получено 1 Золото от birddaw : взяла корону на хранение до твоего возвращения
А уходил он временно (на пару месяцев), тому есть доказательства из моей с ним переписки.
Но в этой игре ведь важно не как мы интерпретируем правила, а как их интерпретирует карательный орган. |
| да я тоже удивился формулировке блока. |
для jonnyfast:
геде ты увидел игровое развитие, предполагающее финансовую прокачку других игроков?
по-твоему он качался до 12го уровня, чтобы в итоге раздать имущество другим? полный бред |
Эх, не надо было ему афишировать уход
Впервые приходится выступать в роли нотариуса -
З А В Е Щ А Н И Е
Все передачи указанные в этом завещании законны, размер передач просчитан исходя из количества бриллиантов введенных персонажем Макс 861 в игру :
3.15.3. Подарки, произведенные перед блокировкой дарителя, а также с взломанных персонажей, подлежат обязательному и немедленному возврату (в случае блока дарителя или его переполненного инвентаря - на персонаж Империя). |
| MarquesHouston - враг маговского государства. |
для kekus:
оба переданных рара взяты на хранение, о чем свидетельствует протокол передач:
29-08-11 07:29: Получено 1 Золото от Славутчанка-а : Макс, принимаю до твоего возвращения. Надеюсь и верю в тебя...
28-08-11 20:57: Получено 1 Золото от birddaw : взяла корону на хранение до твоего возвращения
А уходил он временно (на пару месяцев), тому есть доказательства из моей с ним переписки.
Но в этой игре ведь важно не как мы интерпретируем правила, а как их интерпретирует карательный орган.
Может как то можно обжаловать решение? заодно и Макса разблочить? |
| можно попробовать коллективно отправить письма Пресс-Секретарю |
для Basilews:
а это откуда ты скопировал? |
геде ты увидел игровое развитие, предполагающее финансовую прокачку других игроков?
факт:
он качался до 12го уровня и в итоге раздал имущество другим
По сути - этот демарш испытание игроком на прочность рамок поведения, протест - неизбежный в любой игровой вселенной.
Описан вполне в статье.
Эта смена настроения, стремление к максимальным действиям(как конструктивным, так и деструктивным) - часть игры и жизни, не бывает сплошного позитива/негатива - они сменяют друг друга. |
для Binder:
см 43 187 и 43 194 |
для Binder:
а это откуда ты скопировал?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=508234&page=2159#19117715 |
для Binder:
вот не пойму только как трактовать правила:
3.15. Подарок на одного персонажа в течение месяца не должен превышать сумму = 10000 золотых*БУ + 250*БР, где:
БУ - боевой уровень персонажа-дарителя на момент перевода;
БР - количество бриллиантов, введенных дарителем в игру за все время
согласно букве закона, если бы Макс подарил каждому до 570000, то он бы правил не нарушил? я правильно понимаю?
*3.15.3. Подарки, произведенные перед блокировкой дарителя, а также с взломанных персонажей, подлежат обязательному и немедленному возврату (в случае блока дарителя или его переполненного инвентаря - на персонаж Империя).* |
для jonnyfast:
Фактом тут являются только подарки, все остальное, в том числе и его мотивы не более чем домыслы.
Т.е. по сути нет никакого доказательства что он качался с единственной целью - раздать вложенные 1800$ нескольким игрокам. Не нужно тень на плетень наводить. |
по сути нет никакого доказательства
презумпция невиновности не была заявлена. |
для Binder:
Лично я вижу ситуацию следущим образом. Делать подарки не больше чем 570к в одни руки он имел право.
Но, т.к. благодаря стараниям одного "товарища" и нашему правосудию произошел блок персонажа, то все подарки должны быть возвращены на Империю.
Оспаривать в данном случае имеет смысл только блок Макса. |
для jonnyfast:
Где у нас в правилах игры описана процедура заявления презумпции невиновности?
Ты вообще о каком праве ведешь речь? Или потролить зашел? |
Оспаривать в данном случае имеет смысл только блок Макса.
ага, только это имеет смысл, если у него не пропало желание возвращаться ) жду ответа от Кати.
и какой-то слишком сильный градус уныния, риповские подписи в инфе у некоторых, Макс сделал мудрый и достойный выбор взрослого человека - решил и смог отказаться от этой наркоманской игрушки в пользу реала, завидую )
ну а про справедливость местной системы правосудия - давно же всем известно. |
Где у нас в правилах игры описана процедура заявления презумпции невиновности?
а где у нас заявлено, что она должна быть описана. По факту никакой презумпции невиновности нет и поэтому утверждения нет никакого доказательства, подразумевающие необходимость доказательства вины, некорректны.
Ты вообще о каком праве ведешь речь?
К принципам англосаксонского права повсеместно здесь аппелируют хотя оно никакого отношения к ГВД не имеет.
Или потролить зашел?
С тем же успехом в том же самом обвинить можно кого угодно. Любое обсуждение интересное сторонам "цепляет". Максим троллил админа, админ троллил тебя, ты троллил меня. |
