Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|213|214|215|216|217|218|219|220|221|222|223|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
я прослежу, что бы не было лжи.
Страшный ты человек. Я в твоем присутствии молчать буду больше. | для magoi:
спасибо, друг, ты заставил меня прослезиться от умиления, своей добротой
его за радикализм в мнениях и высказываниях самого могут... Дамовклов меч уже висит! :) | пфф, придется раскрыть эту страшную тайну...
1.Судьи 3 человека - в том числе Ярга вынесли вердикт - "Кваня зайка, шериф оштрафовал его из личной мести".
2. Злой орг. Ахет, сказав что вердикт составлен хамски - не перенесла его на форум, попросив судий смягчить формулировки
3.После принципиального отказа - злой орг Алькатар подменил вердикт на "Кваня зайка, штраф сгоряча"
4. Штраф откачен.
5.а орги все равно - подлые злыдни подменяющие вердикты) | орги все равно - подлые злыдни подменяющие вердикты)
Теорема доказана. | | Призываю Яргу для проверки истинности слов злого орга Ахет. | для Vertolet:
зря смеешься))
пост 4343 просто клоунада и утрирование. | для Ярга:
утрирование.
Т.е. доля правды есть? | для Ярга:
Я догадываюсь в однобокости сказанного.
Но теперь у тебя развязаны руки. Скажи свою версию. | для Ахет:
Перефразируй. Да почестнее. | Страшный ты человек. Я в твоем присутствии молчать буду больше.
Ярга остр как бритва, он опасен, 100% | Ярга остр как бритва, он опасен, 100%
Я уже обрезан, мне его опасаться нечего %)
Но все равно осторожность в обращении с острыми предметами лучше проявить :) | для Моня_Шниперсон:
А почему ты думаешь, что обрезание можно делать единожды? | для Vertolet:
потому шо повторно не дамся %))
Хотя мы мастерки увели тему, а суд нам за это взяток не давал :(
Я опечален, Верт. | Тогда вернёмся к Кролму.
для Ахет:
Вас обвинили в неправильной трактовке фактов. Что вы имеете нам сказать? | для ТочащийГуся:
ну раз ты призвал, то постараюсь тогда рассказать))
предупреждаю сразу письма от Организатора выкладывать не буду пока меня не обвинят во лжи))
1) от квани поступает заявление о рассмотрении его дела.
2) кваня выходит из состава суда ввиду игры с кнопкой организаторами на судейском форуме
история с кнопками это отдельный рассказ
3) начинается рассмотрение дела. состав троек меняется несколько раз
4) с самого начала я был за то что кваня не должен перводит бабки на счет ИМ и подписывать первод, но ввиду остутсвия пункта правил за который его оштрафовали был против штрафа.
Основывался я на том, что слова"с разблоком богатырушка"не являются хамскими + перводы других игроков Мурамцу с подписями несли в себе как хамство, так и обсуждение действий смотрителей, но при этом никто не получил даже предупреждение. в то же время ряд игроков были оштрафованы без заявки в ПЗ за перводы Кване. я так же объяснял, что Кваню нужно попытаться защитить потому как он судья и что проявление корпоративной солидарности не является ничем страшным.
3) в то же самое Алькатар (организатор)считал что кваня виновен. и настаивал на этом. я и запал переубеждали его. Я составил черновой вариант вердикта и попросил Алькатара его отредактировать вместе со мной. как оказалось нескольких недель было мало на прочтение трех абзацев.
4) очередной раз поменяв состав суда в нем оказался я, запал и кошарин , был выложен мой черновой вердикт, который с запалом вычитали и подправили. дождавшись , когда кошарин будет онлайн я обратился к нему и он прочтя поддержал решение. Запал к слову спорил с алкатаром, кооторый до последнего считал кваню виноватым.
5) проходит несколько недель, и я инетерсуюсь судьбой вердикта. мне отвечают, что он отправлен и Лекса молчит
6) проходит еще некоторе время я повторно интерсуюь и получаю тот же ответ.
Тут из суда выходит джек марч и начинается возня с выкладыванием на форум тех разговоров, свидетелем которых я не был. становится удивительно интерсно к чему придет тот суд.
Тут возникает вопрос, а почему принятый организзаторами и отправленный Лексе вердикт не запощен на форуме суда. Спросив об этом Ахет я получаю ответ"Вердикт хамский. я его печатать не буду"
Внимание
Хамским признаны слова" Непоследовательность действие и предвзятость"
На вопрос отправлен ли он лексе получен ответ- ДА.
После чего появляется алкатар и объясняет, что на форуме суда постятся только оправдательные вердикты поддержанные лексой, после чего начинается гам и шум в чате и он понимает что сказал несколько странную вещь. В конечном счете после оказывается , что вердикт отправлен в том виде что принял суд, но на форуме он не будет печататься Ахет так как он хамский, смешная непоследовательность действий ну да ладно.
Я вышел из суда после этого разговора.
Проходит некоторое время и выясняется что Джекимарч был свидетелем подмены вердикта и перенабора тройки по какому то делу(я не знал о том что такое было)
Если некий судья который до сих пор в составе захочет подтвердить мои слова. он это сделает. в любом случае он в курсе всего
Далее веселее:
Неделю назад я получаю письмо с раждостным содержанием о том, что кване откатили штраф. в перписке выясняется, что организаторы врали, лексе был направлен другой вердикт, а не тот, о котором они говорили, что для организаторов важнее их личное мнение и что самое веселое куда как важнее мнение лексы о них. Более того дело квани было продавлено исключительно для того, что бы закрывать рот недовольным судом.
С самого начала затеи я был на стороне суда, но говорил о том, что нельзя быть Зависимым от шерифа или свести эту зависимость к минимум Иначе смысл самого суда пропадает, а возникает приемная шерифа, где дела рассматриваются с его точки зрения.
Переписку я выкладывать не хочу. чата скайпа у меня нет, но те кто в суде и были в нем с августа месяца могут его восстановить выложить тут (если захотят
Писал сумбурно- будут вопросы задав | Красиво изложил.
Я Ярге больше верю, чем Ахете | А для чего тогда судьи создают вердикт, если орги его могут менять?
Смысл тогда в судьях?
Оставьте одного орга, отдайте ему всю власть) | | после того как началась возня с вердиктами со стороны организаторов, появились правила суда в которых сказано, что судьи фигня, если организаторы не захотят, они в праве не принимать вердикты)) | Хамским признаны слова" Непоследовательность действие и предвзятость"
ссут говорить правду значед
Джекимарч был свидетелем подмены вердикта и перенабора тройки по какому то делу(я не знал о том что такое было)
во дила!
возникает приемная шерифа, где дела рассматриваются с его точки зрения
а другой и быть не может, шериф = закон, смысла в суде = 0 | интересно получается.
Некоторая дискредитация на лицо. Хотя результат имеет место быть, что уже больше чем никакого результата.
В общем не мне мамочка говорила шо политика даже ассенизаторов пугает своим душком. А тут прям большая политика :) |
<<|<|213|214|215|216|217|218|219|220|221|222|223|>|>>К списку тем
|
