| Автор | [HWM Daily] Суд (бета-тест) – "закулисье". |
|---|
для Трояк:
Не, я вижу нарушение правила 5.3 Общих правил форума, на которое ты ссылался, когда говорил, што дАрта банить нельзя. |
делом) так обычно поступаю).
каким таким делом?
Вы знаете дела разные бывают и если бы Вы не стремились любой ценой сделать суд офом,да честь вам и хвала развлекайтесь
делом,ну и где они ваши дела,что кнопочки не хватает или зарплатки
чего не хватает
дАрт вон уже и обитель сделал и внеигровой вывел на уровень эйфории,что дальше суд?
есть такая поговорка
тренируйтесь на кошках,прежде чем на что-то начинать претендавать,и в любом случае альтернатива должна быть,а не только ваш вариантик как единственный правильный и неповтаримый... |
***********
Я вам задам один простой вопрос...который задавал уже в ФВТ, но почему-то никто не смог на него ответить (стеснялись очевидно).
Если в резюме Суда не будет указан ник Дартаньяна, а например любой другой ник...вот вычеркнем мы его и все (туда ему дорога, какой негодяй).
Ваше мнение про Суд в целом?...хотелось бы услышать!
Ваше мнение?
Дальше стесняемся? Или конкретика не ваш "конек"? |
Троллинг все видим?
Конечно, вот же:
для zanozich:
личность Малыша играет одну из главных ролей! Следуя твоей логике Гитлер не знал про газовые камеры для евреев, Сталин не знал про массовые расстрелы в 37 году. Повторюсь, пока что все чего касался Малыш заканчивалось одинаково. И до тех пор пока его оттуда не уберут и не проведут чистки за ним- никакого доверия к суду не ждите. Уж больно сильно он себя дискредитировал. Потому и говорю тебе чтобы не пачкался ты обо все это.
И вот ещё:
Троллинг все видим? |
для zanozich:
Я ответил на твой пост.
Предпочитаешь не замечать мой ответ? =) |
для Smersh:
прости друк, я не заметил на фоне всей это эквилибристики твоего поста в котором ты сказал Да/Нет
А ты сказал Да/Нет? О_о |
для Flight:
Троллинг все видим?
Небольшое отсупление от темы.
***Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения.
Культура ведения дискуссии в реальном мире (этикет) часто наивно применяется к онлайн-общению новичками, не имеющими о нём представления. Обвинения в троллинге обычно (и иногда ошибочно) высказываются задетыми за живое людьми.***
Я тебе уже говорил. Ну научись отделять зёрна от плевел. Не надо цеплять ярлыки.
Не можешь разобраться? Не занимайся тем, в чём не разбираешься.
для ела:
Видимо бесполезно пытаться им што-то доказать. |
для Трояк:
Троллинг все видим?
Видим, видим.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439773&page=13#21179611
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439773&page=0#21153868
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439773&page=14#21182651
Против тебя лично ничего не имею, если что. |
для ела:
Я не столько в игре, чтоб помнить "обители", но мы с вами разговаривали вроде о суде, а не о личности дАртаньяна.
На счет суда, офа, зарплатки - это Ваше мнение? почему переспрашиваю - потому что мое Вы как то не спросили. А раз оно вам неизвестно - то воздержитесь от озвучивания домыслов. Как то балаб.. не красиво выглядит.
Если фраза "отвечать за слова" для вас "пафос" - о да... нам тогда трудно с вами беседовать)
и в любом случае альтернатива должна быть А кто то против? сделайте альтернативу. Просто так получилось что на данный момент этот вариантик единственный |
Не надо цеплять ярлыки.
И после всего, что произошло в этом топике, мне говорят, что не надо цеплять ярлыки.
Браво . |
для дАртаньян:
дАрт, ты долго и упорно создавал себе имидж любителя пиара.
Почему счас тебя это начало обижать?
Тем паче, што(как верно подметила ела) ты не довёл до завершения, ни одно из своих начинаний.
В опсчем "много шума из ничего". |
для Ахет:
На счет суда, офа, зарплатки - это Ваше мнение? почему переспрашиваю - потому что мое Вы как то не спросили. А раз оно вам неизвестно - то воздержитесь от озвучивания домыслов. Как то балаб.. не красиво выглядит.
Вам не однократно предлагалось остановиться на полуофициальном уровне.
Создать своеобразный профсоюз, где всё на общественных началах.
Но вы упорно цепляетесь за охвициальное признание и оф. клан с кнопочками.
Почему? Зачем?
ТаГ што... балабольство о балабольстве, это балабольство.
Сори за тавтологию. =) |
для Smersh:
счас тебя это начало обижать? та ему то как раз пофиг... а вот на каком основании вы остальных людей работающих над этим проектом оскорбляете? кроме дАртаньяна еще 25 человек не считая тех, кто выбыл. |
для Smersh:
Вам не однократно предлагалось остановиться на полуофициальном уровне. кто где? скрин в студию) |
Я не столько в игре, чтоб помнить "обители"
и Вы считаете что имеете Право нам расказывать каким должен быть столь долго нами ожидаемый суд?
На счет суда, офа, зарплатки - это Ваше мнение?
нет я лишь спросила чего не хватает, чтобы не становясь офами нести доброе светлое,как это делаете сейчас(кто-то это делает в вашем формате,кто-то просто помогает не принимая участия в суде)
А раз оно вам неизвестно - то воздержитесь от озвучивания домыслов. Как то балаб.. не красиво выглядит.
выдержки в вас вижу уже нехватает,ну скажите как можно задавать вопрос и тут же не услышав ответа,навешивать ярлычки
и какой из вас после этого офо-судья?
Если фраза "отвечать за слова" для вас "пафос" - о да... нам тогда
трудно с вами беседовать)
ещё раз чем отвечать собираетесь,не некими словами что делами,чем конкретно?
и пожалуйста без лирики,я сама её умею разводить:)
А кто то против? сделайте альтернативу. Просто так получилось что на данный момент
открою малюсенькую тайну,есть множество людей которые и без вашего суда помогают тем кто по ошибке попал в беду,тихо и без выпячиваний:)
и можете не сумневаться как администрация будет готова ввести суд,обязательно сделаю и предложу по тихому вы не пройдётесь:) |
для zanozich:
Ваше мнение про Суд в целом?...хотелось бы услышать!
Ваше мнение?
А что про ВАШ суд игроки уже создают темы на форуме и обсуждают , как там хорошо помогают , а смотрю "говно" банят не за что ?
Я про суд в целом не говорю , я обвиняю Дарта в наглом ПЛАГИАТЕ идеи и присваивании её себе, в деили он так и сказал "в целом идея полностью моя" И почему то щас ни кто не вспоминает , что сам Дарт в то время когда идея суда с "потом" и "кровью" обрабатывалась на ОиФ, дипломатично отмалчивался , даже на радио побоялся отвечать на этот вопрос . |
для Ахет:
И вы имеете наглость делать заявления о неконструктивной критике?
Бггг... |
для ела:
Ела у нас Занозич днём заявил , что не было месячных банов за обсуждение суда на ОиФ около года назад, я тут читаю и вообще оказывается что у истоков суда только эта троица якобы стоит. |
для КНЯЗЬ-ПАША:
Для тебя это новость? |
для Smersh:
Нет я просто привлекаю внимание к нюансам знающих те события персов |
