| Автор | один рар на одного человека - обсудим систему |
|---|
Graf de Vala никто же не пытался ведь! может стоит попробовать? пусть не формулу, пусть хотя бы пояснения дадут.
другое дело, что князь и мирий не возьмутся задать этот вопрос. хотя, все может быть...
с другой стороны - у того же лорда-вилятора больше шансов достучаться до админа, чем у простого игрока. вот пусть и займется этим вопросом, раз его это так допекает!
а с арбалетом поздравляю причем искренне рар заслужили и повезло что дали именно арбалет.
спс за поздравления. хотя я рад был бы любому рару. |
441
мне от одмена уже ничего не нужно: ни раров, ни формул, ни чего-то ещё. |
для Чума:
пусть хотя бы пояснения дадут
Так давали же пояснения в одном из ранних интервью. |
439. сомневаюсь. скорей всего она не такая уж и сложная. уверен что ОА перки там не учитываются, они влияют на очки а уже с очками происходят какие-то вычисления. Сложности возникают лишь при смене фракций и лвл апе.
Хотя вот у меня есть схема "справедливого награждения" |
для Чума:
для Lord_Violator:
для Graf de Vala:
для Грауль:
Редко услышишь на этом форуме, конструктивное обсуждение темы...обычно тупо СРАЧЬ И НЫТЬЕ))) Респект за обьективность!!!
мне от одмена уже ничего не нужно: ни раров, ни формул, ни чего-то ещё. Я лично получил удовольствие от самого происходящего ШОУ.
Вот это и был РАР!
Хотя вот у меня есть схема "справедливого награждения"
К сожалению автор молчит.) |
К сожалению автор молчит.)
мм? я молча читаю.. где вопрос для меня? |
445. спс. а я озвучу.
Берем и считаем вот так.
(Очки/(максимальную сумму очков набранную данной фракцией на данном БУ))
*(кол-во побед/максимально возможное количество боев)
то есть игрок набивший максимум очков за свою фракцию и выигравший все бои имеет абсолютное значение 1. Для красоты картины можно умножить на 100 чтоб не замарачиваться с дробями.
Потом наградить рарами топ 500 игроков. а также раздать первым в своей фраке на своем БУ по дополнительному рару (с 5 БУ). Рары разганичить по ценности, соответственно самые ценные рары победителям по фракциям и топ 100, средние рары 100-200 и всякое "барахло" остальным 300. Готов к конструктивной критике.
Данные формулы должны висеть в начале войны. вместе с официальной новостью. |
Если игрок меняет фраку или уровень то он не претендует на дополнительные рары,вводится возможность "заморозить опыт". только на основной призовой фонд в топ 500.
предположим помимо основной фраки бырб 1 бой я отыграл за ТЭ на 14 и 1 бой за демонов на 15.
считать аналогично суммируя по каждой фраке. а именно
(очки за бырба на 14/максимальный результат у бырбов)*55/70 (то есть всего 55 победных боев из 70)+ ( очки за ТЭ на 14/максимальный результат ТЭ на 14)*55/70+ (очки за демона на 15/максимальные очки у демонов на 15)*55/70=
итоговый результат. |
для Грауль:
честнее считать результаты фракобу не по лучшему, а по среднему от лучшей половины или четверти фракобу. причина-один или несколько качков могут так незаслуженно испортить результат менее продвинутым относительно других таких-же. |
602. Марс [17] 7,282,921 58.10 30.03 II 1
603. -Ларик- [14] 4,251,981 57.40 30.03 II 1
604. Ho0L1GaN [16] 6,479,606 58.80 29.99 II -
605. _Optimus_Prime_ [16] 6,384,519 54.60 29.99 III -
606. Барбара_бис [10] 1,258,598 54.30 29.99 III -
для Грауль: сын как раз и менял фракцию.)
На что он сказал: прикольно почти РАР получил и ...пошел кататься на велике РАДУЯСЬ ЖИЗНИ.) |
Данные формулы должны висеть в начале войны
С припиской, что и на этот раз Лорду Виолятору арб не выдадим =/
Сами формулу лучше без комментариев оставлю. Слишком уж они просты, чтобы учесть абсолютно все нюансы так называемой "справедливости". |
для Graf de Vala:
зато в формуле админов абсолютная справедливость... (с иронией)
для Грауль:
неплохо было бы.. все рады и счастливы. |
для Грауль:
у нас за количество побед награждают медальками |
| 453. ну это вопрос спорный. дело в том что я вот лично считаю медали кроме первой степени шлаком и дешевкой. по моему стоит оценивать количество побед и в награждении рарами тоже. |
449. спорный момент. да конечно есть мегоубермонстры которые набьют существенно больше чем остальные. соглашусь они могут лишить остальных представителей фракции наград. НО. как писалось выше данные о награждении в открытом доступе заранее. статистика по войне велась и отследить конкурентов было совсем не сложно, видишь что он имбует ну оденься лучше выбивай больше очков или откажись от гонки за раром если поймешь что не осилишь.
П.С. я не претендую на то что то что я предложил реально лучше чем то как нас наградили. но основное достоинство это открытость. То есть каждый мог знать за что и какие усилия нужны на рар. |
вообще до войны была речь о том что на войне осообо заработка не будет
и мы получили умелку
вкусную умелу лучше не бывает
не сравнимую с тем что было на прошлой войне
так по какому поводу возмущения?
я вообще предполагал что раров еще меньше будет
так что попытки щас возмущаться о том что кому то не дали два рара...
ну уж извините
все было понятно еще до войны
я первый демон среди 14 уровней
хотя по очкам третий но побед больше чем у двух первых и единственный демон на 14 с первой степенью
я ходил в крафте но не в мега наборе с кучей оа - данег врод нет лишних
вытягивал иногда тяжелые бои
но почемто не возмущаюсь тем что мне дали доспех инквизитора который не особо ценится
???
так что я всего этого не пойму |
| не награждать рарами чтоб не было вопросов |
| 456. вы третий демон получили средний арт все справедливо. |
ну так тут речь идет всетаки о количестве артов или качестве?)
я хоть и упомянул качество заметил что бесмысленно рассуждать о том что комуто не хватило одного рара
все можно было понять до войны и тем более во время нее получив такую халявную умку
ну вообщето уровень доспеха не соответствует третьему среди своего уровня и фракции
это вы уже слишком сглаживаете
посох был в самый раз но не доспех |
| 459. посох это пушка его давали только лучшим не? даже поганые рыбопалки давали только лучшим хотя они не ценятся. |
