| Автор | Ограничение прав игроков. голосование на вступление в АКИ |
|---|
для jonnyfast:
Люди - идиоты
Да в твоём случае я и не сомневался никогда))) Но в общем, спорное утверждение.
Я сорвал покровы. |
для Ахет:
текст переслали организаторам добрые сокланы
pingvin1989-90 - 8 ! Снят с голосования за агитационную рассылку
Ты про него говоришь, как я понял? А Иден, Пекинес и кто там еще, чьи голоса БК сняты - их рассылки тоже прислали, да? Почему ж они не сняты? |
для Heldstein:
Почему ж они не сняты?
Так решили орги)) Вердикты они так-же выносят, ничего удивительного. |
и вряд ли призывы к большей жесткости встретили бы одобрение большинства.
большая ли, меньшая - она должна быть одинаковая для всех кандидатов. А выходит за одно и то же по сути действие одних снимают с дистанции, других нет |
| в который раз убеждаюсь, что людям "всегда легко судить и давать советы со стороны" © |
в который раз убеждаюсь, что людям "всегда легко судить и давать советы со стороны" ©
тут не в чем убеждаться. Со стороны всегда легче потому, что ты судишь исходя из ситуации, не находясь в эпицентре событий.
Другое дело, что некоторых людей, дающих советы со стороны, нужно слушать ибо мудры и говорят правильные вещи, а от советов других надо бежать, как от чумы.
Вот здесь и загвоздка виртуального мира: на самом деле ты понятия не имеешь, кто из говорящих идиот, кто мудрец, а кто просто толстый троль, которому хочется словить лулзов от предпринятых тобой действий. |
для Heldstein:
для Heldstein:
чьи голоса БК сняты - их рассылки тоже прислали, да? нет. Но были голоса с 1-го ай пи с разницей в 40 секунд - чисто случайно. Вам какая разница что хаять.
1. Сняли бы обоих - за то что клан случайно проголосовал практически одномоментно - вы бы требовали доказательств рассылки.
2. Ни чего бы не сделали - вы бы вопили о том, как легко у нас провести клан выдвиженца и какие тупые орги, не видящие очевидного, и полюбому это няшки, проводимые оргами.
3. Как сделали в данном случае - вы все равно нашли ...
Так что - параллельно)) Это наше решение - и как написано - оно не оспаривается, хоть исшипитесь) |
Это наше решение - и как написано - оно не оспаривается, хоть исшипитесь)
:) Как будто можно было ожидать другого ответа. Зажрались вы, ребята, конкретно зажрались. |
Хельд - не дядя.
тетя что ли?)) |
В принципе вопрос который поднял Хельд к данной теме(о ущемлении прав рядового игрока) имеет отношение чуть-чуть более чем никакого)
Предлагаю переехать с дальнейшим его обсуждением в ФВТ.
А касательно выборов и скажем так их "организации". Думаю, что есть целая группа игроков, которая используя своих знакомых по игре может обеспечивать необходимое число голосов любому кандидату прошедшему анкетирование.
Осталось сделать следующее:
Отобрать 21 "чистого" кандидата в судьи.
Заявлять по три на каждое голосование и обеспечивать им победу.
Сформировать через 7 месяцев комиссию из "правильных" товарищей. |
До того как кандидаты, станут членами комиссии и начнут действовать, в идеале бы провести открытое слушание пары тройки (гипотетических) дел, как на экзамене. Дабы увидеть, комиссию в работе, до того, как допускать их до решения "действительно важных" вопросов. Как защищают, как рассуждают и т.д.
Будет ли смысл в их работе если решения будут приниматься всего лишь броском монетки? |
Регистрация занимает 1-2 минуты.
Про тех, кто посеял пароль - промолчу, тут уже врятле что-то сделаешь.
Но если без регистрации голосовать, то те, у кого динамичный ИП, 200 раз проголосуют за своего одноклассника и тот пройдёт в суд. |
Это наше решение - и как написано - оно не оспаривается, хоть исшипитесь)
Одобряю.
Еще бы на троллинг перестать вестись, было бы здорово. |
Но если без регистрации голосовать, то те, у кого динамичный ИП, 200 раз проголосуют за своего одноклассника и тот пройдёт в суд.
А чем не устраивало голосование в ОиФе? |
pingvin1989-90 - 8 ! Снят с голосования за агитационную рассылку
текст переслали организаторам добрые сокланы
Вот уж не надо) я с ним общался) он сам сдался, не желая нечестного голосования. |
Вот здесь и загвоздка виртуального мира: на самом деле ты понятия не имеешь, кто из говорящих идиот, кто мудрец, а кто просто толстый троль...
хорошая фраза, но не понял одного - что меняет виртуальность? вы мудреца(идиота, тролля и т.д.) определяете по внешнему виду? по бороде? по лысине? думаю надо бы по словам и делам - а здесь разницы нет виртуальный мир или реальный.
Это наше решение - и как написано - оно не оспаривается, хоть исшипитесь)
интересно, это заявление члена апелляционной комиссии или члена дейли?
хотя, в принципе, без разницы. всегда сомневался, что идея вырастет в нужный институт и в итоге все больше убеждаюсь, что никакого принципиального отличия от самоличных решений лехи не будет. |
Как защищают
Уже смешно))
Для тех, кто в танке - судьи никого не защищают. Они НЕ адвокаты.
в идеале бы провести открытое слушание пары тройки (гипотетических) дел, как на экзамене
Очередная фантазия))
Новичков всегда включают в тройки к более опытным судьям. |
| голосования на главной странице игры(https://www.heroeswm.ru/home.php) |
| Ущемляются права честных граждан нашей империи. Нет возможности проголосовать за достойнейшего из кандидатов, не будучи зарегистрированным в газете. зарегистрируйся |
для King_8:
это в прошлый раз. В этот раз о рассылке от самого кандидата не было ни слова) Он снимается во второй раз. |
