Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:49
3635
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>

АвторВесенний конкурс от БК Шалластхадар: «Подснежник для некромантки»
для -nekromunger-:
на вкус и цвет у каждого свой фломастер)
в следующий раз тебя в судьи возьму ;)
для Glamur-2:

а вот и будем обсуждать

самый кайф чо

не ломай
для Glamur-2:
25
2 2 3 3 3 -12

Если чо это так то 13)
для -nekromunger-:
Я с вами полностью соглашусь! Как это так 0? Всетки каждый трудился и печатал, пытался раскрыть тему. Каждая работа должна быть просмотрена и оценена от 1 и выше. А не как мне поставили " 23 1 0 0 0 0 -1 " Natrizim . По моему он ставил от балды!
для Glamur-2:
Просто оценка 0 выглядит как оскорбление. Не важно справедливо она выставлена или нет, но 0 это уж слишком. Я, к примеру, считаю свою работу посредственной и недоработанной, но я в нее вложил крупицу себя, я приложил к ней труд. Даже если кому то она не понравилась.

Ладно. Спасибо за конкурс, было интересно. Судьям тоже спасибо.
Даже Натризиму.
Судью на мыло!

хд
для Glamur-2:
на вкус и цвет у каждого свой фломастер)
Это понятно но по мне каждый труд должен быть оплачен.Ноль это не оценка.Если судья ничерта не понял это его трудности.Может стоит больше читать. Или наконец то выучить эти проклятые 33 буквы.

в следующий раз тебя в судьи возьму ;)
С радостью, теперь могу себя считать корефеем прозы)
На всех ступенях побывал,теперь можно и посудить.
я когда был судьей, тоже ставил 0.
это нормально.
А мне понравилось, как проголосовал Натризим!

Сразу видно человека, претендующего на хороший художественный вкус!
для Dix69:
Гусман в КВН считаеться строгим судьёй и то 0 никогда не ставил.
для Dix69:
И в чем же это нормально? Когда я вижу оценку 0 у меня возникает вопрос в том числе и к натризиму - А вы читали ? К примеру когда ставят 0 за все кроме соотвествия темы мне кажется что он только посмотрел название . Все трудились и вкладывали частичку души в свое произведение.
для -nekromunger-:
в этой якобы смешной теме все куплено.
да и Гусман не авторитет.
и вкладывали частичку души в свое произведение.
Я ничего не вкладывал, просто поржал)
для Gitem:
поясню: оценки выставляются согласно критериям обозначенным выше, они от конкурса к конкурсу меняются конечно, но базовые типа "раскрытия темы" остаются.
и если тема про тесто, а кандидат в призеры написал про напильник, то я ставлю 0, сколько бы он души в этот самый напильник не вкладывал.
для Old Boy:
Значит вы писали не от души. А от "просто поржать" . А те кто действительно хотят что-либо донести до читателя а не бездумно написать чушь вкладывают душу!
Ладно всем спасибо и в следущий раз предлагаю оценки 0 убрать а ставить лишь от 1 тк. 0 это оскорбление. Так вы губите возможно будущих развивающихся писателей.
для Gitem:
Тебе пригодится прочитать рассказ О. Генри "Дороги судьбы"
Если кому-то интересны мои комментарии к оценкам, то могу позже их выложить.
для Алаис:
Естессно, для этого и собрались.
Оценка 0 это нормально, я бы не чувствовал себя униженным, при получении такой оценки. Даже если она была бы глобальной, т.е. ото всех и за все. Это лишь значит, что ты пока что 0, а твой "осколок души, крупица таланта" ничто иное, как 0. Над этим нужно задуматься, а не обижаться.
И если уж это "развивающийся писатель", то ему надо бы понимать, что прежде чем получить не 0, нужно развиться. Чем жестче к нему будет отношение, тем больше он для себя извлечет, если не бросит все. А если бросит, то он и не писатель вовсе.
для Gitem:
никто никого не губит. вот например некромунгера я помню еще редкостным нубасом, которого на этих ваших конкурсах постоянно прокатывали, ибо писал он криво и при этом весьма объемисто. чувствовалось, что чувака муза скалкой по жепе бьет.
но он не сдавался.
и вот итог, лично я, с большим удовольствием читаю нынче его опусы, так как они на на несколько порядков выше изначальных.
и вообще, критика это благо.
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM