Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Соэльди:
И еще что бросилось в глаза и что я тоже знаю не понаслышке
Да хамов Никитин явно не любит.
Впрочем, кто их любит? только вот ими все везде полнится.
Предлагаю на рассмотрение писателя Никитина, его книгу "Имортист" и проблему "тыкания" на форуме
Вот небольшой диалог из книги, который данную проблему, на мой взгляд полностью раскрывает:
– Господин президент, вопрос был к вам! Почему бы вам не прийти к нам в студию и не выступить в моем шоу с рассказом об имортизме?
Я спросил холодновато:
– Вас как зовут?
– Славик, – ответил он.
Я сделал вид, что услышал впервые, переспросил:
– Как-как?
– Славик, – сказал он громко. – Славик Быстрик!
– Понятно, – ответил я. – Но если вас зовут Славиком, то и шоу ваше для Вовиков, Петиков, Васек, Гошек, Димок… так ведь?
Простите, я уже давно, очень давно вышел из такого возраста.
Я общаюсь с людьми, которые уже успели обзавестись не только полными именами, но и отчествами. | Для Эмплады:
Я ведь не прочитала еще всю книгу Никитина «Имортист».
Подскажи, есть ли в ней что-то об американцах?
Ведь практически в каждой книге из серии странных романов этот вопрос у него основной. А тут вроде бы больше внутренние проблемы России и о бессмертии в виде простой идеи. | для Соэльди:
Подскажи, есть ли в ней что-то об американцах?
У Никитина, да чтоб не было про Америку?
Безусловно роман "Имортист" не является исключением из правил.
Ненависть всего мира в последние два-три десятка лет умело направлялась на СССР. Концентрировалась и направлялась. Как снаружи, так и изнутри.
Но вот СССР внезапно вышел из этого противостояния… Если хотите, можете утверждать и дальше, что СССР проиграл холодную войну, пусть это тешит чью-то демократическую душу, но мы, политики, понимаем, что наши правители проделали мудрейший и хитрейший трюк!
Распустив СССР, тем самым убрали мишень. Из могучего противника превратились в разочарованных и обнищавших строителей, которым так и не удалось построить не то Вавилонскую башню, не то Баальбекский храм, не то восьмое чудо света.
Но…
Мудрый ход в том, что мировое общество, дотоле не сводившее подозрительных взглядов с СССР, вздохнуло с облегчением, повело очами по сторонам и… ужаснулось, увидев дракона на том месте, где раньше видели рыцаря на белом коне!
Оказывается, за это время, постоянно указывая всем на СССР, США превратились в чудовище куда более могучее, отвратительное, ни с кем и ни с чем не считающееся ради своих простеньких животных целей: жрать побольше, работать поменьше, грабить всех, куда дотянутся руки.
А руки отросли, отросли…
И вот сегодня уже весь мир, в том числе и Европа, с ужасом и отвращением смотрит на США, которым совсем недавно не просто симпатизировало, а чувствовало неподдельную любовь…
И хотя это еще не наша победа, однако камни летят не в наш огород.
Это ли не пророчество? | Как продолжение поста 443 взгляды Никитина на военную доктрину страны в свете современного развития технологий, изложенные в романе "Имортист"
Третье касается именно ядерного чемоданчика.
Вместо этого явно устаревшего рудимента нужна автоматическая система оповещения и… это очень важно!.. автоматическая система ответного удара.
Объясняю, как только первые вражеские ракеты нанесут удар по первым нашим шахтам, срабатывает вся… повторяю, вся наша система ракетно– космических сил. Все ракеты до единой уходят в сторону США и наносят удар по ее территории.
Да, прорвутся немногие, но с десяток крупнейших городов США превратятся в развалины. А всю страну окутает радиоактивное облако.
То, что я вам говорю, должно быть принято как наша новейшая военная доктрина!
Мы сами должны позаботиться, чтобы ее нюансы знали все юсовцы, все тамошние избиратели, что имеют право голоса. А также все их дети, что могут повлиять на голоса родителей.
Будучи человеком военным, полагаю, что изложенное крайне разумно, так как современный уровень развития военной техники может не дать подвергшейся нападению стороне время для принятия решений.
Безусловно, передача всего и вся автоматике чревата сбоями, но это уже чисто технический вопрос: где и как задублировать системы, какие встроить "предохранители", как исключить несанкционированный доступ посторонних и все остальное прочее.
Было бы направление и желание реализовать очевидное, а пути решения найдутся. | автоматическая система ответного удара.
Будучи человеком военным, полагаю, что изложенное крайне разумно
Только военный может считать этот идиотизм крайне разумным. | | Осилил всю серию о троице из леса еще в глубокой молодости, пару лет назад даже перечитал более осмысленно. Интересная трактовка исторических событий вперемешку с религиозными вкраплениями. Хороший способ донести до современной молодежи хотя бы какие-то исторические вехи, пусть и вперемешку с фэнтэзи. Но меня, например, это лишь побудило углубиться в этот вопрос и узнать как же было на самом деле, по мнению большинства историков. Хотя в этом вопросе мне больше понравились книги Бушкова, его горемычная, несколько раз переизданная "Россия, которой не было"... протеворечивое мнение осталось и небольшой осадок, но очень интересно. | Было бы направление и желание реализовать очевидное, а пути решения найдутся.
Нет нерешаемой задачи для того, кому её не придётся решать.
Казалось бы, какова стоимость ошибки в ракетной отрасли. Но они всё равно падают. А тут извините, совсем другой уровень критичности ошибок. И она там будет. С вероятностью 100%. Это даже обсуждаться не может, это факт. современный уровень развития военной техники не позволяет строить безошибочные системы. Так показывает практика. | для Chi:
Хороший способ донести до современной молодежи хотя бы какие-то исторические вехи, пусть и вперемешку с фэнтэзи.
И я с вами в этом согласна.
Хотя в этом вопросе мне больше понравились книги Бушкова, его горемычная, несколько раз переизданная "Россия, которой не было"... протеворечивое мнение осталось и небольшой осадок, но очень интересно.
Согласитесь, что это все-таки разные жанры.
У Никитина "Трое из леса" и ее продолжения - просто фантастика, фэнтези
У Бушкова "Россия, которой не было" и ее продолжения - научно-популярная книга или как модно сегодня квалифицировать - жанр: альтернативная история | для Эмплада:
все же дядя Саша позиционирует свои труды как субъективный анализ исторических документов из различных источников) и обижается, когда это называют научно-популярным чтивом | для Chi:
все же дядя Саша позиционирует свои труды как субъективный анализ исторических документов из различных источников) и обижается, когда это называют научно-популярным чтивом
Но думаю еще сильнее обидится, если его, не побоюсь этого слова, научные труды станут называть фантастикой.
Фантастику он пишет отдельно и преуспел и в ней, достаточно вспомнить "Анастасию".
Как там?
"Женщина всегда должна быть сверху" - мне это импонирует. | для Эмплада:
ну от Сварога я до сих пор тащусь)) отлично продуманные миры, сюжетная линия... хотя до Перумова по масштабности ему далеко | для Chi:
ну от Сварога я до сих пор тащусь)) отлично продуманные миры, сюжетная линия... хотя до Перумова по масштабности ему далеко
Ну, вы скажете!
Перумов.
Перумов - это Перумов. | для Эмплада:
Кстати, довелось лично пообщаться с создательницей "Волкодава", коим поклонником серии так же являюсь. Оказалась весьма занимательной особой, жаль продолжения книг так и не дождаться нам... Такая вселенная пропадает ( | для Chi:
Кстати, довелось лично пообщаться с создательницей "Волкодава"
Не сподобилась.
Серия пропадает, но кроме самого "Волкодава" остальное все же слабее. | для Эмплада:
Потому что остальное написано соавторами, увы... Пусть и при содействии | Но все-таки вернусь к вопросу, заданному в посту 442, а значит обращусь к тексту автора романа "Имортист"
Трезвая данность в том, что я – президент России, вокруг меня небольшая кучка сторонников, большая куча тех, кто понимает и поддерживает пассивно, и огромное бескрайнее море… не скажу, быдла, но простого и очень простого народа, который с восторгом принял заброшенную нам с Запада идею, что вовсе не обязательно карабкаться вверх, учиться, совершенствоваться, каторжанить себя тренировками или учебой, а можно расслабляться, балдеть, оттягиваться, релаксировать, отрываться, кайфовать, просто жить, развлекаться, требовать от верхов хлеба и зрелищ, то есть футбола, хоккея и дурацких телешоу, причем чем тупее – тем кайфовее, и каждый ответствен, это же надо такое брякнуть, только перед собой, что значит: а пошли вы все на … – родители, воспитатели, учителя, армия, культура, правила поведения!
Сейчас даже не Юса наш единственный противник, миазмами юсовости пропитан мир, хотя, конечно, единственное место, откуда эта дрянь льется волнами высотой с небоскреб и затопляет мир, – это территория за океаном.
Эту гадину мы должны раздавить, как раздавили ее полторы тысячи лет назад, тогда она называлась Римской империей, а нас точно так же называли дикими и непредсказуемыми варварами.
Грубовато - да.
Напористо -да.
Но ведь справедливо и по отношению к большинству народа и к Америке.
Да и сравнение в Римской империей символично, ибо, не оглядываясь в прошлое и не участь на старых ошибках (еще лучше, если не собственных), обязательно вновь наступишь на те же грабли. | для Chi:
Потому что остальное написано соавторами, увы... Пусть и при содействии
К сожалению коммерцизация творчества хоть и присутствовала во все времена, но сейчас вышла на новый виток технического развития. | Проблема только в самой Америке?
Не совсем так. Никитин в книге "Имортист" показывает, что ситуация с американцами есть ни что иное как вариация общечеловеческого.
Вот так же точно наблюдаем закат самого красивого и великолепного заблуждения человечества…
Да-да, заблуждения, основанного на благородной и наивной вере, что раз все люди – от Бога, то все равны, и все имеют право голоса. Не просто право голоса пожаловаться, а даже определять облик общества, в котором живут.
Все предыдущие века и тысячелетия, где управляли вожди, были названы жестоким и неверным временем, всем дали равные права, равные возможности, равные голоса…
И вот простолюдины, все эти конюхи, лакеи, комедианты и прочая чернь – начали править…
…заблуждение в самом деле было прекрасным и благородным!
Недаром же охватило все молодые государства Европы. Устояли только старые, древние, неторопливые, все видавшие, в том числе и демократию в каких-нибудь своих областях и мелких королевствах.
Теперь вся Европа, пострадавшая от неудач демократии больше, чем Россия от попытки построить коммунизм, в глухой обороне.
США в этом случае тоже пристегиваю к Европе, ибо те недоумки за океаном не больше, чем вымахавший сын-переросток, крепкий мускулами, но слабый на голову.
Что-то не так?
Если есть сомнения - оглянитесь вокруг. | В предыдущем посту о заблуждениях человеческих.
Никитин эту мысли в своем произведение развивает:
Всегда и везде человечеством управляли умнейшие, мудрейшие, сильнейшие. Во всех странах, во всех эпохах.
Даже там, где на престоле оказывался дурак, уйма умнейших людей правили его именем. И лишь в те редкие периоды, когда дурак в самом деле обретал власть, королевство немедленно гибло под натиском народов с более умными правителями.
Сейчас же наступил короткий по меркам истории странный период, когда власть в самом деле захватила толпа.
Во всяком случае, во всех странах Европы.
Нет, не захватила, просто у сильных взыграло чувство вины, такая вот странная аберрация психики, и сильные дали народу власть, а сами тоже, морщась, запели с ними похабные песни, стали смотреть ток-шоу.
Стыдно друг перед другом, но как быть, сейчас все так делают… в смысле, абсолютное большинство, а эти умники, чтобы не выделяться, тоже смотрят или хотя бы делают вид, что смотрят футбол и сериалы
Так ли оно вокруг нас?
Совершенно так и имя подобному - демократия, причем в своей самой крайней стадии. | Дилогия Никитина "Имаго" и "Имортист"
Отзыв.
Одна из любимейших книг Никитина. Логичное развитие сказанного в «Я живу в этом теле», «Русские идут» и предшествовавших «Скифах».
И, как венец произведения, — имортизм, едва ли не лучшая идея Никитина за всю писательскую карьеру.
Сильные книги, неоднозначные и сложные. Очень много нового - в каждой книге.
Все время хочется спросить автора - а что читает он сам? |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
