Форумы-->Кланы-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | #2517 The Dedicated Fighters [боевой клан] |
|---|
. Но так и должно быть если клан нейтральный, кто хочет пошел поиграл и вернулся
Не пойдут коты на такие условия, пока им хвоста вместе с яйцами не защимить.
ты же понимаешь, ТДФ нисколько не интересует что типо Коты хотят или думают у себя. Если мирный договор обсуждается, то он будет абсолютно равным без каких либо вбросов или вот таких типо желаний их, а если хотят свое Желание, то пусть и от нас будет Наше Желание.
Это будет честно. А так чтоб тока односторонние уступки, это уже не мирный договор. | для Crag_Hack:
Хождение "куда хотят" плохо согласуется хотя бы с помощью агитацией. крег агитация пойти против кого то уже не дружелюбное действие, особенно от главного человека в клане. И это никак не нейтральное отношение.
Не пойдут коты на такие условия, пока им хвоста вместе с яйцами не защимить. уже пошли же. в чем собственно вопрос? но для вас мало этого, вам нужно что бы коты и дальше сидели в болоте, а что от этого мой клан получает? да ничего тупая прихоть пары человек убить котов и тдф в не нужной войне ни фск ни коалиции. К/х да очень это нужно, но не тдф. | крег агитация пойти против кого то уже не дружелюбное действие, особенно от главного человека в клане. И это никак не нейтральное отношение.
а шпион в БК) сливающий рассылки, это типо дружелюбное) или хамское указывание ТДФ что делать и куда идти) | крег агитация пойти против кого то уже не дружелюбное действие, особенно от главного человека в клане. И это никак не нейтральное отношение.
Это холодный нейтралитет.
Наши инстуркторы во Вьетнаме ихние в Афгане.
уже пошли же. в чем собственно вопрос? но для вас мало этого, вам нужно что бы коты и дальше сидели в болоте, а что от этого мой клан получает?
Ну пость убирут косвенную и оргподдержку.
И тогда будет считаться что пошли.
Ну бред какой-то получается же.
Джет может ибез должностей быть духовным лидером.
Или в скайпе агитировать можно в рассылях нельзя.
Далее идут рассылки по техкланам для координации и.т.д. и.т.п...
Такое впечатление,что это котовброс для того чтобы народ посрался. | вам нужно что бы коты и дальше сидели в болоте, а что от этого мой клан получает? да ничего тупая прихоть пары человек убить котов и тдф в не нужной войне ни фск ни коалиции. К/х да очень это нужно, но не тдф.
ну для начала надо понимать что да это идеал Крэга, и он открыто это говорил ранее.
Да на это пошло целенаправленно ФСК напав на Коалицию.
Но ты зачем то сюда приплетаешь что это выбор ТДФ, хотя это лишь наша защитная стратегия, и мы будет на этой стратегии до тех пор, пока война не кончится. Не вижу никакой пользы для ТДФ отказываться от стратегии, пока противник еще на войне. | да ничего тупая прихоть пары человек убить котов и тдф в не нужной войне ни фск ни коалиции.
И ТДФ честно говоря наплевать на желания Гномки и Волчицы и ихнюю ненависть вылившую в атаку по ТДФ и Ко. Вот просто наплевать. | ну для начала надо понимать что да это идеал Крэга, и он открыто это говорил ранее.
А вы собираетесь помирать от болота? Тут кланы годами живут и на том же портале неплохие результаты демонстрируют.
В топ 50 почти все кланы из СС.
Да именно, деклассировать совместным сидением в болоте потом добить.
Скажем когда предпы роняемые котами с малой долей вероятности будут подниматься тем же ДМ.
Кстати, тут сценарий по вмешательству 3-ей силы довольно таки непонятный.
Она должна теоретически или конкретно поделиться с ТДФ или быть готова сидя в болоте воевать с котами,в то время как ТДФ крафтиться и ресается ( нагрузка на актив). Или при ее появлениии от одного "БУ" коты окачурятся.
З.Ы. Я выступаю тут не как боец ТДФ а как хейтер -комментатор. | для Crag_Hack:
Ну пость убирут косвенную и оргподдержку.
И тогда будет считаться что пошли.
и буквально после нг ангел (или кто еще) покупает клан, туда арендодателей приглашает, актив и они идут и рушат нам и коалиции кварталы. Ты не выдавай личные интересы за интересы коалиции.
Тебе естественно важна орг поддержка от тды или других бк, но как то странно что тебе ее кроме эльфиуса и тдф никто не предоставил, а не задумывался почему? да потому что альянса не выгодны такие "БГ" ибо сегодня против фск, а завтра против ша/коалиции. И ничего ты сделать с таким кланом не можешь. По этому коалиции как структуре или ша или фск ой как выгодны такие договора. но не к/х понимаю.
для Highdjet:
Но ты зачем то сюда приплетаешь что это выбор ТДФ, хотя это лишь наша защитная стратегия, и мы будет на этой стратегии до тех пор, пока война не кончится. Не вижу никакой пользы для ТДФ отказываться от стратегии, пока противник еще на войне. давай подумаем как она закончится для тдф. У фск есть 3 бк с которых они через несколько дней могут загнать тдф под налог и прибыль сократится до 15-20к, котов ты сам понимаешь атаковать мы не можем, остается 1-4 атаки на другие бк (осв, ое и т.д.) и то это только до того времени пока фск не решится на прямые атаки по тдф. т.е. какая перспектива у войны? чего мы добиваемся? у фск нет территориальных претензий, у них нет намерения нас атаковать через пол года. объясни мне что мы приобретем в ходе войны? земли - нет. уважение какое то потеряем - нет. что приобретет тдф от сидения в болоте месяц, два, три и т.д. да ничего.
А теперь давай подумаем что мы можем потерять:
1. коалицию
2. земли
3. часть актива
4. возможность улучшить клан и т.д.
Так объясни мне почему мы должны сидеть в болоте которое будет вытягивать ресурсы из клана? смысл?
Я понимаю что очень красиво писать "это капитуляция" или "крепостное право" и не только красиво, но это еще и действенно, кто то не вдаваясь в подробности поверит. А что мы имеем по факту? обычный мирный договор. состоящий из простых 4 пунктов:
1. отход на мирные позиции.
2. прекращение агрессии в адрес другой стороны.
3. возврат предприятий от заселяторов.
4. собственно срок договора.
не нашел ни в одном из пунктов ни крепостного права о котором нную страницу пишет крег, ни капитуляцию о которой ты.
Но что я вижу, как ты единолично раз за разом срываешь подписание, выдвигая либо не выполнимые условия, либо крича "капитуляция" это не более чем саботаж, теперь объясни что получает клан от этого саботажа? ничего. и смысла сидеть в болоте то же нет. Так чьи ты интересы так рьяно отстаиваешь? свои личные? | | мой вариант одобренный советниками мой, Dgentelmen2007,тот, что тут - не окончательный вариант, какой мы с тобой обсуждали. | для Dgentelmen2007:
не окончательный вариант конечно, я там дописал о моментах, на сколько помню ты был за мир подольше. | для Мечник Мрака:
У фск есть 3 бк с которых они через несколько дней могут загнать тдф под налог
ну как можно быть настолько паникером? в результате налоговых войн ТДФ получает золото с ФСК. а никак не наоборот... | и буквально после нг ангел (или кто еще) покупает клан, туда арендодателей приглашает, актив и они идут и рушат нам и коалиции кварталы. Ты не выдавай личные интересы за интересы коалиции.
Тебе естественно важна орг поддержка от тды или других бк, но как то странно что тебе ее кроме эльфиуса и тдф никто не предоставил, а не задумывался почему? да потому что альянса не выгодны такие "БГ" ибо сегодня против фск, а завтра против ша/коалиции. И ничего ты сделать с таким кланом не можешь. По этому коалиции как структуре или ша или фск ой как выгодны такие договора. но не к/х понимаю.
Смотри, если ты хочешь на уровне договоров разобраться с хейтерством как движением, то это палка о 2-х концах.
У тебя как-то все преключается:
1) Никто не может запретить игрокам ходить куда они хотят .
2) С хейтерсвом надо разобраться.
Выбирай или 1 или 2.
+ учитывай, что "площадка" от ТДФ/Зергов будет в разы жффективнее площадки от ФСК.
1) У них хуже дефы без прикрышек.
2) У них луз по ТОП хаям. Т.е. наша площадка будет перебивать все налоги, а накачивать "площадку" активом до предела черевато. Ибо разгоранием непосредственной войны актив отзывается.
Да тут можно запустить цепную реакцию, которая отправит все топы в болото. И сажать будут просто "за компанию".
Только надо еще учесть дамоклов меч изменения механики.
Может таки научимся требовать хотя бы объяснений: почему так а не иначе.
З.Ы. Таки да в эльфиусе и ТДФ коорды на порядок выше. Ну коорд это простой игрок, хотьи очень значимый. Выделять в отдельную категорию о пять множить сущности. |
и буквально после нг ангел (или кто еще) покупает клан, туда арендодателей приглашает, актив и они идут и рушат нам и коалиции кварталы. Ты не выдавай личные интересы за интересы коалиции.
Вперед с песней)) не нужно нам тут вбрасывать провокационный бред фск нас это ваще нисколько не волнует. | для Мечник Мрака:
при условии, что они сами озвучат своё предложение. | А вообще то ИМХО вступление в ФСК несет меньше репутацинонных потерь чем "крепостное право".
Типа мы можем брать тех кто воевал против нас, но если ты воевал против ФСК, то к нам тебе дорога заказана.
Самому не противно???
Логичнее будет пролоббировать вступление в ФСК с раздачей кварталлов Блекам и Варикам.
Это будет адекватнее того, чтобы признать что дескать вы на нас наехали по делу, не смотря на то что вы сами раньше такие дела творили.
1) Предоставление СС територий для фарма БС с целью последующего сноса Триглава и Белой Гвардии.
2) Радуга.
3) Братство Буревестника.
4) Скорпы. Трансфер актива на захват. | для Crag_Hack:
У тебя как-то все преключается:
1) Никто не может запретить игрокам ходить куда они хотят .
2) С хейтерсвом надо разобратьс вновь крег ты вилку ставишь. А если подумать то еще вариантов наберется и опять же ты пропихиваешь свой интерес. Ты же не пойдешь ша хейтить, а вот против коалиции вполне возможно кто то и найдется, а надо оно коалиции? ты думаешь ОД по приколу будет сидеть на 3 недвигах из-за того что тдф против хейтерам против ша будут актив поставлять, бс. Или орде допустим из-за жл сидеть на 3 дорогах, нет крег альянсам такие движения не интересны. Ведь ты вновь суешь вымышленные запреты на поход игроков или хейтерские движения, а ведь ни того ни другого ни кланы ни альнсы запретить не могут.
Все же просто если клан агитирует идти в хейтерское движение, дает бс = вступлению в войну.
Ты же понимаешь в одном случае хейтуры являются угрозой, во втором помощниками. | 2. прекращение агрессии в адрес другой стороны.
Прямой не крепостное право, косвенной - крепостное. | нет крег альянсам такие движения не интересны. Ведь ты вновь суешь вымышленные запреты на поход игроков или хейтерские движения, а ведь ни того ни другого ни кланы ни альнсы запретить не могут.
Самое забавное, что хейтерство по большей части и эффект пресоловутых альянсов, когда с одной стороны нельзя начать войну кроме как альянс на альянс с родного клана.
С другой стороны даже 1 клан в который пришел топ ПВП актив может посадить альянс в болото за копейки БС и держать там неопредленнео долго.
Ну если болото считать от 4-х дорог. | для Crag_Hack:
Типа мы можем брать тех кто воевал против нас, но если ты воевал против ФСК, то к нам тебе дорога заказана.
Самому не противно??? от твоих личных фантазий? почему мне от них должно быть противно, ты придумал про крепостное право и нную страницу об этом пишешь ничем не подкрепляя фантазию.
1) Предоставление СС територий для фарма БС с целью последующего сноса Триглава и Белой Гвардии.
2) Радуга.
3) Братство Буревестника.
4) Скорпы. Трансфер актива на захват. ни один из случаев к тдф не имеет отношения, у нас обратная ситуация, трансфер от фск в тдф шел. Вот если бы он целенаправленно шел против тдф то да касалось бы. | от твоих личных фантазий? почему мне от них должно быть противно, ты придумал про крепостное право и нную страницу об этом пишешь ничем не подкрепляя фантазию.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2375632&page=18#39926535
Это не моя фантазия.
2. Участники договора - кланы ФСК (ГТ, ДМ, ОСВ, АК, ОЕ, ЩИ) и кланы Коалиции (ТДФ, БЭ, Варриорс, ОД, АО, Триглав, АС) - заключают договор об отсутствии прямой и косвенной (через третьи БК) клановой и организационной поддержки боевых действий (допки, перехваты, налоги, ПВП-КБО, ПВЕ-захваты, финансирование и одностороннее снабжение сетами кланов-противников второго союза) направленных против любого участника договора.
Это реализуется исключительно запретом на возврат в клан в случае "войны против дорогих друзей из ФСК"
Или делает договор бессмыссленным. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
