Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Нужна альтернатива мободрочу |
|---|
получается что ПвПшники ничтожное меньшинство и вполне объяснимо игнорируется
Успех самых популярных сейчас он-лайн игр как раз и объясняется возможностью очень активно и много ПвПшиться да еще и получать за это очень-очень много плюшек, только для того, чтобы игрок еще раз зашел и опять активно ПвПшился.
23:33, 5460 online. А год назад, до реформы ГТ он-лайн в это время суток был 8-10к.
Если ГВД хочет остановить падение онлайна игроков, нужно меняться и мое ИМХО: в первую очередь возродить ГТ! | Xopb
Если не лень, покопайся на форуме и посмотри на ТС-ов 90% тем о реформе ГТ, до её порезки и увидишь кто её наныл. Во всех этих темах озвучивалось 1000 и 1 адекватное предложение по модернизации ПвП в целом и ГТ в частности, однако воплотилось только самое не значительное - ввод СМГТ, но с изуверскими нововведениями, о которых ни кто даже не упоминал. | Если не лень, покопайся на форуме и посмотри на ТС-ов 90% тем о реформе ГТ, до её порезки и увидишь кто её наныл. Во всех этих темах озвучивалось 1000 и 1 адекватное предложение по модернизации ПвП в целом и ГТ в частности, однако воплотилось только самое не значительное - ввод СМГТ, но с изуверскими нововведениями, о которых ни кто даже не упоминал.
Ну да конечно. Почему-то помнится ныли именно из-за то что трафик боев был маленький из-за того что бои идут по уровням, а не как сейчас СМГТ и ныли из-за имбоДТ который в парных и в боях 3 на 3 имбовал. Вот вам и ввели что вы сами так рьяно просили. | mr_leon
Ну это характерно скорее для браузерок, в которых система доната построена на соперничестве игроков в ПвП и раздавании плюшек за этот самый донат. Надеюсь ГВД никогда не скатится до уровня "покупки очков гильдий за бриллианты". Но это не значит, что на ПвП составляющею надо полностью забить. Без полноценного и интересного ПвП ГВД быстро превратится из интересной игры в весёлую ферму. | Ну.. админы не дураки все таки и со статистикой дружат. Запустили несколько форм ПвП боев- проверили- поняли что это тоска зеленая в плане народа.. Кто хотел ПвП тот ходил. Кому лес милее тот в лесу или смурфов дрючит.
А весь этот топик в принципе можно охарактеризовать примерно так - мне(подставить имя)нравится ПвП по этом админы загоните в ПвП лесников дабы я их бил и мое ЧСВ стремилось бы к вершинам горним.. | в той же гт и соотношение хреновые и бои дорогие, админ какбе отпугивает нас от пвп
3 кодотырка = 1 бой. | Xopb
Вот специально же предложил покопаться и посмотреть на тех кто нанывал. Я достаточно внимательно следил за этими темами и про себя отмечал кто и о чём пишет. Так вот, основываясь на своих наблюдениях, могу сказать, что о СМГТ просили в основном игроки 16+ уровней, разбавленные людьми с отвратительной прокачкой любых уровней. из-за имбоДТ который в парных и в боях 3 на 3 имбовал. переживали в основном те, кто не мог играть дуэльные бои из-за слабой прокачки, но от чего-то они стеснялись искать себе постоянных напарников для парных боёв, как правило их характеризовала слабая прокачка\отсутствие раннего апа\отсутствие ПГВ\не отстроенные замки.
Почему-то помнится ныли именно из-за то что трафик боев был маленький
Вот только не из-за того, что бои по уровням, а не в формате СМГТ, а из-за того же, что и сейчас - дикого превосходства леса над ПвП, по качественному уровню влияния на развитие персонажа. | и ныли из-за имбоДТ который в парных и в боях 3 на 3 имбовал. Вот вам и ввели что вы сами так рьяно просили.
Как имбовал в парах, так и в смГТ имбует. | Ken77
Они не дураки, а наоборот довольно талантливые бизнесмены. Проблема в том, что они не играют в собственную игру, а администрируют. Что не позволяет им всесторонне и полноценно оценить влияние тех или иных изменений на игровой процесс. Допускаю, что у администрации есть консультанты из числа активных и старых игроков, это было бы вполне логично, однако это может быть и минусом, т.к. их не может быть много, а значит и объективно представлять интересы всех групп игроков они не могут. | для Ken77:
загоните в ПвП лесников дабы я их бил и мое ЧСВ стремилось бы к вершинам горним..
забавно сказано. Конечно доля правды в этой шутке есть, чего уж скрывать...
Человек так устроен, ему нужен азарт, спортивный интерес, соревновательный дух и все такое.
Одно могу тут ответить, изо дня в день бесконечно избивать тупых мобов - тут уж точно не чем гордиться! | Ken77
мне(подставить имя)нравится ПвП по этом админы загоните в ПвП лесников дабы я их бил и мое ЧСВ стремилось бы к вершинам горним..
Сделай над собой усилие и перечитай хотя бы часть топика, а так же самый первый пост. Ни кто не просит загонять куда-то лесников, это физически не возможно. Просят дать адекватную (читай равную по кол-ву статов на уровень персонажа) замену лесной прокачке. Замену, которая позволит играть только в ПвП боях, но не уступать людям, играющем только в лесу. | для WolfClaw:
Допускаю, что у администрации есть консультанты из числа активных и старых игроков
а прикинь, если у них в консультантах сплошь некродемы - не видать нам тогда ПвП и нормальной ГТ как своих ушей.
Все, я спать! | mr_leon
Примерно такой расклад и предполагал. ;) | для WolfClaw:
Так вот, основываясь на своих наблюдениях, могу сказать, что о СМГТ просили в основном игроки 16+ уровней, разбавленные людьми с отвратительной прокачкой любых уровней
Ок, следуя такой логике отсеиваем игроков 16+ уровней
переживали в основном те, кто не мог играть дуэльные бои из-за слабой прокачки, но от чего-то они стеснялись искать себе постоянных напарников для парных боёв, как правило их характеризовала слабая прокачка\отсутствие раннего апа\отсутствие ПГВ\не отстроенные замки.
Теперь отсеиваем тогда тех у кого слабая прокачка\отсутствие раннего апа\отсутствие ПГВ\не отстроенные замки
И кто же останется тогда в вашем чудесном ПВП ? | Xopb
Если всё оставить как есть, то узнать не сложно, достаточно открыть вкладку ГТ. Либо открытые халявщики, коих устраивает бездумный фарм очков ГТ с 50-60% вероятностью и игроки Хай лв., у которых до этого ПвП было мертвее мёртвого.
Если же дать адекватную (читай равную по кол-ву статов на уровень персонажа) замену лесной прокачке. Замену, которая позволит играть только в ПвП боях, но не уступать людям, играющем только в лесу. то есть вероятность, что в ГТ вернётся часть турнирщиков, которые сейчас фармят лес просто из-за его непомерной выгодности над ГТ. А если к этом добавить возврат старых форматов, то вернутся и те, кто покинул ГТ из-за "апдейта". | Xopb
Кстати, зачем отсеиваем игроков 16+ уровней? Их замечания о мизерном трафике в ГТ были как нельзя более справедливыми. Уровни и правда были мертвы, в плане ПвП. Да и ввод СМГТ сам по себе не несёт ничего негативного, чем больше разнообразия, тем лучше. Огромный минус в том, что вместе с вводом этого самого СМГТ вырезали остальные форматы и изуродовали дуэли. | для WolfClaw:
блин.. написал большой и развернутый ответ но тут инет глюкнул аккурат на моменте отправки.. (( Снова печатать много лень .
два основных тезиса - сколько новых статов давать иглавное куды девать лесные статы уже имеющиеся?Ибо если не попилить лесные смысл раздачи новых , за ПвП ,теряется напрочь | для WolfClaw:
Теперь чисто мой взгляд распишу на ПВП.
Когда я был лоунубом 5-8 лвл( тогда еще не было Эникей и ГТ) все бегали в групповые КСЗС и 3 на 3. Потом с появлением все большего количества крафта и их арендой чтобы "понагибать" тех кто ходил в простом фулле началось нытье и ввели ГТ. С введением ГТ постепенно началось "поклонение" умке и ее жесткая прокачка, появился Эникей( который и побудил по сути все это "нагибание" статами) впоследствии приведшее к упадку трафика боев из-за того что обычного игрока который хотел пофанится в ПВП "нагибал" перекач. Впоследствии апдейт ГТ и появление перекача как такого(досыпание опыта перекачам имеется ввиду).
Так вот к чему весь этот опус, все ваше стремление что-то улучшить ни к чему хорошему не приводило и не приведет( на первое время может быть и становится лучше, но потом опять же находят лазейки в любой реформе и начинается новое нытье).
Если что мог забыть ряд моментов и кто-то может дополнить. Это мой чисто субъективный взгляд. | Ken77
Вот это уже похоже на конструктивные вопросы. Как безболезненно убрать лесные статы не знаю и даже предполагать боюсь. А вот со статами от ГТ всё довольно просто:
1. Высчитать абсолютный потолок равномерной и самой эффективной прокачки ГО\ГН\ГС\ГВ на определённом уровне для персонажа, полностью игнорирующего любые бои в которых не дают гильдии и всегда выискивающего лучшее соотношение опыта к одному очку гильдии. Этакий идеальный сферический конь в вакууме.
2. Далее высчитываем какой уровень ГТ может быть максимальным на определённом уровне, если качать ГТ только в турнирах и разбавлять его боями ГВ, с условием что бы уровень ГВ был равен уровню ГВ из первого подсчёта.
Почему в пример берётся самая идеальная из возможных прокачек? Это в какой-то степени компенсирует неизбежность поражений в ГТ у ПвП-шников и походы на смурфов\ивенты у лесников. Что в теории и должно давать равную статную прокачку.
В идеале ГО\ГН\ГС из первого примера в сумме должны давать столько же статов сколько ГТ из второго. Работа долгая, нудная и скрупулёзная, но вполне выполнимая. | Xopb
Каждый человек стремиться быть лучше, в лучшем случае в собственных глазах. Так спортсмен не вылезает из зала, дабы не только не потерять форму, но и увеличить свои показатели. Адекватный работник стремится развивать свои профессиональные навыки, дабы устроиться на лучшую работу и получать больше денег. Музыкант играет в любую свободную минуту, дабы не растерять навык и улучшить собственный уровень мастерства. Это заложено в человеческой природе. Так почему онлайн игра должна быть исключением ? У нас есть соревновательный момент и вполне логично предположить появление людей, которые чуть больше других стремятся к победе и прилагают больше времени\усилий.
А в данном топе люди не просят новых плюшек для нагибания, а всего лишь возможность играть только в тех видах боёв, которые им интересны. Естественно без ущерба для собственного персонажа и уменьшения его шансов на победу в том же турнире. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
