Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
для Бильбо-хоббит:
То есть захваченные земли автоматически превращаются в земли другого государства
Не поняла.
А чьи же они в этот момент?
Возьмем к примеру Российскую империю, которая в 1581—1585 годах захватила Сибирь.
Так чья же это земля в 1586 году?
Разве не русская?
С того, что только это параметр важен.
Это ведь лишь ваше личное мнение.
А мое личное мнение иное.
Значит мы с вами не сошлись во взглядах даже на уровне терминов - так что о чем можно вести спор?
Не стало
А я говорю - стало.
Что дальше?
Люди стремились купить продукцию хотя бы какой-то из соц. стран.
А в соц. странах стремились купить продукцию из СССР?
И что дальше?
Напомню демагогу, которым являетесь вы.
Объем эспорта СССР
в 1980 году - 49,6 млрд. рублей (из них 15,8 млрд.рублей в развитые капиталистические)
в 1985 году - 72,7 млрд. рублей (из них 18,6 млрд.рублей в развитые капиталистические)
Ожидаю разговоров про нефть, газ и прочее сырье, а потому в упреждение несколько чисто бытовых предметов торговли
1980 год вывезено из СССР
329 тыс. легковых автомобилей, 506 тыс. холодильников, 154 тыс. швейных машинок, 690 тыс. телевизоров, 1021 тыс. радиоприемников, 1,23 млн. фотоаппаратов, 22,4 млн. часов
1986 годвывезено из СССР
306 тыс. легковых автомобилей, 1147 тыс. холодильников, 130 тыс. швейных машинок, 1045 тыс. телевизоров, 1236 тыс. радиоприемников, 0,92 млн. фотоаппаратов, 17,6 млн. часов
Это не пустая демагогия либерала, которым являетесь вы, а реальные цифры и факты | для Паблонеруда:
В моей стране
в вашей стране проблемы решают истинно ленински-сталинским методом и, вот парадокс, за что ругали большевиков за то вас хвалят. | для ФедяКрюгер:
Энто потому шо комми вывоз хлеба приостановили,а ныне расширяют,и металлолома расширяют,а хде его брать?Прально ломать в АТе | для Эмплада:
Это ведь лишь ваше личное мнение.
А мое личное мнение иное.Так озвучьте его. Пока по вашим словам выходит так, что единственным критерием, который позволяет судить об успешности, являются репрессии и казни. Ну, может, ещё наличие ядерного оружия. Так оно вон вроде и у КНДР есть сейчас. Успешная страна? | для Бильбо-хоббит:
Та все очень просто.Главное достижение революции это снятия линии оседлости и повальная грамотность населения.Ну и уничтожение кастовости в РИ.О которой многие либералы не грят,это када крестьянский сын мог расчитывать максимум на техническое училище.И то ежли кто оплатит.Например сын еврея.
Но мы к этому возвращаемся по тихому. | а реальные цифры и факты Ага. А ещё доллар по 60 копеек.
Факты в том, что СССР был неимоверно потребительским обществом. Процесс приобретения штанов превращался в целое событие. Люди были отстранены от власти и собственности. | для Паблонеруда:
Ну и уничтожение кастовости в РИ.О которой многие либералы не грят,это када крестьянский сын мог расчитывать максимум на техническое училище.И то ежли кто оплатит.Например сын еврея.Последние преграды в этом плане были сняты уже в 1906.Да и до этого полно было выдвиженцев из крестьян, купцов и мещан.
А кастовости хватало и в СССР. В принципе и большая часть нынешних власть имущих - это потомки именно советской элиты. | для ФедяКрюгер:
не сильно я верю в 732 521 написать можно всё что угодно.
А это не надо писать.
Вам то невдомек, что в Советской России и СССР регулярно проводились партийные съезды.
А на них избирались делегаты, причем строго по числу членов партии и это учитывалось самых жесточайшим порядком, дабы не было обмана со стороны какой-то партийной организации.
А результаты оглашались на съезде самым первым пунктом.
Так вот X съезд РКП(б) проходил 8 марта — 16 марта 1921 года в Москве. На съезде присутствовало 717 делегатов с решающим голосом и 418 с совещательным голосом, представлявших 732 521 членов партии.
Именно отсюда я и взяла цифру.
При этом я поскромничала.
В чем дело?
Так ведь съезд и я в след за ним указывал лишь число членов партии, а были еще и кандидаты в члены партии (не принимали туда кого попало и для каждого был обязателен испытательный срок)
На 1921 год число кандидатов в партию я не знаю. Найти наверно можно, но я полагаю, что это не нужно.
Готова привести цифры по иному году
1927 год СССР -786 288 членов партии и426 217 кандидатов в члены партии
Можно полагать, исходя из пропорции, что и в 1921 году кандидатов было порядка 400 тыс. человек
В результате и в 1921 году и в 1927 году мы имеем в партии примерно 1,5% взрослого населения страны.
Я не думаю, что все они были теми, кем вы их представили.
матросня бравшая зимний в партии в подавляющем большинстве не состояла
сталин бывший разбойник никогда им не был. | | СССР был так успешен, что приходилось границы держать на замке (видимо боялись, что европейцы с американцами ломанутся) | | границы всегда надо держать на замке... | матросня бравшая зимний в партии в подавляющем большинстве не состояла
Рыська читал, что они в подавляющем большинстве были совсем даже анархистами. Включая знаменитого Железнякова. Это действительно так, или Рыська ошибается? | для Бильбо-хоббит:
Ну да.И евреи попадали в дворянство тока это исключения подтверждающие правило.Поверь моему деду бывшему кулаку и второму на Одесском причале человеку награждавшемуся Маразли шо его детям и моему отцу в частности ничего не светило от батюшки царя,даже образования,максимум цепрковно-приходская.А так штурман дальнего плавания и бес всяких партий. | Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев;
Ничего нового. Любая революция уничтожает своих врагов и замешена на крови.
Поэтому с одной стороны нельзя доводить народ до незаконной смены власти, с другой стороны народ не должен вестись на посулы революционеров. Будь то коммунисты или либералы.
Далеко ходить не надо.Вспомним к чему привело страну правление Алкаша (Б.Н.Ельцин) | для Паблонеруда:
его детям и моему отцу в частности ничего не светило от батюшки царя,даже образования,максимум цепрковно-приходская.А так штурман дальнего плавания и бес всяких партий. История не знает сослагательного наклонения. Сложно, что-то утверждать. Но техническое образование было в РИ вполне доступно. Стать инженером вполне реально было. Индустриализация всё равно бы продолжалась, соответственно и количество таких людей бы возрастало.
С другой стороны, в СССР тоже далеко не каждый мог в МГИМО поступить, например. | для Lizun:
Далеко ходить не надо.Вспомним к чему привело страну правление Алкаша (Б.Н.Ельцин) просто низкая цена на нефть.
При этом, существовала свобода слова и реальное противостояние с оппозицией | для Бильбо-хоббит:
полно было выдвиженцев из крестьян, купцов и мещан.
Полно - это сколько? | для Бильбо-хоббит:
Процесс приобретения штанов превращался в целое событие.
Да вы что?
Не замечала.
А вот вывоз 1 миллиона телевизоров, 1 миллиона радиоприемников, 1 миллиона фотоаппаратов, 1 миллиона холодильников, десятки миллионов часов ежегодно за рубеж вы не полагаете успешностью страны и ее экономики?
И что-то вы мгновенно замолчали о качестве советской продукции?
Если ее десятки лет за рубежом покупали, то она была качественной или как?
Вот к примеру у моей матери стоит и прекрасно работает холодильник, выпущенный в СССР, а я сама слушаю приемник, который приобрела лично в далеком 1975 году.
Работает, знаете, уже 40 лет как работает.
Так это качество или наоборот кошмар?
Люди были отстранены от власти и собственности.
Как же так?
А я вот читаю в Декрете «О полноте власти Советов» от 28 октября 1917 года: "Вся власть отныне принадлежит Советам"
И что удивительно.
Принят этот декрет на II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов.
Если рабочие или солдаты не народ, то кто же тогда народ?
А вот от собственности, от права отдельного человека владеть общественным достоянием в СССР действительно люди были отстранены.
Так это и логично: не твое - не замай. | для jura-khan:
Полно - это сколько? К началу той же ПМВ офицеров не дворян было где-то 20%. Потом их число стремительно росло в ходе войны. Плюс нужно учитывать, что дворянство у многих личное, не потомственное. Дворянином мог стать любой человек, сделавший карьеру. И не обязательно в армии.
Ничем не хуже СССР. Или там партийная элита не обеспечивала своим детям тёпленькие местечки, начиная от престижных ВУЗов и заканчивая привлекательной работой? | для Эмплада:
сталин бывший разбойник никогда им не был.
а как по вашему называется человек взявший в тифлисе кучу бабла из почтовой кареты и грохнувший при этом кучу народа? или вы хотите сказать что деньги были истрачены на благие цели ну типа Свободу Деточкину.
в партии в подавляющем большинстве не состояла
(сплошь и рядом) не говорит о подавляющем большинстве просто указывает на то что в каждой партийной ячейке были такие истинные большевики.
Я не считаю неприемлемым правления царя, большевиков, теперешнею власть это история моей страны и я в ней живу просто нужно принять абсолютно всё и чёрное и белое. вы же тщательно стараетесь не замечать того за что может быть стыдно всяко вывёртываясь и выгораживая не совсем пристойные поступки. | А я вот читаю в Декрете «О полноте власти Советов» от 28 октября 1917 года: "Вся власть отныне принадлежит Советам"
И что удивительно.
Принят этот декрет на II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. И на основании каких выборов сформирован это съезд? Можно ли назвать его народным.
Если рабочие или солдаты не народ, то кто же тогда народ? Миллионы крестьян не считаем. Зачем? Они всё равно все бандиты, которых нужно вешать и раскулачивать. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
