Форумы-->Творчество-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Мафия 151 Camelot [игра] |
|---|
| Мм. А если и правда посадить Диеза? С 50% вероятностью мы посадим мафа (нужный Артур), при остальных 50% проверим Юлю (не факт, что надолго), имеем шанс посадить мафа из другой команды (анонимка кинута на рандома в таком случае ведь), ну и не посадим актива, как я понял. Выглядит так себе, но есть ли лучше? | По мне до сих пор 50/50
Кстати, ты наверное из тех, кто думает, что у любого события шанс 50% - произойдет либо не произойдет?
) | для Листенок:
Нет, это твои аргументы критики не выдерживают | для q1w1:
А то! | У меня у одной желание отправить голос в Юлю?)
Отправлю голос в Диеза ибо рандом)
еще одна мафлуша
еще раз напомню:
я - Мерлин, Артур проверял меня
голосуем против Листенка! | | А отпишитесь кто уже в вм голоса кинул? | обманка качественная - за 1 мафа выиграть 2 хода и перестрелять активов. думаешь активки сходу отпишутся на авось?
"Анонку про выстрел альтмафов в Елизавету могли написать только мафы, ну, вернее, им было бы это разумно. И логично - мафы (в том числе и Лиза) этой анонкой переиграли бы и альтмафов - те выстрелили бы в Лизу, но без толку - ее лечит док, сами мафы не станут стрелять в свою. Ну и анонимка второго Мерлина звучит правдоподобно на фоне "Ну я вот типа жур типа коп попал на меня и я решил вскрыться и не делать хорошие чеки))" альтмафы с 2 мя килами доктор не спасёт. Ни одна из анонимок не звучит правдоподобно.
"Ответит. Но пусть она это напишет и мы оценим ее полезность как жура, а не будет уходить от вопроса" тут вопрос мотивации отвечать или нет, вскрытие странное, но на то могла быть любая причина, даже неозвучиваемая.
"Зовем друг друга мафами? Причем тут оно вообще? . . . Я и не говорил, что противоречие в том, что она хочет меня посадить. Просто она делает это беспочвенно. Она хочет меня посадить потому что я не верю ей? Ну вот ты мне тоже не веришь, я хочу тебя убедить, чтобы мы повесили крайне вероятного мафа и никакая мирка не слила ей свою роль. А меня она с ее подругами хочет посадить потому что"
Если она жур(что я не исключаю) то её желание вполне мотивированно. | для СвиноПас:
ещё не кинула, но собираюсь. | для некр4:
ты, наверно, умеешь считать и знаешь сколько будет трижды семь, да?
специально посчитала - от мафов было 13 анонимок!
сколько они еще могут тебе всякой фигни в анонимках написать? правильно - дофига!
в общем - кто не проголосует против Листенка - тот мафло! | думаешь активки сходу отпишутся на авось?
По слухам у вас писали вообще не проверенным рандомным мирам.
альтмафы с 2 мя килами доктор не спасёт.
Насколько я помню содержание той - речь шла именно о скидывании выстрелами.
Ни одна из анонимок не звучит правдоподобно.
А то!
тут вопрос мотивации отвечать или нет, вскрытие странное, но на то могла быть любая причина, даже неозвучиваемая.
И что? Ты можешь оправдать ЛЮБОГО игрока. Да тебе мертвый комиссар напишет "Я ПРОВЕРИЛ ЕЛИЗАВЕТУ ОНА МАФ", а ты такой думаешь "Мммм ну комиссар ведь мог и соврать из-за какой-то неозвучиваемой причины, так что лиза маф 50/50". Совокупность ее проколов делает ее вероятным отрицалом.
Если она жур(что я не исключаю) то её желание вполне мотивированно.
Причем тут ее желание то?) Мы вроде на победку собрались играть или что? Она может в принципе придумать чеки на нелюбимых ей игроков и призывать голосовать туда, и тогда ее желание тоже будет вполне мотивированным. Только ПРАВИЛЬНЕЕ для города сажать ГАРАНТИРОВАННЫХ отрицалов, а не раскидываться днями, как призывает такой правильный мирактив. | олько ПРАВИЛЬНЕЕ для города сажать ГАРАНТИРОВАННЫХ отрицалов
вот! а я о чем!
Листенок - гарантированный маф! | | Это следствие из факта, что к тебе Артур пришел? | "... Так ты вешай обоих, в чем проблема? Ну давай еще раз проигнорим тот факт, что у нее есть 100% маф (поти 100%), но она вешает меня." это опять угадайка с возможной потерей хода. Вешать тебя, повторюсь, это у вас взаимное чернение, ты тычешь в неё - "она мафло, я доказал!", она тычет в тебя "сам дурак, его сажайте!"
Вы мне оба одинаково не нравитесь | для Листенок:
это следствие из того, что ты, как грамотный игрок, знаешь, что мафу в этом промафиозном сеттинге, глупо вскрываться на форуме мирактивкой, и топишь меня | это опять угадайка с возможной потерей хода.
Не совсем. Если она действительно жур - то садить две ее проверки - НАИЛУЧШИЙ выход. Ну пощади, ну неужели надо объяснять, что если есть чек двух игроков, один из которых отрицал, и остальные игроки, которые далеко не понятно кем являются - то надо сажать кого-то кроме этих двух? Угадайка там локальна, ты ТОЧНО (с погрешностью в чернилку) убьешь одного мафа. Это ЛУЧШИЙ ход. Вот все остальное уже - угадайка. Это как если бы коп дал чек на отрицала, и говорит такой "Нет давайте лучше повесим другого игрока, вдруг он маньяк, лучше повесить маньяка."
Вешать тебя, повторюсь, это у вас взаимное чернение, ты тычешь в неё - "она мафло, я доказал!", она тычет в тебя "сам дурак, его сажайте!"
Я понимаю. И что? Ну миржур хочет повесить игрока, который ему не нравится вместо отрицала по чеку, да, я тебя понял. Дальше то что?
Вы мне оба одинаково не нравитесь
50/50 мафы | для Листенок:
Не надо нести чушь про мёртвого комиссара, эта аналогия совсем уж не корректна применительно к ситуации. Мой голос в тебя. Ушёл, буду позже | для Ulizavetta:
это следствие из того, что ты, как грамотный игрок, знаешь, что мафу в этом промафиозном сеттинге, глупо вскрываться на форуме мирактивкой, и топишь меня
Давай еще раз. Разжевываю для всех, кто думает, что это правда.
В игре 20 мирок. Елизавета говорит, что она мир жур. Ей верят. Она дает команду проголосовать в одну из своих проверок. Город убивает 1 мира, мафия стреляет ночью 3х миров. На следующий день Елизавета узнает всех мирактивок, и призывает сажать другого мира. Город убивает 1 мира, мафия стреляет 3х, при чем там точно есть мирактивка.
На следующий день раскрывается, что Елизавета притворялась миржуром, и город наконец вешает ее, но ночью убивается вновь три мира.
А теперь еще раз.
Кто в этом зале считает, что размен 1 мафа не выгоден в 11 миров из 20 + инфа о мирктивках? Я конечно утрировал, там не обязательно будет три кила ночью, бла бла бла. Но мотивация так вскрываться уловлена? | для q1w1:
Тут мои аргументы не выдержали твоей критики. | | Ооо обо мре забыли, повторю я мж, пиедлагаю юлю проверить, против кого голосова ь не решил ещё | В игре 20 мирок.
Уже 17. Тем более. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
