Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Лукоморье. Игра. |
|---|
для jura-khan:
Так воспользуйся им! Ибо заповедал тебе господь устами апостола своего: "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."
Ты же проповедуешь в вертепе сем богомерзкий национализм
Ага. Мне вот больше нравится вариант из послания к галатам. «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» Если следовать твоей логике, то христиане должны одобрять однополые браки. Ну типа ведь нет никакой разницы между мужчинами и женщинами, нет вообще никаких женщин и мужчин.
На самом дел, эти слова апостола означают только одно. Каждый человек, независимо от национальности, пола, соц. статуса может и должен прийти ко Христу, стать христианином. Но из этого не следует, что мы не должны отличать мужчину от женщины, а грека от еврея.
Так что в национализме нет ничего богомерзкого. В отличии от коммунизма и атеизма. | для СвиноПас:
Юра, что это за закон?
Это аналог теоремы Пифагора в сферической геометрии. Аналог, а не она сама. | для СвиноПас:
Кто где писал про арифметику кроме тебя в этом посте?
Ты писал про безальтернативную математику, явно не зная про состояние дел в ней дальше арифметики)
Нарисуй мне развитие геометрии, оспорившее теорему Пифагора.
Все давно нарисовано)
Теорема Пифагора работает исключительно на плоскости. Нарисуй достаточно большой треугольник на поверхности Земли и убедишься, что надо переходить к "альтернативной" "Сферической теореме Пифагора".
Ты реально не вкуриваешь, что не знаешь и не можешь знать божественных законов, а лишь частные случаи, отражения их, которые нельзя распространять за пределы твоей обыденности.
согласно христианской коцепции недавних пор Земля была в центре Вселенной
Чушь. Это никогда не являлось догматом или частью концепции.
Просто античная модель Птолемея, принятая большинством ученых и не имеющая никакого значения для христианства.
ровно ничего, умаляющего роль Бога, в размышлениях об свободе человека нет и быть не может.
В размышлениях нет. В глупых выводах есть. Иначе ты бы этим не занимался)
Свобода воли есть у Бога - хочет -творит, хочет - не творит.
Классический пример неработающей на бесконечных величинах логики - "может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?"
Этому парадоксу нашли некоторое нравственное толкование, на фоне которого твоё "хочет-не хочет" выглядит как кощунство.
Бог может вмешаться в свободу воли творений в силу всемогущества. Но не может сделать это в силу Любви к сотворенным. Парадокс абсолютно явный и неразрешимый в рамках любой существующей логики. А ты тужишься доказать, что самый умный, а познаваемый Бог помещается у тебя на ладони)
И да, я уверен в том что теорема Пифагора верна.Как и закон Ньютона. Уж извини.
За что тебя извинить, за необразованность? Нет никакого "закона Ньютона".
Есть "законЫ" и "закон всемирного тяготения Ньютона", который перестает выполняться при наличии в системе больших гравитационных потенциалов или скоростей близких к скорости света. Даже непосредственно наблюдаемое смещение перигелия Меркурия демонстрирует отклонение от этого закона.
«В начале сотворил Бог небо и землю»
Сперва на трех китах, потом - в центре.
Сначала цитируешь, а потом приплетаешь индийские и античные байки, которых в цитируемом тексте и следа нет) "Сам пью, сам гуляю, сам брешу, сам возмущаюсь")
что это за закон?
Хочешь сказать, что это "закон Пифагора"? А Пифагор о нем знал?)) Может тогда и ОТО назовешь "законом Ньютона"?))
для HuaiWay:
Шёл бы ты отсюда,...пустячок.
для jura-khan:
Занято. Знанием.
Вера знанию не противоречит и место его не занимает. Помешать проникновению истинной веры может лишь вера ложная, притворяющаяся знанием. | Прикинь, отдельные физматовцы не понимают - спорит либо дурак, либо подлец... Первый не знает, но спорит, второй же знает, но спорит.
Анджей Сапковский. Меч Предназначения | Нарисуй достаточно большой треугольник на поверхности Земли
О господи, да тут просто коллекция "математиков". )))
Треугольник (согласно Евклидовой геометрии) - это фигура на ПЛОСКОСТИ. Ее определение следует из определения многоугольника - часть плоскости, ограниченная замкнутой непересекающейся ломаной линией.
То, что рисуется на поверхности Земли - уже не треугольник в понятийном аппарате Евклидовой геометрии.
Точно так же сферическая геометрия и т.д. - никак не ее развитие, а принципиально новая геометрическая модель для пространств с иной (ненулевой) метрикой кривизны. Развить евклидову геометрию так, чтобы теорема Пифагора в ней перестала выполняться, невозможно по определению. Можно лишь ввести новую геометрическую модель, а евклидову (вместе с ее концепцией теоремы Пифагора) сделать частным случаем. Что, собственно, и было сделано. | | вместо обсуждения любимых сказок тема скатилась в обсуждение телепередач сергея дружко | Приветствую всех форумчан!:)
Давайте для разнообразия поступим логично и продолжим тему Воробья, раз уж он был одним из героев предудущего задания.
Только вот здесь немного другой Воробей:)
Итак, Алексей Воробьёв, "Сумасшедшая":
https://www.youtube.com/watch?v=7d8EH2Ozlss | Чушь. Это никогда не являлось догматом или частью концепции.
Просто античная модель Птолемея, принятая большинством ученых и не имеющая никакого значения для христианства.
для Магн0лиЯ:
Ладно. С тобой спорить сложно, чуешь себя нубом.
Просто расскажи мне за Галилея, что это за поцы его отречься заставили и от чего. | https://www.youtube.com/watch?v=7d8EH2Ozlss
Это видео недопустимо пишет. | https://www.youtube.com/watch?v=7d8EH2Ozlss
"Два дебила - это сила." (с)
Я пас. :))) | для СвиноПас:
Дело мутное. Данных мало, но в классическую агитационную картинку "христианство держалось на геоцентризме" ситуация явно не вписывается)
Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно — даже о движении Земли" и т. д.
Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов
эдикт 1616 г. не запрещал книгу Коперника; в нем четко указано, что разрешение на ее публикацию временно задержано вплоть до исправления, причем эти исправления должны были коснуться не научной сути, а теологических импликаций. Как сказал папа Урбан 8 флорентийскому послу в Риме Никколини, существует много католических догматов, однако неподвижность земли в центре вселенной не является одним из них[2][162].
Он же, будучи еще кардиналом Барберини, в 1615 г. говорил, что "хотел бы видеть в этих рассуждениях большую осторожность в использовании аргументов, не выходящих за рамки, предписанные Птоломеем и Коперником, а в конечном итоге не выходящих за пределы физики и математики; что же касается толкования Писания, то это дело богословов"[3][163].
Галилей так понимал суть этого дела: "Что касается самой книги Коперника, то из предисловия, посвященного папе Павлу 3, будут изъяты 10 строк, в которых ученый говорит о том, что его учение, как он полагает не противоречит Писанию. Как я понимаю, они могут убрать по слову там и сям, где два или три раза он называет Землю звездою. | https://www.youtube.com/watch?v=7d8EH2Ozlss
Я пропущу. | Это видео недопустимо пишет.
Хорошо, вот англоязычный вариант:
Alex Sparrow - SHE'S CRAZY BUT SHE'S MINE (OFFICIAL VIDEO)
https://www.youtube.com/watch?v=Kp7jX9EJCfo | для Магн0лиЯ:
Дело мутное. Данных мало, ноя проясню.
упомянутый эдикт 1616 - это только начало и первый процесс. А отречение было на втором, в этом все дело.
Приговор инквизиции от 22 июня 1633 г.: «Ты навлек на
себя сильное подозрение в ереси со стороны Святой Инквизиции тем, что
держался учения ложного и противоречащего Священному и божественному
Писанию и верил в него, а именно, что Солнце является центром для Земли и
что оно не движется с Востока на Запад, и что Земля движется и не является
центром мира».
А это как бы подтверждает. | | Ну и еще. Книгу таки запретили публичным указом. Но то мелочи, просто к сведению. | для Магн0лиЯ:
Лезешь со своими убогими представлениями в калашный ряд?)
Пост 417 это проявление эффекта Даннинга-крюгера. Склонность к переоценке собственных знаний и неспособность адекватно оценивать действительно высокий уровень знаний у других. | | то есть 418) | Ну и так скозать шоб не возвращаться к Галлилею- и во избежание разных толкований.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Le_opere_di_Galileo_Galilei_XIX.djvu/page406-5024px-Le_opere_d i_Galileo_Galilei_XIX.djvu.jpg | https://www.youtube.com/watch?v=7d8EH2Ozlss
И поприпухли все. А Рыське нравица.
Он мега-понторез. Она красавица.
Тебе пятнацать лет, всё гормонуемо
Сиди смотри сюда….. шалалалалала | для РыськаРысь:
чтоб не быть голословным, выложи свою версию или две этой милой сказки. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
