Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Бывает ли мирная религия |
|---|
для Don de Vata:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3004812&page=16#55004523
Вот на этом примере я те и проиллюстрирую суть наших разногласий.
Ты ВЕРИШЬ, что я конь. Ибо нафига б ты это писал?
Я ЗНАЮ, что нет.
Совместить веру и знание не представляется возможным ни одной стороне.
Я тебе это писал,
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3004812&page=6#54994223
до тя мысль не достучалась.
Момент второй. Аргументов в 335 ровно столько, сколько и обычно в твоих постах.
Я не сомневаюсь, что любой диалог (хотя какой нафиг диалог с глухим) -ты сведешь в пропаганде со своими любовями да нелюбовями к родинам, либерастам , иноагентам etc. Посему в теологических диcпутах - ты обычный флудер, могущий повлиять исключительно красноречием. То есть, звуками. Оно не раздражает и не вдохновляет, оно просто мимо кассы. | для VivaUkraine:
посмотри фильм "Ворошиловский стрелок".) Вот и будет тебе занимательный рассказ.)
Нет, так не работает Бог в православной религии. У тебя представления искажены. Обратись в храм к батюшке. Все, что касается религии и веры - туда.
Примерно так. Не "соблюдают", а скорее, подчиняются - законы созданы для тех, у кого нет своей совести и разума. быдло и плебсы, примерно так.
Вот-вот. И настоятельно рекомендую посмотреть фильм приведенный выше.) | для VivaUkraine:
Совесть - то, что понимает преступлением он;
Такое понимание формируется воспитанием. Имея разум, он достаточно легко может изменить свои привычки и убеждения.
За атеистическим воспитанием не стоит никаких абсолютных авторитетов - можно наплевать и на детские сказки, и на
мнение родителей, и на интересы соседей.
У теиста воспитание то же самое, но его правильность подкрепляется абсолютным авторитетом.
и закон - то, что понимают под преступлением другие люди.
То-есть страх наказания, который так презирают адепты атеистической морали)
Но мы то знаем, что этой кары можно избежать, например "столько украв, что уже не посадят".
Да у нас иллюстрацией этого телевизор забит.
У теиста к этому "уважению к закону" добавляется вера в "Высший суд", который "ждёт и недоступен звону злата".
Ещё Лермонтову эта фигня была очевидна)
"Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!.."
фашизм-тоталитаризм вырвался на просторы Вселенной, со всеми очень печальными последствиями.
Если бы это было возможно, то они уже были бы здесь)
Лю Ци Синя спецы уже довели до признания, что он гонит) | для Неодрамон:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3004812&page=17#55004634
Ну а кто сказал, что этот стандарт не передан?) "Нравственный закон внутри нас")
А нравственный закон внутри нас разве не протестует, когда одно существо заживо пожирает другое?
Это был отсыл к Канту. Нравственный закон внутри нас - императивен, и естественно, протестует против убийства. Ибо = "не убий" (я знаю точный перевод, и могу дополнить, оно сути не изменит).
Приобретенная нами мораль может и не протестовать, она условна. И это условие определяется нашим жизненным опытом, т.е в результате торга с собой (следовательно, всегда ложная).
Второй момент. Библия не статична. Написана не в один момент, и не из единого источника.
И для того, чтобы судить те законы - нужно быть в том времени (и в том месте). А других то не было, и на то момент они были самыми прогрессивными для выживания. Те же 12 потерянных колен - ровно о этом.
Законы то изменялись, соответственно представлениям религиозных элит того времени. А иных то , кроме религиозных и не было.
Я к тому, что соотносить мораль иудеев времен Исхода и современную.. ну, притянуто. | для __DestroyeR__:
в аниме обычно религия и правительство идут в связке, когда есть общий не нужный элемент в картине
Поясни плиз подробнее, а то я в аниме не силен. :) | для VivaUkraine:
Что удерживает атеиста от преступления?
Совесть - то, что понимает преступлением он;
и закон - то, что понимают под преступлением другие люди.
Наверно, так? Я не атеист.
Чуть не так. Совесть - интересное слово. СО-весть.
Весть =знание, это от греков. СО - вот тут как раз твоя с ИМ.
То есть, совместное знание. О добре и зле.
А что есть зло и добро от НЕГО - вроде писано в Библии.
То есть это то, насколько твои понимания о этом соотносятся с религиозными определениями.
Ток не считай мя религиозным). Мое - то, что Дон выбросил в детстве "за ненужностью", не поняв ни фига. Я о этике. | У нас еще 100 лет назад, театр это практически элитный бордель.
Так и сейчас не поменялось,только изощреннее и циничнее!
А в принципе-Весь мир театр,а мы все в нем актеры!
Мне порой кажется,что ты И.И. Отсутствие эмоций и доведение ответов до абсолюта.Или мне не повезло,что по жизни я не был знаком с таким явлением в реале! | для Моё время:
За атеистическим воспитанием не стоит никаких абсолютных авторитетов - можно наплевать и на детские сказки, и на мнение родителей, и на интересы соседей.
Это, наверно, скорее про нигилизм, а не про атеизм. Базаров - лишний человек, и всё вот это вот.
Базаров яро отвергает общепринятые и догматичные людские ценности, но, однако ничем не заменяет их. Этот персонаж чужд как дворянству, так и всему обществу ..., вроде так?
У теиста не может быть то же самое.
но его правильность подкрепляется абсолютным авторитетом Ты меня заставил задуматься, а является ли для меня Создатель, в котором я уверен, абсолютным авторитетом? Наверно, он сам бы не хотел таким быть для меня - и не есть. Ибо свобода воли, по образу и подобию его...
Люблю его, доверяю ему, благодарю его. Пытаюсь понять его и его волю, как понимаю. | | для Моё время: | для VivaUkraine:
Ты меня заставил задуматься, а является ли для меня Создатель, в котором я уверен, абсолютным авторитетом?
=)).
Это интересно). Положим, авторитет не является абсолютным. Это диктует наличие второго, немного исправляющего первый?) Или как?)
Невозможно же существование 2х идеалов, суть абстрактная, тогда один из них неидеален.
Так мы еще к многобожию придем. Как там в одной из опер - "Встав на скользкий путь .мы продолжим падение!"
=) | | а является ли для меня Создатель, в котором я уверен, абсолютным авторитетом? Быть равным с Богом! А че не выше его? Он не возражает ,а значит согласен! Ха ха ха ха! | для Моё время:
Если бы это было возможно, то они уже были бы здесь)
Ошибка выжившего. :)
Лю Ци Синя спецы уже довели до признания, что он гонит)
Лю Цисинь, впервые услышал. Интересно пишет, с кем можно сравнить? Стоит почитать?
Про спецов, что там с ним сделали, не курсе вообще. | для СвиноПас:
То есть, совместное знание. О добре и зле.
А что есть зло и добро от НЕГО - вроде писано в Библии.
Совместное (с Богом) знание, о добре и зле, да.
Библия тут не уникальна - во многих священных книгах это записано. | для VivaUkraine:
+, я о принципе. | для Лиссса:
? Быть равным с Богом! А че не выше его? Он не возражает ,а значит согласен! Ха ха ха ха!
В том и дело, что Бог не возражает, чтоб ты рос, человечество росло... И смогло стать равным Богу, и превзойти его... Таков наш путь, с максимальным благоприятствованием нам с его стороны.
Как говорят, достаточно развитая технология почти неотличима от магии, от чуда, а очень хорошо развитая технология - неотличима. | для СвиноПас:
Ты в 446 еще сказал отдельно об этике. Почему выделил ее?
Это интересно). Положим, авторитет не является абсолютным
Абсолютный авторитет превзойти невозможно, как ни старайся.
Да, Создатель настолько душевно щедр, что дает каждому (и человечеству в целом) идти по его пути, и превзойти, или пасть в глубины - свобода выбора.
За то, что свобода выбора у нас есть - я бесконечно благодарю Создателя. За то, что я могу пасть... но не хочу. Если бы Создатель воспрепятствовал нам падать... - это уже несвобода. А так, через тернии, к звездам, как улитка по склону Фудзи, вверх, до самых высот... | для VivaUkraine:
и превзойти?)
Не, максимум двигаться асимптотически=).
Почему выделил ее?
Для меня просто это не религиозная категория. Плыву немного. | достаточно легко может изменить свои привычки и убеждения
Ну дык это получается какой то перевертыш. Убеждений твердых нет, привычки и принципы..... меняются когда нужно за редким исключением.
Подлизами таких обычно зовут.
За атеистическим воспитанием не стоит никаких абсолютных авторитетов
Хы, про нигилизм смотреть неохота, но описанное(ещё дальше) напомнило какого нить панка или анархиста)
Атеист, на своем во всяком случае примере, абсолютно неприемлет религию со всеми её авторитетами. При этом, за редким исключением, мнение родичей важней своего.
Или мнение людей, которые заслужили мое уважение. Такие бывают, хоть и странно звучит. Но их не будет(в краткосрочном будущем точно, надеюсь и в долгосрочке тоже)) в религиозной среде.
идти по его пути, и превзойти, или пасть в глубины - свобода выбора
Фактически, та же анархия, но под нейтральным присмотром) | для СвиноПас:
Не, максимум двигаться асимптотически=)
Абсолюта же нет. =) Всегда есть куда двигаться вперед.
для Destructira:
Фактически, та же анархия, но под нейтральным присмотром)
У Ефремова в Туманности Андромеды тоже просматриваются элементы анархии, под соусом коммунизма.
Анархия, анархо-коммунизм - когда никто не правит, и каждый человек ведет себя сознательно.
Сейчас такое невозможно, но в будущем, вероятно. | Плыву немного
Такое себе, как мишень для плгранцов |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
