Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Наёмники и Клановые Войны |
|---|
для Елендар :
Тут все герои. Суперменов нет . Тем более если в каком нибуть БК обьявят бесплатное вступлени и отсудствие налогов, то его численность достигнет 250 человек за пару суток. | для Елендар:
Может и хотели бы:) Хотя вряд ли далековато как-то. Суть не в том. Платить наемникам большие суммы никто не будет. Только если все-таки будет иметь роль Бу, тогда может быть будут пользоваться спросом 13-14 с хорошим фуллартом, но у жточно не 11 уровни:)) | для Елендар:
неужели ты с админами бк будешь создавать?) | А клан вкладывается в развитие наемника,предоставляя ему грамотных партнеров,для получения опыта и умелки)
То что клановые бойцы видят в себе грамотных партнёров, а в наёмниках - безграмотных, исключительно клановая болезнь.
Вопрос за что должен платить клан?
За грамотного партнёра для своих бойцов :) Ну и куча других причин, которые я уже озвучивал.
все это очень вероятно, токо остается один вопрос - могут ли кланы друг другу недвигу продавать?
Если речь идёт о территориях, то могут. Была обещана возможность передавать 1/16 секторов.
Коли клановые ораторы так переживают за свои налоги, то подумайте, что с этими налогами будет, если территории начнут приносить прибыль? | для Ctaag:
То что клановые бойцы видят в себе грамотных партнёров, а в наёмниках - безграмотных, исключительно клановая болезнь.
ну дык во многих хороших кланах проводятся клановые бои с руководством боем по скайпу/мирке. Логично, что в конечном итоге они более организованы и сыграны, чем одиночки. Кое где, я уверен, есть и сыгранные тройки, которые дополняют друг-дружку статами/артами/крафтом | Логично, что в конечном итоге они более организованы и сыграны, чем одиночки.
Если сыгранность и грамотность одно и тоже, то да. Но я разделяю эти понятия. | для Ctaag:
То что клановые бойцы видят в себе грамотных партнёров, а в наёмниках - безграмотных, исключительно клановая болезнь.
В посте не было не одного слова о безграмотности наемников)
Клан гарантирует наемнику участие в войне,плюс партнеров в фуле,которые не будут чудить,вот что имелось ввиду!!!
А то что вольник может пролететь мимо,фана,умелки и опыта-это факт,и думается мне,что клан не должен за это платить) | для Ctaag:
вопрос не в том что бкшники думают что наёмники слабые безграмотные. вопрос в том что особой разницы между наемником и сокланом нет, так почему бк должен платить кому-то если можно вложить в своих же сокланов, арендовать крафт и дать своим, нежели платить эти деньги "налево" и еще платить за сам бой?
в бк есть сыгранность и понимание между игроками, есть собранные тройки, которые которые дополняют друг-дружку статами/артами/крафтом/тактикой/стратегией/перками/боевым духом
наемник это не инвестиция в клан, это борьба за победу!
клан который хочет рулить всегда должен иметь сильную основу сокланов, а не наемников как главную ударную силу...а если сила не ударная, "то зачем платить больше?"(с) реклама | А то что вольник может пролететь мимо,фана,умелки и опыта-это факт,и думается мне,что клан не должен за это платить)
Всё просто. Кто хочет фана, умелки и опыта - вступает в клан. Кто хочет заработать именно денег - идёт в наёмники. А кто из кланеров хочет действительно фана, умелки и опыта, а не кучу разочарований побитую армию, поломанный фулл, потерянное время и репутацию, и уязвлённое самолюбие - платят наёмникам. | для Елендар:
А кто из кланеров хочет действительно фана, умелки и опыта, а не кучу разочарований побитую армию, поломанный фулл, потерянное время и репутацию, и уязвлённое самолюбие - платят наёмникам.
бэдный бэдный я :'(... | вопрос в том что особой разницы между наемником и сокланом нет
Есть. Наёмник всегда сильнее любого соклана. Зачастую на голову. Иначе это не наёмник.
наемник это не инвестиция в клан, это борьба за победу!
Согласен.
клан который хочет рулить всегда должен иметь сильную основу сокланов, а не наемников как главную ударную силу
Согласен.
а если сила не ударная, "то зачем платить больше?"
Наёмников мало. Задачи у них специфические. А кроме того даже самой сильной основы сокланов порой бывает недостаточно. | для TMaximuS:
ну все, собирайте всем кланом 3кк Елендару...без него вам никуда...и еще вам нужна сотня таких же...и того 300кк...без них никуда...бедный бк Лихолесье...я верю в вас...найдете такие деньги
для Елендар:
у меня один вопрос появился...клану нужны порядка 150+ очень сильных бойцов для нормального функционирования во время кв, думаю спорить будешь.
есть клан в 100 так-сяк бойцов...пускай они требуют 50 наемников, судя по твоей цене, им нужно 50 гномооружия и 50 гномощита?)
с крафтом это порядка 150кк золота...где их взять? это нормальная для сумма? думаешь смогут найти? можешь назвать клан, который сможет найти такую сумму? | вопрос в том что особой разницы между наемником и сокланом нет, так почему бк должен платить кому-то если можно вложить в своих же сокланов
Разница есть и весьма ощутимая. Я надеюсь, что БК не просто группы игроков собравшиеся под тем или иным гербом. Хочется верить, что каждый БК (ну или хотя бы некоторые) имеет некую идею (да, да ролевой момент), удерживающую сокланов вместе. Тут и начинается разница.
И что значит вкладываться в сокланов? У сокланов нет фула? нет крафта? Так какже этот соклан платит налоги? Или фулл ушёл на налоги?
клан который хочет рулить всегда должен иметь сильную основу сокланов
Основу безусловно надо иметь родную. Наёмники должны затыкать дыры в этой основе. | вопрос в том что особой разницы между наемником и сокланом нет
Есть. Наёмник всегда сильнее любого соклана. Зачастую на голову. Иначе это не наёмник.
в таком случае ты сильнее меня и тмаксимуса как пример? может сильнее крега, князя, унтаки? или знаешь наемника сильнее их?)
чем докажешь что наемник сильнее?) сыграности нет у наемников, остальное...равное...умение играть? пвпшник это одаренность, которая есть не только у наемников)
чем же наемник сильнее в тройке за сокланов? | для Eugene:
Ты лучше скажи где ты столько наёмников найдёшь? И если найдёшь будут ли они настолько сильны? Я же написал: настоящих наёмников мало. Ну а те кто не тянет на наёмника, правильно, пусть вступают в кланы и платят налоги. В том числе идущие и на оплату найма. | для Ctaag:
согласен что наемник как затычка(твои слова)
НО нет идеала, всегда можно найти и купить арты лучше)
есть фулкрафт, купить несколько раров?) или думаешь что тот клан, который нанимает кого-нибудь имеет в своих рядах сетовиков, или хотя бы ребят в фулкрафте?) зачем вы им тогда?)
вас будут нанимать слабые бк, которые сами ничего не могут, которых не взяли в союз...нубобк, потому что сильный клан не будет брать наемников как затычку....у них есть свой коллектив, который хорошо с этим справиццО)
конечно сейчас скажете что в чем-то не прав...но...
сильный бк имеет силы воевать, средний и перспективный будет желать найти отличный союз и играть своими силами, улучшаю уровень своих сокланов. остались безперспективные и нубокланы...а они шансов на что-либо серьезное на кв не будут иметь...потому что лузер есть лузер... | для Елендар:
Есть. Наёмник всегда сильнее любого соклана. Зачастую на голову.
Победишь TMaximuS найму тебя за твою цену,да же хотя бы раз из 10
Ты же считаешь себя наемником и по этому должен быть сильнее любого соклана.
Макс мой соклан давай действуй))) | Есть. Наёмник всегда сильнее любого соклана. Зачастую на голову. Иначе это не наёмник.
Я уже говорил тебе, что у тебя слишком высокая самооценка. | для Елендар:
хорошо,как я понимаю, герой Елендар тянет на наемника...значит ты можешь то, что не может НИ ОДИН ИГРОК гвд? правильно? чем ты тогда лучше других, а? и что в тебе такого? ты ненамного сильнее и 100% слабее многих других 11х...в чем ты сильнее?) в том что тебе дадут арты...крафт и пустят воевать...выиграл-проиграл не важно?) что ты можешь сделать с играком 13-14 лвл когда попадешь против них в равном обвесе?) чем же лучше? | в таком случае ты сильнее меня и тмаксимуса как пример? может сильнее крега, князя, унтаки? или знаешь наемника сильнее их?)
чем докажешь что наемник сильнее?) сыграности нет у наемников, остальное...равное...умение играть? пвпшник это одаренность, которая есть не только у наемников)
чем же наемник сильнее в тройке за сокланов?
Я могу назвать 10 000 ников кланеров которых лично я сильнее. А уверен найдутся среди моих одногильдийцев и посильнее ребята. И цену себе они больше запросят. У каждого своё место в игре. И место главы или казначея, или почётного члена мощного клана к примеру ещё более хлебное чем наёмника. Будет по крайней мере как только земля доход давать начнёт. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
