Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Перки. Рыцари |
|---|
согласен с Архивариус'ом:
баланс на лицо!
теперь при прокачаных гильдиях появляется призрачный, но шанс.
цель турнира: победить пряморукого барба, встретиться с ТЭ (в халате)
без халата мясго).
остальное: некр валицца нормально, но не стабильно;
остроухие - рэндом, но вероятность велика;
деманы - з л о,
стрела ТЭ - тоже,
маги - пока не понял, порвал пряморукого, наверно, миники неудачные:)
+8 защиты на магах)) | 440
Лично я советовал бы надзор. Я все последние бои выигрываю только им. Кладешь на пехоту и враг убивается сам. Только надо научиться расчитать время и вовремя его переставлять с грифов на пехоту и обратно, иногда даже на луков можно. В дуэлях решает определенно. Да и в групповых полезно, если ты один выживаешь до конца (как обычно и бывает с рыцарями).
Я теперь себя без надзора просто не представляю. Без него варваров убить не получалось, теперь же - легко, сохраняю больше половины армии. | Назор - супер перк:) Очень полезен, кто бы спорил.
Но вот, например, против нашей магии бесполезен. Ты ставишь надзор на пехов, я отлетаю гаргами и долблю стрелкой. Таким образом - обыграл всех рыцарей на турнире. | 441/ типа перебил всех кого только можно- вот теперь балан работает)
на каждом уровне свой баланс, на 8мом некры, маги, тэ правят балом, так что тяжело описывать что может быть потом. встречал не одного эльфа, которые просто не хотят мозгами пользоваться, по сравнению с рыцарями не приймите(эльфы) за оскорбление но это правда. надзор хорош только до 8мого уровня, на 8мом уже правит балом фартуна и защита. стрела хорошего тэ -27 арабов, но их нужно ещё выстрелять. из опыта могу сказать что магов уж слижком приподняли, буду надеяться что в групповых не будут часто встречаться. ещё заметил что оч. много бабла в этот проэкт влилось, бо 80% 6-7 уровней с апнутыми существами лазят и ещё зляться что типа беднякам в игре не место. а для учийства варвара и арбов хватает с головой) | Вот потому я с магами и не дуэлю ) предпочитаю поединки с любыми воинскими фракциями, где решает разум и умение играть, а не тупая кнопка стрельбы магией.
Почему-то маги, которые в силу своего образа должны быть самыми умными, тут превратились в наиболее примитивную и легкоиграемую расу. Улетаешь и стреляешь, улетаешь и стреляешь... а те же варвары, которые по природе должны быть тупы, вынуждены развивать тактическое мышление и продумывать каждый ход. Это делает игру за них, рыцарей или ЛЭ интересной и динамичной.
Магию на мыло! | | Надзор очень даже неплохо помогает, но вообще думать надо, тактика нужна...хотя иногда можно слить половину войск и выиграть...главное вовремя заметить, что дело пахнет киросином и перегрупироватся. Очень жакло демонов...не знаю как дальше, а на 5 лвл с надзором демон ничего сделать не может. Маги...хм, такое впечатление, что треть магов боты, ну не может человек с нормальной психикой месяцами только и делать, что летать гаргами и кидать стрелку. Да и бота для магов написать просто:) там всего 2 операции...отлетел, стрелка, отлетел, стрелка. | для Andarien:
Насчет "улетаешь и стреляешь" подумать можно своим мегатактическим умом - а не стоит ли завалить гаргу в начале боя?:) И не пытаться ли поймать ее, отстреливая арбами и подставляя еденички? А если у некоторых рыцарей хватает толку только тупо бегать за более быстрым юнитом и смотреть, как тебя лупят стрелкой...
Ну что же, сочувствую:)
А про мега тактическое умение варваров не надо, ок?:) Они тупо мясом давят:) Которого им теперь с избытком хватает:) По крайней мере на магов. Тактика прослеживается у рыцарей (некоторых), у ТЭ... У варваров не требуется она - они и так валят всех:) | 447
И не пытаться ли поймать ее
мои 49 пехотинцев одним ударом сносят 5 обсигарг из 42 (в миниках на защиту и здоровье, естественно)
маг сносит стрелкой 5-6 пехотинцев
посчитай, сколько ходов придётся этих гарг валить, даже если они будут стоять на месте(а они не будут) | Кхм_кхм....
Многие Аратары (смотреть выше)думают что Рыцарь- фракция атакующая....
Ребята... вы чу тварите то? Рыцарь это прежде всего ОБОРОНА!!!Зачем избавлятся от недостатков,когда мона серьёзно увеличить достоинства??
По уровням скажу так...
На 5 (сама щас такая) --- Взяла +1 удача (ибо на 10 очей больше ничу толкового не возьмёш)...
На 6 --- Есть 2 варианта 1)Сугубо оборонительный Основы Защиты + Стойкость = Дофига ХП + 10 процов мимо)))
2)Атакующе-позиционный Основы Нападения + Боевое Безумие(или Холодная сталь)---думаю против Мага/Некры поможет!
На 7 и выше ничу точного сказать не могу (думаю на 7 при нехватке очей перка придётся брать надзор....принципи с пивом покатит)) | | Бедные консервы, все их месят, просто слеза наворачивается=D | Многие Аратары (смотреть выше)думают что Рыцарь- фракция атакующая....
Ребята... вы чу тварите то? Рыцарь это прежде всего ОБОРОНА!!!Зачем избавлятся от недостатков,когда мона серьёзно увеличить достоинства??
бред, ну и сиди в обороне на охоте
если ниче не делать и сидеть в обороне то ппц рыцарю, тупо закидают магией или убьют более инициативные стрелки
защита и стойкость брать в ГН | для Гай:
если ниче не делать и сидеть в обороне то ппц рыцарю, тупо закидают магией или убьют более инициативные стрелки
защита и стойкость брать в ГН
поддерживаю | Многие Аратары (смотреть выше)думают что Рыцарь- фракция атакующая....
Ребята... вы чу тварите то? Рыцарь это прежде всего ОБОРОНА!!!Зачем избавлятся от недостатков,когда мона серьёзно увеличить достоинства??
и вообще, ты объясни мне откуда взялось "рыцарь это оборона"? | для Гай:
точно не знаю, но... Даже по статам видно, более у наших воинов раскачена защита. Да и описания... Паладин - могучий воин, закованный в броню... Пехотинец сдержит множество врагов... | Ага, врагов-то сдержит...
Только вот от магии любая защита - как мертому припарки. Да и кто полезет под прямую стрелу арбов?:) Для мага рыцарь не идущий вперед - развлечеие:) Не придется даже отлетать гаргой:) | точно не знаю, но... Даже по статам видно, более у наших воинов раскачена защита. Да и описания... Паладин - могучий воин, закованный в броню... Пехотинец сдержит множество врагов...
да мне все равно, что написано в описании, если там написано значит я должен быть таким?
а еще у нас лучше не защита, а БД, а это хорошо для атакующих, поэтому рыцари атакующая фракция | Я считаю что для рыц лучше так (6-й уровень): Основы лидерства + сбор войск!
Значительно войско увеличилось!!! См мою армию:
http://69.42.209.42/pl_info.php?id=47041 | 456
Вот БД то как раз у рыцарей такой же как у остальных, после удаления статуи ) стат изначально лежит в защите, перки защитные стоят по 7 вместо более дорогих атакующих, почти все уровни существ рыцаря имеют большую защиту и ниже атаку чем существа других рас. К тому же рыцарские войска - самые медленные в игре, с такой скоростью агрессором не побудешь, а вот броня, для того чтобы дожить до своего хода, необходима.
Так что да, рыцарь - это в первую очередь оборона. | Вот БД то как раз у рыцарей такой же как у остальных, после удаления статуи ) стат изначально лежит в защите, перки защитные стоят по 7 вместо более дорогих атакующих, почти все уровни существ рыцаря имеют большую защиту и ниже атаку чем существа других рас. К тому же рыцарские войска - самые медленные в игре, с такой скоростью агрессором не побудешь, а вот броня, для того чтобы дожить до своего хода, необходима.
Так что да, рыцарь - это в первую очередь оборона.
какая разница что медленные, ответка будет хорошая, у грифов к тому же которые не медленные
ты 7ого, хорошо, давай я возьму преки на атаку, а ты на защиту, я тебя порву, обещаю
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=15162188 вот один такой бой
рыцарю лучше атака
а на охоте, ударят 1000 крестьян, какая там защита поможет???
и вернут наше здание потом | | я думаю эльфы будут дико рады атакующему рыцарю :) такая халява для них :) да и не только эльфы. демоны и варвары тоже думаю не отказались бы биться против атакующего рыцаря :)) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
