Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26
| Автор | Анализ 1941 года.. |
|---|
для царь_видел_сон:
руководстве службы бт-2 и бт-5
ссылочку на скиньте плиз, против документов спорить не могу, ознакомиться надо. | для Xmm:
http://lib.geocollection.ru/?p=745
http://lib.geocollection.ru/?p=749 | да, забыл упомянуть - это отсюда: "Военно-историческая библиотека первоисточников ● уставы, наставления, исследования, книги и учебники"
отсканировано, все можно скачать | откуда информация о меньшем ресурсе хода на колесах
Ну мне эти цифры Свирин сказал. Давно. Он еще кучу слов говорил про удельное давление, плохую резину, скорость. И у БТ-5 дальность на колесах была выше чем у БТ-7М. Из-за веса наверное. | Устал я тут биться уже
дык с мельницами бьешься. Драконов то нету ти..... . А мне скучно. Раз 20-й тему полощут | вау, конкретика продолжается? цифирки приведете? хотя бы общую численность и соединения в это число входящие с обеих сторон.
и какая фаза битвы под Москвой рассматривается? не припомню чтоб немцев разбили, остановили - да, контрнаступление наше захлебнулось. какие части разбиты оказались?
во время декабрьского контрнаступления линию фронта отодвинули от Москву на 100-250 км, при этом безвозвратные потери в живой силе были вполне сопоставимы - по 500-600 тысяч с каждой стороны. | для Штурмгешутц70:
аа, вы про это?
"Единственным дефектом всех машин серии БТ, который так и не был устранен за все годы их производства, был малый срок службы резиновых бандажей опорных катков. Но это был чисто технологический дефект. Ярославский завод резинотехнических изделий не мог обеспечить необходимого ресурса резины из-за ее «двойного» использования при колесно-гусеничном движителе машины. Поэтому при дальнейшем увеличении массы машины в ходе серийного производства, а впоследствии и при установке дизеля, было рекомендовано использовать БТ-7 в войсках только в чисто гусеничном варианте"
это уже косяк пт. на бумаге марши на длинные расстояния смотрелись красиво именно на колесах ) | для Xmm:
блин, рано я обрадовался, вы про 1:1 написали просто так, чтоб красиво смотрелось, а я уж подумал
Да не вопрос, найду вам сейчас, если вы сами интернетом пользоваться не можете. Но и от вас жду цифр из поста №423. Вы же их знаете? А то я вам и цитаты из Витюши, и соотношение сил сторон, а вы не чего. Как то не справедливо,и больше на демагогию походит. | на бумаге марши на длинные расстояния смотрелись красиво именно на колесах
в том то и дело что т.к. БТ не могли лететь волнами по автобанам из-за чисто технологическихпроблем, то и речь вообще вести не о чем :). | для Xmm: Вот вам цифры и цитаты.
Приняв решение о начале контрнаступления, Ставка Верховного Главнокомандования довела общие задачи до сведения командующих Западным и Юго-Западным фронтами и потребовала от них конкретных предложений по реализации плана.
Суть замысла сводилась к тому, чтобы ударами правого и левого крыльев Западного фронта во взаимодействии с Калининским (генерал И. С. Конев) и Юго-Западным (маршал С. К. Тимошенко) фронтами разгромить главные силы группировки врага, стремившегося охватить Москву с севера и юга. Основная роль при этом отводилась войскам Западного фронта.
В начале декабря все три фронта дополнительно получили 27 расчётных дивизий. Тем самым общая численность войск, привлекаемых к контрнаступлению, была доведена до 1 100 тысяч человек. Было задействовано также 7 652 орудия и миномёта, 774 танка и 1000 самолётов.
Группа германских армий “Центр” насчитывала при этом 1 708 тысяч человек, 13 500 орудий и миномётов, 1 170 танков и 615 самолётов. Простое сравнение приведённых цифр показывает, что противник имел превосходство в личном составе в 1,5, в артиллерии – в 1,8, танках – в 1,5 раза, уступая только лишь в боевых самолётах. Нельзя было считать удовлетворительным и качество подготовки вновь поступившего в наши войска пополнения, так как части были недостаточно обучены, сколочены и вооружены.
Надеюсь от вас получить то же конкретику, "а не давайте сравним цифирь" и молчание. | для Северныймишка:
Советским Союзом пакт был денонсирован за 4 месяца до начала боевых действий.
Но при этом он действовал еще ровно один год. Абсолютно все пункты договора, придерживаться которых и должен был СС. Напади СС после апреля 46-го никто бы и слова не сказал, потому что в этом случае пакт уже утратил бы силу.
Германия произвела нападение без всяких денонсаций. разницу чувствуешь?
Какая еще разница? И Германия, и СС напали при РАБОТАЮЩИХ пактах о ненападении. Они оба нарушили подписаные ими же соглашения.
Каким образом денонсация пакта давала право СС нападать на Японию через 4 месяца, а не через год? Каким же удивительным способом?
Денонсация - это не расторжение пакта о ненападении, а лишь отказ продолжать его действие ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ ПЯТИ ЛЕТ, т.е. после апреля 46-го. И ничего, абсолютно ничего более. После денонсации до апреля 46-го в отношениях Япония-СС ничего не менялось и должно было менятся.
для Каратам:
ну так все это обсуждение как раз и началось из-за того, что ЗлооооБный4ел оказался недоволен словом "вероломный" применительно к нападению СС на Японию. | давайте сравним цифири: сколько танков потеряли в Нормандии союзники и сколько уничтожили немецких? и ради любопытства за тоже время те же данные по нашим?
Прошу предоставить ваши цифры, ткни меня носом в факты, а в не голословные заявления!
И вообще мне крайне интересно почему ты докапываешься до слов, а конкретные факты пропускаешь мимо ушёй! | для AlkisTer:
Тссс, по секрету. Это любимая тактика фанатов Резуна,Бунича,Наводворской и иже с ними. Привыкай. | для MadeUpMan:
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ! Что ты тут пытаешься доказать? Да, нарушил СССР (СС меня бесит, фашисты получаются) пакт и что? Японцы знали что будем нарушен пакт, союзники знали что будет нарушен пакт. СССР не скрывал что будет воевать. И что?! Что ты тут пытаешься доказать? | для Каратам:
Эта любимая и единственная тактика любых Пиз**болов. Только так они имеют хоть малую надежду на победу :))) | для MadeUpMan: А по теме, войны, правил и т.д и т.п. Просто контрольный вопрос. Почему не повесили Деница, и кто за него заступился. Со словами "Мы сами делали такое же!"
А после этого будем кого то обвинять и искать этически-маральные поступки в мировой бойне. | для AlkisTer:
Да, нарушил СССР (СС меня бесит, фашисты получаются) пакт и что? Что ты тут пытаешься доказать?
Как раз это и доказываю. Наконец то хоть один из твердолобых внял, что СС таки нарушил пакт.
Хотя, еще раз повторяю, вся тема об СС-Япония родилась из недовольства ЗлооооБный4ел и обоснования почему я считаю нападение СС на Японию вероломным. | для MadeUpMan:
Ещё вопрос ,если был пакт о ненападении , какого хрена Япония держала вдали от Метрополии миллионную Квантунскую армию ?
Ответ , либо хотели нарушить пакт , либо на 100% знали что СССР после взятия Берлина по любому пойдёт показывать чьи шишки в лесу .
до 44го первый вариант
после 44го второй | для MadeUpMan:
Уже после подписания акта Япония вступила во ВМВ на стороне Германии против основного союзника СССР, тем самым если не де-юро, то де-факто, нарушив этот пакт. Ведь вряд ли кто станет возражать, что не выступи Япония против США война закончилась бы раньше. Так что если ты имеешь ввиду моральное право СС нападать на Японию , то оно как раз таки было. | | нападение СССР на Японию было нарушением давно устаревшего договора, однако вероломным нет. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26К списку тем
|
