Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|216|217|218|219|220|221|222|223|224|225|226|>|>>
Автор | [Клуб любителей Истории] |
наши некоторие историки говорят, что на территории Украини ))
вполне естественно для ваших историков.
но мне попадались исследование через анализ языка - определяли наиболее древние слова общие для всей языковой семьи, и исходя из этого делались выводы о месте обитания (какие деревья первоначально появились в языке) и какие занятия были у арийцев (земледельческие термины и т. п.)
Свастика распространена не только в Индии но и у языческих культов Европы. И по всей видимости именно оттуда Гитлер и спер ее.
Кстати - в 20-е годы был момент когда символом РККА хотели сделать свастику, и символом НДСАП - звезду. | но мне попадались исследование через анализ языка - определяли наиболее древние слова общие для всей языковой семьи, и исходя из этого делались выводы о месте обитания
А можно узнать источник? А то знаний об арийцах крайне мало, больше мифов. А народ интересний... | А можно узнать источник?
боюсь не не вспомню. | а еще Гитлер свастику "свиснул" у Индии
ага, если учесть, что это слово само по себе индийское)
Дело в том что и европейцы и иранцы и индусы принадлежат к одной языковой семье - индо-арийской. у Калюжного читал удивительный факт, оказывается, что из всех индоевпропейских языков ближе к родоначальному литовский язык | Более того, на первых советских деньгах свастика. Кроме того, свастика встречается в лепных украшениях многих православных храмов.
для -ARHIMED-:
наши некоторие историки говорят, что на территории Украини ))
А землю тоже Вы заселили? Или люди произошли от украинских обезьян? | для Безангур:
не надоело украинофобить?
Так что получается свастику можно использовать? | Список Гитлера
Приложение к статье "Происхождение рас и народов"
С 1900г. по 1918г. в Вене бывший католический монах Адольф Ланц (nom de plume Lanz von Liebenfels) в своём ежемесячном журнале "Ostara" и книге "Богозоология" изложил свою теорию о расах. По его мнению, изначально существовало две расы на Земле: Арийская (героическая) и люди-животные (обезьяны). Арийцы имели божественное происхождение, обладали суперинтеллектом и суперталантом, и, подобно ангелам, были белокурыми и голубоглазыми людьми.
Люди-обезьяны являлись расой демонического происхождения, внешне уродливыми и ни на что не способными, кроме как на глупость и разрушения. Единственное, в чём они преуспевали, это ложь и обман. Испокон веков Обезьяны ненавидели Арийцев. Они разработали методы для уничтожения Арийцев и решили атаковать эту высшую расу при помощи разбавления их генофонда. К их радости, Арийские женщины поддались на уловки Обезьян. (Ланц настаивал на том, что история искушения Евы, описанная в книге Бытия, является ни чем иным, как иносказательным повествованием о том, как Арийские женщины были совращены обезьяноподобными монстрами).
Сотни лет спустя, древние Арийцы и Обезьянолюди исчезли. Их сменили люди, родившиеся от смешанных браков Арийцев и обезьянолюдей. Теперь вся земля населена вот такой смесью двух рас. При этом одни нации по своему генотипу ближе к первым Арийцам, а другие - ближе к Людям-обезьянам. Ланц вывел принцип, по которому одна нация может быть выше другой на основании пропорции арийской крови в их жилах.
Позже появилась таблица межрасового смешения крови, иллюстрирующая этот принцип:
Нордические племена
(голубоглазые блондины)
Практически чистокровные Арийцы.
Немецкие племена (темные волосы, голубые глаза; в крайнем случае - карие глаза)
Очень близки к Арийцам.
Средиземноморские племена
(белокожие, но смуглые)
Небольшой перевес арийской крови.
Славянские племена (белая кожа, но дегенеративное строение костей)
Ближе к Арийцам, но наполовину Обезьяны.
Азиаты
Небольшой перевес обезьяньей крови.
Чёрные африканцы
Практически Обезьяны.
Евреи
Практически чистокровные Обезьяны.
— из книги "The Hitler Movement", стр. 107
Как известно, Адольф Гитлер взял эту идею за основу философии нацизма. Именно этим объясняется его страстное желание истребить сначала евреев, потом азиатов и славян, а затем и всех чернокожих. | для Безангур:
я голубоглазий блондин. А ти кто? ))
Хватит писать всякую ерунду про Украину. Обсуждаем Индию! | [Сообщение удалено смотрителем rose25 // ] [Игрок забанен смотрителем rose25 до 2010-09-03 16:32:21 // П 2.2 Правил форума] | По сей день не затухают яростные споры ученых и по локализации "прародины" "индоевропейцев-арийцев": одни считают, что эта индоевропейская общность сложилась и распалась в Центральной Европе, другие - в Северном Причерноморье, в степях от Волги до Енисея или же на Балканах и т. д. В последние годы внимание ученых привлекает теория Т. В. Гамкреладзе и В. В. Иванова, согласно которой "ареал первоначального распространения индоевропейского праязыка находился в области от Закавказья до Верхней Месопотамии и соотносился с рядом древних археологических культур Юго-Западной Азии типа Чатал-хююкской и Халафской, а также их продолжений или сменяющих их культур, в частности убейдской и куро-аракской" | для Безангур:
и в чём же у него фашистские замашки? если обвиняете то аргументируйте ,а не пустозвоньте.
За такое обвинение в бан отправляют.Но смотрю модери лояльние. | Для плохо читающих, или тех кто игнорит
*****************
Новая тема: Индия
Древние века, Средневековье, Наше время.
***************** | Кстати, по поводу истории и географии. Историческая Индия, то есть территория, про которой мы говорим Индия, упоминая те или иные исторические события сейчас расположена на территории 4х государств: собственно Индия, Непал, Пакистан и Бангладеж. Такое разделение Индии это наследство или "последний подарок" английской колониальной системы. При "уходе" с этих территорий англичане разделили по сути единую страну на 4, по религиозному признаку: Непал - чисто буддийская страна, Паксистан - мосульманская, Индия смешанная с преобладанием индуизма. Позже Пакистан распался на 2 страны: западный, собственно Пакистан и восточный - Бангладеж. Так же следует учитывать, что за всё время документальной (не легендарной) истории Индия никогда не была единым независимым государством.
Считается что этот народ (арии) сформировался гдето в восточной европе или на Урале До 1987 года было не понятно точное место положение родины Ариев, назывались и Средняя и передняя Азия, Южный Урал, Поволжье, Южная Украина.. В 1987 году был открыт Аркаим. Сейчас можно уже точно утверждать, что Аркаим это как раз город Ариев. Памятник датируется рубежом III—II тысячелетий до н. э., либо началом II тысячелетия до н. э. Так что Арии, скорее всего, сформировались именно в районе Южного Урала и оттуда начали расселение (поход на Юг). Либо, и такая версия существует, сформировались в другом,неизвестном поныне, месте, а Южный Урал стал большим и долгим перевалочным пунктом.
Города и укреплённые поселения аркаимского типа в настоящий момент обнаружены на значительной площади, охватывающей юг Челябинской области, юго-восток Башкортостана, восток Оренбургской области и север Казахстана. Хронологически они относятся к эпохе средней бронзы, то есть их возраст примерно 3,8—4 тысячи лет. Начало исследованиям положили раскопки поселения Синташта. На сегодняшний день исследования ведутся Институтом археологии УрО РАН, Историко-культурным заповедником «Аркаим», институтами и университетами Челябинской, Свердловской, Оренбургской областей, а также специалистами из США, Голландии, Германии, Украины. | Не знаю почему Урбас удалил мой пост, но хочу еще раз спросить (может кто-то что-то интересное знает): что было с Индией в ХХ веке? Не могу понять почему их так много и такие бедные. | Историю Индии условно можно разделить на несколько периодов: это период до ариев; период ариитского завоевания и формирование ариитской Индии (по времени +- до времени Александра Македонского); период раздробленности; период Империи Великих Моголов (Великие Моголы - род самаркандских правителей, создавших крупную мусульманскую империю на территории Средней Азии, Передней Азии и северной Индии, первый Великий Могол - правнук Тимура/Тамерлана); колониальный период; современность.
Рассуждать об каждом периоде лучше отдельно, потому как они достаточно разные, и Индия (историческая, т.к. много государств, народов и т.д.)в каждом периоде своя. | Не знаю почему Урбас удалил мой пост, но хочу еще раз спросить (может кто-то что-то интересное знает): что было с Индией в ХХ веке? Не могу понять почему их так много и такие бедные.
Территории Британской Индии получили независимость в 1947 году, после чего Индия была разделена на Индийский Союз и Пакистанский доминион. По причине разделения Пенджаба и Бенгалии, начались кровавые столкновения между индусами, сикхами и мусульманами, в результате которых погибло более 500 000 человек.[55] Разделение Индии также привело к одной из самых больших миграций населения в современной истории мира — около 12 миллионов индусов, сикхов и мусульман расселились по территории недавно созданных государств Индии и Пакистана.[ | для Kizelgoor:
индия и сейчас фактически конгломерат государств.
у структуры в которой работаю, на Индию больше всего представительст (5) больше нет ни в одной стране, обыно 1, максимум 2...
разные языки, зачастую ненависть к соседним регионам... | для Spred:
Не могу понять почему их так много и такие бедные. 1)развитие медицины привело к сокращению детской смертности, поэтому и взлёт народонаселения в 20 веке, и не только в Индии, но и по всему миру 2) В Республике Индия доминирующей религией является Индуизм, где не только не приветствуется прерывание беременности, а жестоко карается. Благой и религиозной считается женщина у которой очень много детей (чем больше - тем лучше) + учитываем что Индия это сельскохозяйственная страна, что то же влияет на прирост населения.
3) Индия не бедная страна, по ВВП у ней достаточно высокий уровень, другое дело, что Индия страна азиатского типа экономики, как и Китай, то есть уровень доходов населения крайне низкий и поддерживается специально на таком уровне (конкурентноспособность). | 4418+
По номинальному объёму валового внутреннего продукта Индия занимает 12-е место в мире, а по объёму ВВП, пересчитанному по паритету покупательной способности — четвёртое место. | для sal1:
индия и сейчас фактически конгломерат государств. Республика Индия. Да, это так, федеративное государство, многонациональное, многоконфессионное, с сумасшедшей плотностью населения и приростом населения (сейчас их уже больше миллиарда, по оценкам к 15-17 году перегонят Китай по населению). Очень слабая социалка, масса нерешённых проблем. Отсюда и ненависть и т.д. Так что Вы абсолютно правы, единственное но: конгломерат государств - это конфедерация, а Индия - федерация. По сути такой же конгломерат государств и США (то же федерация) и Россия, только проблем связанных с этим намного меньше чем в Индии.. |
<<|<|216|217|218|219|220|221|222|223|224|225|226|>|>>К списку тем
|