| Автор | Перки. Степные варвары |
|---|
Кенты на хаях раскрываются, когда тактику берешь
Мои кенты перед всеми раскрылись на хае. Пвсем дают как путана. |
| На что ты солдат мотивируешь - то и получаешь. |
для Сфинкс:
Я вражиских солдат мотивирую на инвестиции в мою умелку.
Я империю мотивирую на усиление фракции св
А получаю посты от necrodem87 в стиле нажми кнопку выход и больше не заходи. Одним больше одним меньше |
Сколько прожигов встретил ? А эльфов ? А магов ? А у них анти было больше , меньше ? А два какие были ?
ГО еще убиваем за СВ, МР прямая контра св, которую унесет на изи
ХотДог за эз на изи развалил св от дэфа, так у нас еще хай св был нубом
маг... ну если не подставляться под метеоры, то унесется СВ
анти св гораздо нужнее, чем тому же ЭЗ или варвару, просто выигрываешь стрелковую, рашишь за ЭЗ и всё) св на дне баланса и это факт, посмотрим, что на 17 будет, буду играть или с свободными циками за степашку, или с титанами за мага... |
для паровоз Брюстер:
Хрень полная, зачем писать о пвп если в этом ни черта не соображаешь. |
Хрень полная, зачем писать о пвп если в этом ни черта не соображаешь.
я точно знаю, что МРа с прожигом за св победить невозможно
2-3 раза получалось победить ГО с прожигом за СВ
насчет атакеров и магов, там все зависит от ситуации
анти для св действительно необходимо, как раньше писал Изверг Джинн |
| СВ раскрывается на хаях. Всё парни, отбой паника, продолжаем страдать до 22 бу |
| а мне нравится св на 19ом. Он конечно выигрывает далеко не всех, но играть им интересно. Взять тот же фановый билд с сопереживалкой, прям кайф |
для паровоз Брюстер:
антиумения существовать вообще не должно.
Если человек хочет играть только за одну фракцию. Почему он должен качать другие , чтоб его не убивали ? |
Кенты на хаях раскрываются, когда тактику берешь
Тактику когда хочешь можно взять, хоть на 9м
Но маневрирование шляпа все еще |
антиумения существовать вообще не должно.
Тогда уж и прокачки не должно существовать. Почему для того, чтобы ходить в ГТ игрок должен набирать характеристики в гильдиях и иметь высокую основную умелку. ПвП должно влиять только на ПвП, ПвЕ - только на ПвЕ. |
Почему для того, чтобы ходить в ГТ игрок должен набирать характеристики в гильдиях
Игрок не должен сидеть десять лет в лесу, чтобы потом ходить в гт - раз.
Игроки в гт должны быть равны как на турнирах в прокачке. Единственное, что их должно отличать это билды, армии, замок за который играют и шмотки которые доступны для покупки всем без донатных артефактов из магазина. Два.
Свои десять лет перекачки используйте в битве кланов. Это должно быть единственным местом для доминирование над игроком статами.
Я бы мог сидеть 10 лет качать гильдию рабочих и тогда бы на 5 лвл меня никто нимог пробить. Для этого игра создавалась ? |
слушайте, а некр контрит св ведь?
а то 1 раз всего выиграл за св против некра(
демоном прикольно в равных боях играть, расплодился, разрушил отряды и лупишь душевненько) |
для паровоз Брюстер:
слушайте, а некр контрит св ведь?
классик - нет, не контра
Но очень неприятен
нпс - еда |
| Правильный нпс - атакер с тактикой, лаком и тремя стеками личей - опаснее некроклассика. |
| Если палача и бойца не закрыть полностью (тактика, равностат), то св может улететь со старта от нпс. |
слушайте, а некр контрит св ведь?
В принципе - да. Осущение и ослабляющий зомби кровь пьют, вопль Баньши - пьёт, оглушение скелетов - да, вы угадали, пьёт. Добавим сюда недобор крови палачами при промахе по полтергейстам/призракам, уменьшение БД(и удачи у альткласса) от драконов... |
слабляющий зомби кровь пьют
оглушение скелетов
Угу. Только ими никто не пользуется
А так, из реально "пьющих кровь" - ток вампы.
Призы неприятны, но в списке неприятных для св стеков, они даже не в топ 10
Проблема с некрокласиком - в подавляющей стрелковой,и вампах
Плюс с некрокласиком - отсутствие БД. Т.е. медло+скорость+клич на бд дают немного шансов
Правильный нпс - атакер с тактикой, лаком и тремя стеками личей - опаснее некроклассика.
Я не эксперт в игре за некра, но по идее такой "правильный" атакер - сладкая булочка для любого рашера, не? |
для Сфинкс:
В принципе - да
Ты уже сам себе противоречить стал. Пару постов ты назад доказывал , что всё у св нормально.
Теперь ты признал , что св нужно апать. Империя должна пасть хватит нас работизировать |
Теперь ты признал , что св нужно апать.
Где? Я как бы не против КНБ, при условии, что он соответствует "населённости" контр и уязвимых противников(другими словами, вы можете сливать некроманту в 90% случаях, если на длинной дистанции у вас всё-равно 50% побед) |
