| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Vertolet:
У нас же условно бесплатная игра.
ну так он условно должен был вливать)))
Недавно же Алинчик, срывала поставки реала после блока и вот то наказывали то реабилитировали. |
Недавно же Алинчик, срывала поставки реала после блока
таких примеров у нас множество найдется,,поэтому порой тяжело говорить об объективности блоков/разблоков в игре и понять "избранность" некоторых персонажей,на темные дела которых "Боги закрывают глаза" и все прощают) |
правило 3.17. "Компенсация кредитору не производится." Почему?!
Очень разумное правило. Потому, что риск и ответственность за невозврат должен нести кредитор, а не абстрактный контрагент типа империи. Иначе возникает moral hazard и кредиты начинают выдаваться всем подряд. В 2012 уже каждый любитель должен понимать эту простую вещь.
Почему у нас через 5,5 лет после запуска игры до сих пор нельзя передавать друг другу арты с описанием перевода?
это проблема. как и проблема кузнецов и арендодателей. Сервисы авторемонта и автоаренды должны быть в игре. Эту проблему надо решить.
кое-кто наныл отмену.
и эту дырку надо прикрыть. Дарт спроси у шерифа ? |
для Хвоюшка:
На то вы и судьи, чтобы богов иногда на землю возвращать. |
для Ярга:
на своем примере, когда еще ходил в турниры рыцарем скажу- проигрывал всегда световикам, но при этом мне комфортнее было идти бэтлом и ходил.
мне кажется, или вы всегда были хаем?
хай по определению должен идти боевиком/кастером в СмТ, а не поддержкой в виде бафа/дебафа |
для jonnyfast:
Дарт спроси у шерифа ?
вообще-то псевдогасконец и наныл. Вы думаете он заинтересован возвратить налог на внутриклановые переводы в казну?
а попытка описать запрет на подобные переводы ради экономии на комиссии упрется в неразрешимые вопросы - какая сумма конкретно, какой срок конкретно и т.п. |
*4413
Старые наболевшие проблемы/траблы.
*Подписываюсь под каждым словом и даже добавлю.
Лень конечно двигатель прогресса, но не в данной ситуации.
Надеюсь Админы читают эту тему и не забьют. |
Что же происходит в "суде", неужели осиное гнездо разворошено?
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=5784
Состав коллегии: -КРАСНОДАР-, zanozich, Almarih
Рассмотрев вашу апелляцию, комиссия составом из 3-х человек пришла к выводу, что штраф не корректен.
ПС: Вердикт принят вопреки предостережениям организационного комитета - прим. д'Артаньяна.
"Судьи" конечно продолжают отжигать.
04-09-12 20:00: Игрок оштрафован на 20000 золота. // зав. мат, флуд в бою warid=427561009
высказывания персонажа _Н_а_л_и_к_а_ id=3198791 не были адресованы ни одному участнику боя, следовательно ни один участник боя оскорблен не был.
вот как такое в головах это троицы сложилось, неужели завмат это оскорбление? или флуд это оскорбление?
Где они увидели штраф за оскорбления?
Почему "орги" продолжают пропускать нелепости в вердиктах, продчеркивая свою несогласность? Это "слив" оргами системы выборов "судей" или попытка выйти сухими из воды? |
Вердикт принят вопреки предостережениям организационного комитета - прим. д'Артаньяна.
Я вот не понял смысла этой строчки, если честно.
А так-то да. Опять не то правило прилепили в вердикт, что ли. |
для ТочащийГуся:
Я вот не понял смысла этой строчки, если честно.
а нет у этой сточки смысла:
"судьи" должны самостоятельно вынести вердикт,
"орги" его могут принять и вывесить на форуме в теме заявки
либо не принять и передать заявку другой тройке.
Все, никаких вопреки предостережениям быть не может.
За вердикты отвечают "орги", так что "орги" согласились с "судьми" вопреки своему мнению. Просто бред из серии "несмотря на отсутствие нарушения правил - виновен" |
для Xmm:
ПС: Вердикт принят вопреки предостережениям организационного комитета - прим. д'Артаньяна.
это вообще понимать как- мы советовали оштрафовать? или как? что за игра словами?
В чем предостережение?
Будьте аккуратней? Тогда с чем?
Ну откровенно зав. мат был. Да я считаю, что штраф не корректен, а заявка просто глупая от не умного жалобщика ввиду того что оскорбление никого не касалось. но ПС из вердикта просто необходимо расшифровать.
Получается, что орги таки высказывают свое мнение тройке, хотя всячески открещиваются от этого. |
| Все правильно. Эта строчка - подпись под наличием давления оргкомитета на судей. |
| По сути, заявка ведь принимается от потерпевшего. Тут потерпевшего и не было, как такового, ведь персонаж ни к кому не обращался лично. Получается, что просто спалили заявой в ПЗ зав.мат. Типа чувак за культуру общения в игре радеет. В этом случае ещё можно как-то оправдать штраф. |
для Xmm:
вы о чем?
В правилах есть только:
3.15.3. Подарки
Все, причем здесь остальное?
Если Вы внимательно посмотрите приведенную мною в том посте цитату, а лучше - прочитаете пост Invertor-а полностью, то обнаружите, что переход на внеигровую "покупку автомобиля за украденные деньги" сделал не я. Я лишь попытался повернуть его тезис в сторону мира ГВД, добавив немного реальных примеров. ;) |
Эта строчка - подпись под наличием давления оргкомитета на судей.
А может дело было так. Орги говорят судьям, мол если оправдаете, Шериф же всё равно штраф не откатит, опять нам в пассив дело, да и на форуме вонять будут. Оно Вам надо?
А что, тоже предостережение же. |
Тут потерпевшего и не было
потерпевшие были как раз.
Оскорбление может быть не только личности, но и слуха. В данном случае "зрения" |
для jonnyfast:
Ну да, я, говоря о культуре речи, именно это и имел в виду. |
| Ага. Косвенное оскорбление достоинства через отсутствие должного уважения к культуре общения |
для jonnyfast:
Оскорбление может быть не только личности, но и слуха. В данном случае "зрения"
наличие некоторых личностей в игре оскорбляет мой разум,
наличие их ников - моё зрение
и т.д.
Какая нафик "культура речи" без культуры игры?? |
К 4428
Улыбнуло))) Хто им пишет енти тексты....это же в цитатник надо....))
Не я условно не против, что ребята стараются и делают хоть что-то, пока моя на форуме языком чешет, но смешно же, ей богу)))
Прочитав полностью пост два раза не поняла набор фраз, чиго и откуда вытекает и как получился сей вывод так и не вкурила)))
04-09-12 20:00: Игрок оштрафован на 20000 золота. // зав. мат, флуд в бою warid=427561009
высказывания персонажа _Н_а_л_и_к_а_ id=3198791 не были адресованы ни одному участнику боя, следовательно ни один участник боя оскорблен не был. |
