Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|217|218|219|220|221|222|223|224|225|226|227|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Вас опровергли, только и всего.
увидел как всегда только голосновные всказывания
опровержений нет. только ...ж
Вот мои цифры в последних постах.
Какие проблемы?
проблемы не у меня, даже в вашей статистеки цифры вырваны из контекста
не вижу разбивки по смыслу постов | для olmin:
увидел как всегда только голосновные всказывания
Да и ладно.
Раз со зрением только временами плохо, то возникает вопрос о вашем вхождении в состав группы, что подчеркивается вашими же словами: как всегда
Вы лучше попытайтесь предугадать какой математический анализ будет приложен в следующем шаге?
Может тогда поймете, что на первом этапе анализа нет и не может быть никакой разбивки по смыслу постов
Да и зачем эти посты по смыслу разбивать, коль ваш соклановец четко определил: Практика показала, что людям здесь интересно именно бодаться с Эмпладой. А сами по себе Фоменко или Никитин нафиг никому не нужны.
То есть смысл постов моих оппонентов абсолютно одинаков в данной теме и как не ищи в них разнообразия - его не найти.
Впрочем как и соотносимость с темой, что лично вы нам демонстрируете с завидным постоянством.
Зачем вам какой-то там Фоменко, коль Эмплада есть.
Потому мы и ставим другую задачу: выявление группы по интенсивности участия в теме (проделано), по участию в конкретных временных интервалах (проделано), по...
А вот дальше что? | ибо только она аргументирует свои высказывания
у Мисс Эмплада нет своих высказываний
своя у нее тока статистика
так же и у Фоменко нет своих исследований в области истории
он просто использует "научный" метод для трактовки чужих работ... | Так и не нашли самого умного мужчину, тему просто закрыли из-за Эмплады(
Фоменко Анатолий Тимофеевич очень Вас прошу, подарите цветы и коробку конфет женщине которая вас боготворит | Вы лучше попытайтесь предугадать какой математический анализ будет приложен в следующем шаге?
Не ужели ВССЛ и ВССД, и вы расскажете на какой из работ Фоменко он операется и как оный делает стат. исследования. | Для Эмплада:
Неделю назад (в сообщении 4333) возник вопрос, на который Вы, возможно, сможете ответить.
В сообщении 3312 Вы писали:
Волга сравнивается с рекой Прегель под Кенигсбергом, которая там значительно шире Волхова, но существенно уже Волги.
Согласно википедии, ширина реки Преголи (Прегель) составляет 80 метров.
Каким образом она может быть шире Волхова (200 метров) и быть в два раза меньше Волги?
Фоменко затруднился привести источник своих познаний о ширине реки Прегель. А Вы не замечали его заблуждения? | для Varitel:
возник вопрос, на который Вы, возможно, сможете ответить
Могу, но не желаю, ибо знания полученные самостоятельно вдвойне ценнее.
Согласно википедии, ширина реки Преголи (Прегель) составляет 80 метров.
"Говорят, а ты не слушай
Говорят, а ты не верь"
При получении информации, тем паче из такого источника как википедия, люди просто обязаны еще использовать собственные мозги.
Не правда ли?
Каким образом она может быть шире Волхова (200 метров) и быть в два раза меньше Волги?
В отношении Волхова шире на 30 метров.
В отношении Волги простым арифметическим подсчетом с использованием такого действия как деление.
Фоменко затруднился привести источник своих познаний
А вы откуда знаете, что он затруднился?
источник своих познаний о ширине реки Прегель.
Академик Фоменко конкретно указал источник информации.
Что вам еще нужно?
Вы не желаете им пользоваться? - так ведь это ваши личные проблемы.
А Вы не замечали его заблуждения?
Как можно заметить заблуждение, коль его нет? | Для Эмплада:
..знания полученные самостоятельно вдвойне ценнее.
Почему Вы не воспользуетесь собственным советом и на слово верите в домыслы Фоменко?
А вы откуда знаете, что он затруднился?
Академик Фоменко конкретно указал источник информации.
Вы не желаете им пользоваться?
Этой ссылка не содержит информации, она приведена для невнимательных читателей.
В качестве источника информации Фоменко указал главную страницу сайта Калининградской областной библиотекиа, а в качестве наглядного пособия привел картинку с шириной калининградского морского канала, построенного в 20 веке.
Что вам еще нужно?
География это не предмет для вольного толкования, а ширина рек это доступная для всех информация.
Если Вы считаете, что Фоменко по ошибке привёл "липовую ссылку", то не сочтите за труд найти источник информации, в котором предметно указывается, что ширина реки Прегель достигает 230 метров. | для Varitel:
Почему Вы не воспользуетесь собственным советом и на слово верите в домыслы Фоменко?
С чего вы взяли, что я верю?
В отличии от вас я знаю о правоте Фоменко.
Этой ссылка не содержит информации, она приведена для невнимательных читателей.
Верно.
Ссылка приведена, а невнимательные читатели ей не желают пользоваться.
Вам уже мало данных Калининградской областной библиотеки?
Что же тогда вам еще надо?
в качестве наглядного пособия привел картинку с шириной калининградского морского канала
Кто вам мешает привести опровержение и показать ширину реки во времена Ивана Грозного?
География это не предмет для вольного толкования, а ширина рек это доступная для всех информация.
География не предмет вольного толкования, а вот желание или нежелание включать мозги у каждого собственное.
В отношении лично вас иное дело: вы существуете лишь как участник группы, у которой вполне конкретная цель - потому стучаться до вашего разума дело пустое.
ширина реки Прегель достигает 230 метров.
Именно так и география вольных толкований не терпит.
Если Вы считаете, что Фоменко по ошибке
Я так не считаю.
Фоменко прав и в этом все дело.
Вы же пытаетесь всем в теме запудрить мозги.
В моем посту 3312 приведена выдержка из книги Иоганна Таубе и Элерта Крузе «Послание к Готхарду Кеттлеру, герцогу Курляндскому и Семигальскому» от 1572 года.
Авторы являлись участниками похода Ивана Грозного на Господин Великий Новгород и много лет прожили на Руси. Свой труд, отчет герцогу, они написали по горячим следам.
Очевидцы написали черным по белому о месте событий: Большая знаменитая река Волга, которая в два раза больше, чем Прегель под Кенигсбергом, была так наполнена мертвыми телами, что окрасилась в этом месте в цвет крови
В чем вопрос?
Имеется исторический, достоверный, признанный официальными историками документ, в котором четко написано: Господин Великий Новгород расположен на реке Волге.
Все.
Вас что не устраивает?
1. Что Иоганн Таубе и Элерт Крузе не были опричниками? - полноте, это подтверждается иными документами
2. Что авторы не писали книги или ее нет? - полноте, она в наличии и авторы указаны именно эти
3. Что реки Волга шире реки Прегели? - полноте, вы сами написали, что география не место вольностям
Так в чем Фоменко ошибается?
Я вижу у него четкое доказательство на базе подлинных исторических документов, тех, которые никем не оспариваются. | 4411
- 1 игрок явный лидер группы (11 БУ но о чем не говорит, ведь под другими псевдонимами он в игре почти с самого начала, да и на модераторство был приглашен вторым, сразу после шерифа)
Пожалуй, мне стоит Вас поблагодарить за то, что Вы раз за разом оглашаете на форуме мои уже давно забытые всеми достижения далёкого прошлого.
И хотя за февраль я написал в этой теме не более 2-3 постов (всё приблизительно - уж не обессудьте, я гуманитарий и точными подсчётами не занимаюсь), мне не может не льстить то, что Вы по прежнему считаете меня лидером какой-то очередной придуманной Вами группировки.
Походу, само моё существование в ГВД не даёт Вам спокойно спать по ночам:) Если это так, то я рад, что от меня ещё есть хоть какая-то польза в этом проекте (и это при том, что я почти здесь не появляюсь). Ведь моё присутствие, даже эфемерное, не позволяет Вам окончательно распоясаться в ФВТ и загадить людям остатки мозгов. | для Петир Бейлиш:
И хотя за февраль я написал в этой теме не более 2-3 постов
А не надо скромничать.
Главарь он и есть главарь и, когда подчиненные не справляются, подключается к делу, которому служит, сам лично.
В феврале-марте вы написали в теме 12 постов, а всего теме по сей день - 165 постов.
Это для справки, а то вы же гуманитарий и точными подсчётами не занимаюсь | Главарь он и есть главарь и, когда подчиненные не справляются, подключается к делу, которому служит, сам лично.
Интересно, пароноя лечится? Иногда я жалею, о том что в психиатрическую лечебницу, можно класть, только буйных. | для Каратам:
Интересно, пароноя лечится?
Вы про моего оппонента? - так ведь он на работе, а выполнение служебных обязанностей паранойей быть не может.
Тем паче его действия, как организатора группы на ФВТ подтверждены в его личном письме от 6.01.14 игроку Lecantrop, которое последний опубликовал на форуме.
Выдержка из письма:
«Соответственно, мы с --- уже какое-то время договорились о негласном союзе в ФВТ против русонациков. У нас общие враги и общие интересы на форуме».
Это было в темах форума многократно обсуждено, а так же в блогах "Дейли"
Скажете, что было давно?
Так ведь есть и более свежее.
5.04.15 игрок Hagios (пост 2) в теме "Страсти по Worf'у":
Заговорщик ещё тот =)
Помню письма от него как мне так и моим друзьям,чтоб действовали вместе,его не трогали и ополчались против тех кто против него =)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2333467
Вот подобное в данной теме и в соседних с ней я пытаюсь выявить математическими методами, сродни тем, что применяет академик Фоменко в исторической науке.
Так сказать, продемонстрировать в реале, наглядно, возможности математики в гуманитарных проблемах. | Вы про моего оппонента?
Это я про тебя.
Вот подобное в данной теме и в соседних с ней я пытаюсь выявить математическими методами, сродни тем, что применяет академик Фоменко в исторической науке.
Так сказать, продемонстрировать в реале, наглядно, возможности математики в гуманитарных проблемах.
Пока хреново получается, так же как и академика. Дайте ссылку на труд по которой он делает расчёты. И пример как как он делает стат даные. Про 59 трудов, не надо. Одну книгу, на которую он операется, и пару , тройку ссылок, как он сравнивал летописи. | для Каратам:
дополнение к посту 4433
Или выявить подлинный интерес большинства игроков топика к истории и теории новой (научной) хронологии российского академика Фоменко.
Это так сказать две стороны медали.
А монетка выпасть может либо так, либо этак, и никак иначе. | для Каратам:
Дайте ссылку на труд по которой он делает расчёты.
А я уже объясняла в теме, что он не делает расчетов, ибо это невозможно.
Академик Фоменко создал математические методы, что и опубликовал в своих статьях, а уж на основе методов он и его сторонники разработали программы для ЭВМ, причем много программ, для каждого направления анализа свои.
Читайте тему, а то вы у нас то тут, то там и. как обычно, пропускаете чужие посты с самым ключевым.
И пример как как он делает стат даные.
Аналогично.
Одну книгу, на которую он операется, и пару , тройку ссылок, как он сравнивал летописи.
А это самостоятельно, ибо в один пост сотни книг академика не втиснешь, а ссылки в виде списка его книг я уже давала. | для Эмплада:
Вы что? Как это можно?Он сравнивал летописи и обасрался, когда его расчеты проверили математики и статистики. Читайте академика.
И да, дайте название книги, по которой он делает свое расчеты. Одну, название.Не нужно про 3000 его публекаций. | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2333467
Вот подобное в данной теме и в соседних с ней я пытаюсь выявить математическими методами, сродни тем, что применяет академик Фоменко в исторической науке.
Так сказать, продемонстрировать в реале, наглядно, возможности математики в гуманитарных проблемах.
Айда молодца спалила западного агента, правда в Фоменковскую теорию я все равно не верю, просто твои оппоненты в основном намного хуже и унылей. | Для Эмплада:
С чего вы взяли, что я верю?
В отличии от вас я знаю о правоте Фоменко.
Вы не можете подтвердить своё знание и правоту Фоменко ссылкой на фактические данные о ширине реки, а энциклопедии по географии и водным ресурсам опровергают Ваши заблуждения.
Ссылка приведена, а невнимательные читатели ей не желают пользоваться.
Вам уже мало данных Калининградской областной библиотеки?
Что же тогда вам еще надо?
Я утверждаю, что во всех материалах которые есть на сайте Калининградской областной библиотеки нет ни одного сообщения о том, что ширина реки Прегель может достигать 230 метров. И Вы этого опровергнуть не можете.
Кто вам мешает привести опровержение и показать ширину реки во времена Ивана Грозного?
Во времена Ивана Грозного, город Кёнигсберг располагался только на правом берегу реки Прегель, соответственно "Прегель ПОД Кенигсбергом" буквально находилась под стенами города.
В чем вопрос?
Имеется исторический, достоверный, признанный официальными историками документ, в котором четко написано: Господин Великий Новгород расположен на реке Волге.
Признанный официальными историками документ - это «Erschreckliche, greuliche und unerhorte Tyranney Iwan Wasilowitz, itzo regierenden Großfürsten in Muscow, so er vorruckter Jar an seinen Blutsverwanten Freunden, Underfürsten, Baioaren und gemeinem Landtvolck unmenschlicher weise, wider Gott und Recht erbermlich geübet» Taube, Johann(сканированный оригинал издания есть в свободном доступе на "гугл книги").Там этого не написано. Фоменко пользуется вольным переводом этого издания и строит все свои умозаключения на ошибках переводчика.
В моем посту 3312 приведена выдержка из книги Иоганна Таубе и Элерта Крузе
Очевидцы написали черным по белому о месте событий: Большая знаменитая река Волга, которая в два раза больше, чем Прегель под Кенигсбергом, была так наполнена мертвыми телами, что окрасилась в этом месте в цвет крови...
Вы забыли добавить …и должна была остановиться у мостов.
А был ли в средние века мост в Ярославле?
Могу подсказать: первый мост через Волгу в Ярославле был построен в 1913 году.
Что касается того, что очевидцы написали черным по белому, то в оригинале это предложение звучит так: "Es ist der grosse weltberuhmte Strom die Walka to zwei mal grosser dann der Pregel bei Konigsberg in Preussen".
Названия Волга там нет. Река называется Walka (Волхов). В других эпизодах послания, где речь идёт о городах расположенных на Волге, пишется - Wolga. | для Varitel:
Вы не можете
Не могу и не хочу - это разные вещи. Я вам написала - не хочу.
А на "слабо" ловите детишек.
Я утверждаю - Утверждайте.
Там этого не написано - Почему то я вам не верю.
Может со времен Дмитриевской улицы?
А был ли в средние века мост в Ярославле? - а как же.
Назывался Великий мост ибо и в самом деле был великим.
о в оригинале это предложение звучит так - вот и я чуть выше написала, что вы пытаетесь ввести в обман в одном и том же посту от строчки к строчке. |
<<|<|217|218|219|220|221|222|223|224|225|226|227|>|>>К списку тем
|
