| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Как думаете, почему дмое больше не атачат?
у меня есть два варианта:
1. лю вен ушел искать спонсора
2. его перевели в стационар, где нет доступа к интернету |
| За последний месяц ОЕ сделали больше всех атак, из которых 29 по Улью, 11 по ЖЛ, а ДМ сделали поменьше атак, штук 19, выбив почти 4% с каждой дороги. |
2. его перевели в стационар, где нет доступа к интернету
Я заметил Гошазвирь появился, тот пропал. Видимо первого выпустили (или сбежал) и освободилось место для второго. |
2. его перевели в стационар, где нет доступа к интернету
Жуть, почти как Брейвика содержат) |
вы лучше скажите чо Биня вышел ?
кнопку воеводы забрали, потом выход последовал.
Че уже он натворил то ? |
| Брейвик менее опасен |
+
https://www.heroeswm.ru/clan_log.php?id=8719
и очарование чет закончилось |
| Один фрукт остался в зоне риска( |
https://www.heroeswm.ru/clan_log.php?id=8719
и очарование чет закончилось
Может к ПСЖ готовится...вместе в Гномкой на острове - эхх мечта очарованных) |
для недолуга:
действительно,Вытяжка прав.зачем квадраты активу который не хочет воевать за них?как то странно получается.я хочу пп,норм склад,плюшки разные,статики - но воевать за то что хочу не хочу.
Проблема в том, что удерживать статически против адекватного противника можно ровно 0 предприятий (предприятия в интенсивной войне против компетентных игроков будут падать по чисто статистическим причинам). Проблема в том, что удерживать динамически можно строго меньше предприятий, чем удерживается от смурфа (и если ориентироваться на такие возможности удержания - то секторов у нас уже больше, чем кланов). Проблема в том, что война за сектора стоит дороже, чем сами сектора.
В сумме получается какая-то ересь.
для Трупная_Вытяжка:
А вот никто не отвечает уже десятки страниц на этот вопрос. Просто группка кланов поделила между собой игру и дико агрятся, если кто-то новый начинает топтать ногами их песочные королевства и относиться без должного уважения к их "сферам влияния". Обрати внимания на логику принятия решений того же WeaponsPr1me. "Погнал барин с земель - не беда, найди нового барина." И ведь это самое популярное мнение. Ты наверное не видел шипения заселяторов, когда Сечь начала выбивать. Причем шипели заселяторы не только бесов, а все подряд. Все звенья экосистемы нервничают)
Лично я испытываю инстинктивную неприязнь к террористам.
Ты рассказываешь, что Сечь "действует, как боевой клан". Я смотрю на это и вижу, что они действуют, как шахиды: единственный вариант, при котором получение Сечью секторов в долгосрочной перспективе будет зависеть не только от доброй воли #7777 - военная победа, что в случае с ресурсами Бессмертных выглядит... маловероятным. Не нужно обманываться эффективностью нынешних атак - это временное явление.
Ты рассказываешь о болоте. Да, нынешнее болото - лютая хрень. Да, можно превратить его в выжженную землю. НО ЗАЧЕМ?
Существующее положение дел позволяет минимизировать урон комьюнити от КВ. Любая движуха этот урон увеличивает. Это можно было бы одобрить, если бы движуха имела какой-то результат, но никаких результатов не просматривается - только очередной виток бессмысленного разрушения. Вот и все. |
ога. кв добивают игру. причем все быстрее и быстрее =)
и это прекрасно. |
| Дополнительным персонажам запрещено писать на форуме же. |
| Кв ввели поздно. А это именно тот единичный случай, когда нужно было никогда вместо поздно. |
бессмысленного разрушения
Если ты не видишь смысла в разрушении, это говорит о твоих умственных способностях. Действия ЗС гармоничны в части Героики и борьбы против власти. Власти злата, связей и глупости. |
кв добивают игру. причем все быстрее и быстрее =)
Ну, эт если смотреть из расколбашеного клана.
А со стороны глянуть дык все норм. |
для SpiritHorse:
из-за кв люди валят из игры. и это факт.
а проблема именно в необходимости сессионного распределения нагрузки.
а то тут требования к онлайну жестче травы =) |
для sanek_92:
Ну кто бы сомневался, что как только речь зашла про некоторые неудачи (заметь, не о проигрыше в войне речь), как ты сразу окрестил это "полной чепухой". Меня прям ностальгия прошибла :)
для - Волчица -:
где мы пересекаемся?
В КВ. Или ты можешь считать форум причиной войны, одновременно не считая его полем боя? :)
По поводу моего выхода. Вряд ли упоминаю об этом чаще, чем иные игроки с разными трактовками. Может, ты просветишь некоторых "котов" по поводу причин моего выхода (благо была не только свидетельницей этому, но и неким побудительным элементом)? Я не настаиваю, но была бы признательна.
quote]так вот я прошу не искать в моих словах того, чего там нет =)
Замётано. Но эту фразу можно было применить сразу, тем самым отсекая ненужные форумные прения.
Пис. |
| 7777 уже и не атачат даже) |
для Интеллигентка:
Полной чепухой я окрестил то, что ты пишешь. Причем тут какие-то неудачи - непонятно |
вместе в Гномкой на острове - эхх мечта очарованных
Даёшь каждому Наполеону свой Остров Святой Елены! |
