| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для zanozich:
Привет великий "гуру", кроме твоих домыслов еще что-то скажешь?
все что я мог сказать "по делу", я уже сказал в самой первой теме хозяину Планше, ответов как не было так и нет, как и желания что-то поменять.
"Суд" в текущем состоянии выполняет функцию промежуточного звена между игроком и Шерифом, дублируя работу ПСа (тем самым дискредитируя и так не великую веру в последнего). Если мы заменяем одну плохо работающую деталь механизма на другую, плохо работющую, но по другому принципу, механизм от этого не начинает работать по-другому. А механизм правосудия в игре требует не косметического ремонта, а полноценной модернизации. |
для JackMarch:
Леха не влияет на Суд, у Шерифа все "кнопки", то есть если предоставлены док-ва не вины - он их нажимает.
ку? |
4539:
Уважаемый, термины истец и ответчик не путай. При желании поставить так, что будешь виноватым не сложно...учите законодательство. |
для Xmm:
дублируя работу ПСа (тем самым дискредитируя и так не великую веру в последнего)
Согласен, на данном этапе это именно так.
Пресс-секретарь не справляется со своей функцией, более того такое впечатление что "фигзнает кто ее исполняет", не кого послать...как говориться.=)
У меня у самого были прецеденты в данной "функции", мне письмо - оскорбление - на выходе - фигсмаслом =) |
для zanozich:
Леха не влияет на Суд, у Шерифа все "кнопки", то есть если предоставлены док-ва не вины - он их нажимает.
В данном случае Шерифу дали доказательства невиновности, но он отказался откатывать наказание, а значит таки влияет.
*ку? |
для zanozich:
Согласен, на данном этапе это именно так.
здесь вы с моей позицией согласились - это хорошо.
а теперь второй тезис:
Админы не особо вникая (а всяческие "суды" им явно по барабану), напрягаются и рождают нормальный функционал для работы этого "суда". Внимание, вопрос - через сколько лет можно ожидать нового внимания наших "божественных"? Почему по инициативе нескольких "организаторов" нужное и действительно важное дело (модернизация правосудия) никогда не будет внедрено? |
для Xmm:
Я бы мог вам ответить как я это вижу, но я не организатор и прямой связи с админами не имею, мой ответ был-бы как минимум не корректен.
Думаю придут в топик орги - ответят.
для JackMarch:
Повторюсь...на данном этапе Шериф последняя инстанция, иначе это был-бы не бета-тест, а просто СУД. |
для zanozich:
То есть, ты только что опроверг свои же доводы номер 2 и 3 из поста 4524?
*ку? |
для zanozich:
Думаю придут в топик орги - ответят.
все их возможные "ответы" я уже видел, скучно читать нелепые отмазки.
Пока у вас остался энтузиазм задайте им простой вопрос:
что они как "организаторы" поменяли в организации суда за все время "бета-теста". только действительно важного поменяли, а не - где публиковать тему для анкет, какой должен быть стаж судьи и пр.
Или они сразу сделали "идеальный" в их видении "суд", такой каким он и должен быть. |
для JackMarch:
Джек, мне каких=то 30-ть лет, а ты меня пытаешься "подловить" на ни чем? =)))
Цитируем ключевые слова в номер 2 и 3 из поста 4524
2) Что значит манипулировать Судом? Бредим, аль фантазия на уровне Гарри Поттера?
Пусть кто-то мне скажет что админы указывают судьям что решать, а что не решать.
3) Кто-то говорит что Суд мол будет выполнять указы Шерифа.
Вопрос???
Вот хоть одно-бы иметь письмецо где Лехо грозно говорит: "Тут - оправдываете, тут - нафигспляжа, тут мы подумаем."
Где я ошибся....по твоему? =) |
для JackMarch:
Ключевое - это то чт уже повторялось.
Конечное решение за Шерифом (кто-то спорит?), иначе это был-бы не бета-тест, а просто СУД. |
для zanozich:
Вот хоть одно-бы иметь письмецо где Лехо грозно говорит
Вот.
Если Ахет написала, что Администрация отказала в удовлетворении вердикта, значит такое письмецо есть.
*ку? |
для JackMarch:
Если Ахет написала, что Администрация отказала в удовлетворении вердикта, значит такое письмецо есть.
да не ужели?)
А не значит-ли это что Администрация отказала в удовлетворении вердикта - Конечное решение за Шерифом (кто-то спорит?), иначе это был-бы не бета-тест, а просто СУД. |
А как Шериф передал свое решение Ахет?
Не через письмо, а?
*ку? |
Дык, ну не телепатий-же)
Написал наверное. |
Дык, ну не телепатий-же)
Вот хоть одно-бы иметь письмецо где Лехо
*ку? |
для JackMarch:
В письме писалось (очевидно) что в апелляции отказано, но повторюсь...ЧТО!
Вот хоть одно-бы иметь письмецо где Лехо грозно говорит: "Тут - оправдываете, тут - нафигспляжа, тут мы подумаем." не одно и тоже.
Шериф последняя инстанция, ибо суд бета-версия.
Но на решение судей это не влияет.
Ты рассматриваешь две разные плоскости, ты в одну кучу мешаешь вердикт судей и решение последней инстанции(шерифа) |
| Хочешь сказать, что в оф.Суде все апелляции будут подтверждаться? |
для JackMarch:
Хочешь сказать, что в оф.Суде все апелляции будут подтверждаться?
Как и ты, как и орги, как и шериф....- Не владею инфой. Решат Админы (А+М)
Уверен будут спорные моменты (не бывает так, что-бы все было гладко). |
для zanozich:
Надеюсь, что так и будет. |
