| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Шериф последняя инстанция, ибо суд бета-версия.
Но на решение судей это не влияет.
правда решения судей тоже ни на что не влияют ... %) |
для KoNniK:
правда решения судей тоже ни на что не влияют ... %)
Как показывает статистика - влияет)
*Читаем выше (10%) |
для zanozich:
как показывает статистика нет. 10% это фигня а не результат, плевать лексе на 90% решений своей новой игрушки.
Переименуйте уже тему в секретутки Лексы, а то назвались пафосно судом. |
*Я на пару часиков уйду в оффлайн, приду - отвечу на все вопросы, на которые знаю ответы.
*до новых встреч)
ку) |
как показывает статистика нет. 10% это фигня а не результат
Ты искренне считаешь что все дела которые подаются в суд - нарушение правил?
*Дилетант...что тут скажешь. |
для zanozich:
я искренне считаю, что все дела которые суд рассматривает, являлись оными.
Или вы там о рыбалке судачите? |
10% это фигня а не результат
Гениальная логика.
Ну подавайте тогда больше бредовых заявлений, что бы можно было на суд гнать. |
| Ваше личное определение "фигни" имеет очень большое значение для суда, спасибо! |
для Flight:
а я в шаражки заявления не подаю, ибо там те самые беспредельщики с кнопками, что и те, работу которых они якобы рассматривают.
Нафиг жаловацца правой руке на левую?
Кстати да, занозка всех попутал, 21% рассмотренных дел, леха одобрил. На производстве за такой кпд расстреливают с занесением в трудовую, а в юриспруденции оставляют разбирать браки дела о разводах бомжей. |
а я в шаражки заявления не подаю
Так и не подавай, никто не заставляет. |
для KoNniK:
Ну зачем же так?) Ребята вон и так воспринимают любые недовольства в штыки с чувством собственной правоты. Вот начали они дело - не отступят же ) Максимум что можно и хотелось бы им объяснить это ошибки в их восприятии критики и рассмотрению дел, это тоже будет достижением )
Еще один момент: куча негатива со стороны разношерстных людей, не просто тупого негатива, а есть и весьма таки дельные замечания. Опять же - вины за собой не будут чувствовать, так как понимают, что недовольные будут всегда, а с теми методами "забивания" на недовольных... Тут уже идет психология, о которой можно достаточно долго писать, расставлять все по полочкам и даже был бы смысл, если бы над этим подумали, попытались понять, поставить себя на место своего оппонента по недовольству... |
для Shkl:
Неплохо отражает отношение Судей к игровому комьюнити то, что с
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=219#20190123 этот топ никто не апал и он почти зашел за черту "неподнятия".
Мы ведь даже не знаем- как у них там дела?
Может, они изменились и все исправили?) |
через сколько лет можно ожидать нового внимания наших "божественных"?
Организаторы суда не отвечают за активность администрации.
Почему по инициативе нескольких "организаторов" нужное и действительно важное дело (модернизация правосудия) никогда не будет внедрено?
Кто Вам такое сказал? |
А как проверить модеров на адекватность?
По моим наблюдениям,здесь половина модеров безграмотны,не образованы,не адекватны,причём с явной манией величия и т.д.Не хочу выкладывать примеры,а то забанят ещё ) |
все тут предельно просто)
в 2-х словах скажу так, что все ровно ничего не доказать-даже если ты и прав)
ну хотя бы потому что человек который выписывает бан он также же входит в судейство)Не моразм?
(якобы) не принимая участия в процессе-все ровно со смотрителем, который выдал бан консультируются или просто общаются)и в 99% суд будет на его стороне)
так что получается одно, что достучатся до пресс-секретаря(даже не то что он тебя бы оправдал-а хотя бы чтобы просто по человечески тебе ответил)что расчитывать на продажный суд толка нет) |
для Росписной:
Вы в суд обращались? Не припомню ) А зачем наговариваете? |
| для дАртаньян:надо вам чаще заходить в ваш суд(как ни странно обращался)по 3 дня заявки рассматриваются -хотя другие лица(кто подавал заяву позже)почти сразу получили ответ) |
+4577http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=1878
смотрите
бан был за оффтоп и трололо
за первое вроде как оправдали-за второе нет(а если подумать хорошо, то под этот пункт попадают половина сообщений на любом форуме)мол я там кого то хотел спровоцировать и они типо могли повестись на мою провокацию и это могло вызвать конфликт
так это может везде произойти-даже в самой (на первый взгляд)безобидной теме
и трактовать сие можно по разному)-все зависит от человека(хотящего или не хотящего-наказать/оправдать)
p.s может не в тему щас скажу-но вот еще что) за грубый мат(рецедив)дают бан всего один день-могу доказать и за безобидное нарушение-типо на торговом форуме о продаже арта-лот не так оформил или еще что то по мелочи-дают неделю)и где справедливость? |
для Росписной:
и трактовать сие можно по разному)-все зависит от человека
И?
за грубый мат(рецедив)дают бан всего один день-могу доказать
Докажите.
а безобидное нарушение-типо на торговом форуме о продаже арта-лот не так оформил или еще что то по мелочи-дают неделю)
Не встречал. Торговый форум - отдельная тема.
и где справедливость?
За правильный ответ на этот вопрос наверное дадут Нобелевскую премию мира. ) |
для дАртаньян:
за грубый мат(рецедив)дают бан всего один день-могу доказать
Докажите.
посмотри мой плей-лист)
мну, бывший модер), "Маверик" дает бан на 3 дня, за "эмоциональный флуд" в футбольной...!теме, не рецедивисту! , и тут же я вижу, что в за хамство в другой теме дают бан на сутки, хде справедливость и адекватность...?) |
