Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:24
2461
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2279|2280|2281|2282|2283|2284|2285|2286|2287|2288|2289|>|>>

АвторПерки. Маги
На самом деле вариантов много предлагалось уже, не понятно почему админ не хочет ввести эту возможность. По типу операции по смены пола в столице, допустим переброс умки из одной фракции в любую другую 1 раз за всю игру , постройки в замке аналогичные существующим появляются, соответственно бывшие разрушаются .Доступно с 14-15 БУ. Что-то в этом роде. Можно даже за игровое золото или брюли. Много чего придумать можно.
для Геральт:
за миники ж вернули, почему тут нельзя?
ну коооооооонечно! :)
магов сколько? и 10% нет, а у скольких были норм миники, помнишь? у 30% всех магов или даже меньше? а здесь антизамки не только маги строили :)
я помню, что после суртаза мне вернули 1,5 млн где-то (точно не помню), а в антизамках у меня, наверн, 4,5-5 млн! ты думаешь я одна такая? а как же тогда вывод админами денежек из игры?
для Алексей_Иваныч:
На самом деле вариантов много предлагалось уже, не понятно почему админ не хочет ввести эту возможность. По типу операции по смены пола в столице, допустим переброс умки из одной фракции в любую другую 1 раз за всю игру , постройки в замке аналогичные существующим появляются, соответственно бывшие разрушаются
а для чего это админу?! анти же это не отменит! это нужно делать, если только отменять анти, но как уже написала, это придется вернуть оооооооооооочень много денежек игрокам. да и вообще, хоть админ и говорит, что с анти он ошибся, но антизамки - классный вывод денежек из игры. :)
Ты кажется ни фига не поняла, речь шла не об отмене антиумки, а о перебросе умки в др.фракцию. За один замок то отдать будет не фатально. Тем более что понадобится строить новый.
А насчет вывода денег - зачем нужно было их выводить? Мне абсолютно похер, 10 фруктов стоит арбалет паладина или 5.
но антизамки - классный вывод денежек из игры.
Разве что из таких как ты, которые все строят :) Но их не так уж много.
а для чего это админу?!
Для увеличения комфорта игры, в котором они заинтересованы не меньше нас. Ну вот надоело мне играть магом, не могу, не желаю, сил моих больше нет играть фракцией, которую усиленно пинают в одну единственную ветку, а шаг вправо, шаг влево - порезка. Да которая еще и сосет на всех минибалансах и миниивентах со своими миниартефактами.
для Геральт:
Да которая еще и сосет на всех минибалансах и миниивентах со своими миниартефактами. ((
Раскачивать новую фраку щас - во первых это очень долго. Во вторых негде, ГВ, выборка ГН, и ПС, но на ПС денег жалко.
В третьих это гарантом быть ниже баланса.
вопрос а можно услышать плюсы и минусы варианта набора гремлинов на 5 уровне
Плюсы - оригинально, сам ходил так весь 5 лвл.
Минусы - никакая выживаемость, с никаким еще пока уроном героя.
Думаю,господа,вас определенно нужно резать...
хирург?
для Геральт:
Ты кажется ни фига не поняла, речь шла не об отмене антиумки, а о перебросе умки в др.фракцию
а зачем это админу?

А насчет вывода денег - зачем нужно было их выводить? Мне абсолютно похер, 10 фруктов стоит арбалет паладина или 5
а вот здесь я согласна, мне тоже все равно, но замки было отстраивать легче, может из-за этого? :)

Разве что из таких как ты, которые все строят :) Но их не так уж много
я играю для того, что бы было интересно, а не сидеть нервы трепать, не полной армией, да и вообще, могла бы себе на эти денежки тот же классный арбалет купить, но что с ним делать, а анти всегда пригодиться?! ;)
Просто увидел закономерность и переизбыток ветхого колдовства. Пока уже этот детский сад заканчивать.
а ради гремлинов есть смысл в атакера переливаться?
посмотрел бой химика. онир что навернулись давать 6к к 1 за поражение? сколько же за победу? в боях которые ничто не решают...смысл в этом?
а зачем это админу?
Повторяешься. Я ответил зачем.
Плюс это можно сделать за бриллианты и/или золото - два альт.варианта.
И вывод денег и реальчик. Я бы не пожалел и 100 бриллиантов, вложил бы и перекинул всю умку в гнома или хотя бы варвара - привычный стиль игры, но с боевыми ветками, и мяса больше и оно стрелючее.
для Геральт:
Повторяешься. Я ответил зачем
извини, я не заметила, когда писала.

И вывод денег и реальчик. Я бы не пожалел и 100 бриллиантов, вложил бы и перекинул всю умку в гнома или хотя бы варвара - привычный стиль игры, но с боевыми ветками, и мяса больше и оно стрелючее
но это же сооооооооовсем другое!
да и вообще, не обязательно перебрасываться в других, ведь я помню, что когда-то и за бырбомагов весело играла ;)

для МатиушПейн:
посмотрел бой химика. онир что навернулись давать 6к к 1 за поражение? сколько же за победу? в боях которые ничто не решают...смысл в этом?
это за победу, наверн, столько дают, мне за поражение: 3780 и 1,44
посмотрел бой химика. онир что навернулись давать 6к к 1 за поражение? сколько же за победу? в боях которые ничто не решают...смысл в этом?
это за победу, наверн, столько дают, мне за поражение: 3780 и 1,44

Они там с 17лвл сливали. Вот и соотношение такое вышло.
да и вообще, не обязательно перебрасываться в других, ведь я помню, что когда-то и за бырбомагов весело играла ;)
или хотя бы варвара - привычный стиль игры, но с боевыми ветками, и мяса больше и оно стрелючее
Если я сказал - привычный стиль игры, когда говорил о варварах - на что это должно указывать? Да и просто как сейчас выглядит мой перс :)
<<|<|2279|2280|2281|2282|2283|2284|2285|2286|2287|2288|2289|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM