Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|225|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Моему доп персу Белеут, Некто_К_Аннабис дал бан,за то что мульт.
У него самого есть мульт,забанил бы сам себя,тогда было-бы справедливо.
А так ,этот модер в неадеквате и таких полно.Могу с этим модером ещё кучу примеров выложить,наверно ему просто нечего делать,или так самоутверждается.
Суда на них не будет,это всё понты.И честно скажу, из-за этого модера,ребята по игре не голосуют за проект,таким образом ведут свой суд.
Админам уже писали по поводу его неадекватности,но глухо. | | Вообще-то, мультами действительно запрещено писать на форуме. | Всего два вопроса:
1. Могут ли организаторы изменять вердикт, вынесенный судьями.(Непосредственно или бесконечным изменением судейского состава ждать нужный им вердикт)?
2. Если на первый вопрос ответ ДА, то зачем тогда нужны судьи? | для Shkl:
а есть и весьма таки дельные замечания
Против дельных замечаний сам админ не попрет. Главное что-бы они выражались мыслью, а не "отходами производства" =)
для Сфангел:
Правило на мультов распространяется повсеместно и на всех, включая смотрителей.
Что имеют право делать мульты пишется в Общих правилах игры (почитай на досуге)
*Увидишь мульта смотра, который отписался на форуме - пиши тут-же Смотрам этого форума, поверь - забанят=) | для Vertolet:
В мою бытность так и было.
Лично при мне дважды тройку расформировывали из-за того, что орги считали человека виновным, а Судьи- нет. | для JackMarch:
Хорошо, а как такой пассаж.Когда модер может повесить ярлык на перса причём в такой форме которая не выражает сути.Или тупо написать оскорбление,причём в очень не красивой форме(не хочу писать).То-есть если модера так обозвать,то визгу бы наверно было,с баном на год.
Или заблокировав моего доп.перса за нацрознь,за фразу,что- "учебнки по истории украинцам писали в штатах".Да нормальному человеку в голову бы такая трактовка не пришла.Типо троцкист наверно)
Вообще-то,
мультами действительно запрещено писать на форуме.
Поэтому я и пишу,что понты всё это,с судом.Все правила против игроков.
И ничего не докажешь.Поэтому и рейтинг игры падает.
Царьков даже в игре наплодили. | для Vertolet:
На моем опыте было так, что два судьи (я и еще один) придерживались одного мнения, третий категорически нет. После часового спора к единому решению (путем дебатов, доводов) мы не пришли.
Нас (тройку) заменили другой тройкой. В итоге другая тройка все-таки сошлась на едином мнение.
Могут ли организаторы изменять вердикт, вынесенный судьями.
На моей памяти такого не было. Единственное что, советуют писать более скрупулезно и онли "сухими фактами" (доказательствами), домыслы и эмоции не уместны. | JackMarch:
Лично при мне дважды тройку расформировывали из-за того, что орги считали человека виновным, а Судьи- нет.
zanozich:
На моей памяти такого не было.
Возможно орги исправились? | для Сфангел:
Ваша позиция ясна как солнце над зенитом=)
Что-бы вам не говорили - вам по-боку, вы себе считаете, так как вы себе считаете, а остальное - побоку.
для JackMarch:
Лично при мне дважды тройку расформировывали из-за того, что орги считали человека виновным, а Судьи- нет.
Джек, не будь голословным, я ни в жизни не поверю что судьям говорили что мол ваш вердикт не правильный, поменяйте его, или мы вас заменим. | для zanozich:
Уверен, что у него есть доказательства. | Почему модер пропустил такой пост.Посчитав? что это не нацрознь.
"Екатерина-II -б,, страдающая слабостью на передок жирная и уродливая
Суворов был слеп на один глаз еще и гомосексуалист
выбирай своих героев ковбой!" | для JackMarch:
Если-бы такое случилось, я бы первый разнес-бы идею под названием Суд на камешки, очень маленькие камешки. | Что-бы вам не говорили - вам по-боку, вы себе считаете, так как вы себе считаете, а остальное - побоку.
Так-же как и вы. | для Сфангел:
не буду копипастить ваш пост, но тут смотр или не доглядел, или не захотел глядеть, минимум должен был-бы потереть, максимум - бан на сутки/две | для Vertolet:
для zanozich:
Значит, таки орги исправились, либо Судьи все как на подбор мыслят также, как и орги. | не буду копипастить ваш пост, но тут смотр или не доглядел, или не захотел глядеть, минимум должен был-бы потереть, максимум - бан на сутки/две
Видать он укронацюк большой,поэтому и не банил такое.
Мне он дал бан на месяц,за учебник по укроистории.Я просто констатировал факт написания.
Так где справедливость? | Чтобы не быть голословным- вот не мои слова(т.к. можно сказать, что я все придумываю) https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=214#19517442
При Ярге орги изменили вердикт. | | Да они временами хотят видеть другое решение суда(вердикт), да они под любым(даже смешным предлогом, называя слова "непоследовательность и предвзятость" хамством)отказываются пускать вердикт в ход, да игра вердиктами существует по принципу "Печатаются те оправдательные вердикты по которым Лекса дал добро на отмену приговора(к сожалению чат не сохранился)После обсуждения этого смехотворного заявления была попытка изменить ситуацию меняя вердикт после того как его приняли судьи за спиной у этих судей, выбеливая опасные для организаторов слова. | При Ярге орги изменили вердикт.
для zanozich:
Начинай разносить идею под названием Суд на камешки, очень маленькие камешки. | для Vertolet:
Не, не начнет.
Он же еще в Дейли пиаростатью делает о Суде. |
<<|<|225|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|>|>>К списку тем
|
