Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|225|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
|---|
Будет масса негодования
Особенно если за абсолютно одинаковое нарушение одну оштрафуют, а вторую нет. Т. е. засудят лидера.
Но к этому не привыкать газете, в прошлом году тож засудили и ниче, живы-здоровы, дальше жонглируют айфонами. | для Мэйлин:
да,но видимо комуто ето не выгодно)
мне нравилось как медуза на одном из мисс писала еще за месяц что займет призовое)при том что в голосовании зрителей еле во второй десяток вошла,но суди...
короче все всё и так видят) просто зачем?) игра ж,просто игра) | | Просто надо доработать правила и ввести четкую систему штрафных баллов, если набрал больше какого-то количества, то только тогда вылетаешь, а не за малейший косяк. | Но к этому не привыкать газете, в прошлом году тож засудили и ниче, живы-здоровы, дальше жонглируют айфонами.
угу именно так и было) я с тобой согласен на все 100%. | | Хотя, еще нюанс - не начнут ли судьи надбавлять баллы, зная, что есть штраф? Четких критериев тоже нет там.. | для Мэйлин:
Проблема в том, что это должно быть расписано заранее, а не решаться постфактум. Ну и спектр наказаний тут достаточно узкий.
Поэтому, кстати, я против идеи Chi сделать разрешимым минимальный вровень фотошопа, потому что "минимальный уровень" вообще никак не определишь, тем более фиг докажешь, что его превзошли. Всё станет куда сложнее, а даже сейчас простой бинарный вопрос "использовался фотошоп или нет?" вызывает много сложных ответов, как видно по теме.
Моё субъективное гуманное мнение (объективное выше): большая вина организаторов. Сначала дали невыполнимое правило об идентичности фотографий (а человека снимать — это не природу), потом на него же забили в силу здравого смысла, потом из-за программной ошибки это стало достоянием народа.
Поэтому нормально сказать: "ребят, мы тут оплошали, участницы не виноваты. Поэтому в этот раз мы никого не наказываем (иначе реально нужно снимать-штрафовать половину участниц), а на следующий раз правила пишем грамотнее, но и наказываем за нарушение строго" | Особенно если за абсолютно одинаковое нарушение одну оштрафуют, а вторую нет. Т. е. засудят лидера.
Но к этому не привыкать газете, в прошлом году тож засудили и ниче, живы-здоровы, дальше жонглируют айфонами.
100%
штраф 1-3 голоса в голосовании жюри могут сыграть роковую роль
Никого не снимать,никого не штрафовать, просто сделать выводы и в след. году отнестись более серьёзно | штраф 1-3 голоса в голосовании жюри могут сыграть роковую роль
А может наоборот. Пожалеют, накинут, и выйдет в отрыв, причем, возможно, не совсем справедливо. Короче да, лучше ничего не мудрить и учесть несостоятельность правила) А там уж собрать несколько игроков, чтоб составили какие-то критерии и более четкие правила. | для AlisA_2911:
а зачем в след году относится серьёзней если можно в етом?)
просто перекладывать ...но не наказать виновных)
или вы думаете учасницы не знали что нарушают?) | а вообще.для организаторов.
Вы же не первый год.
Делай как сами считаете нужным. консультации со спонсорами, совместные консультации и все!
Главное будьте обьективны и тогда на след год будет больше, а не меньше работ, зрителей.
а правила. Как не пиши их, всегда лазейка найдется, в любую сторону при чем!
Так что не занимайтесь демагогией! | Просто надо доработать правила
Времени-то не было. Это ведь всего лишь 20 или 30-й фотоконкурс. Как говорится, 20-й блин комом.
Вот в следующий раз точно такого не будет. | Никого не снимать,никого не штрафовать, просто сделать выводы и в след. году отнестись более серьёзно
Алиса это ведь не первый год конкурса. уже в том году высказывал свое мнение и ведь с каждым годом все хуже и хуже. пора бы уже сделать определенно закрепленного человека на этот конкурс для организации. смысл видеть одну и ту же бадягу нам? нету желания организаторов улучшать подобные мероприятия. вот и участниц все меньше и хороших работ все меньше. а они еще режут главную фаворитку конкурса, тут даже думать не надо. просто убирают конкуренток с пути. | для _Ила_:
Так жюри,это жюри ;-)А толпа,это толпа.Сменилось поколение,пришло новое,с новыми вкусами.Даже эльфийкой уже не восхищаются.
мне нравилось как медуза на одном из мисс писала еще за месяц что займет призовое)
Так я реально все оценила ;-)1 занимают те,кому суждено занять ;-)Все как и в настоящих конкурсах. | | Кого режут-то? Тут ее тащемта оставляют, несмотря на то, что будут возмущающиеся. | для Мэйлин:
систему штрафных баллов
не начнут ли судьи надбавлять баллы, зная, что есть штраф?
Я не успеваю отвечать)
Одна из проблем — субъективность судей. Тогда необходимо, чтобы после конкурса все судьи расписали свои голоса по системе, почему так оценили, по каждой участнице. Этого не достаточно, чтобы снять подозрения в субъективности, но необходимо.
Еще одна проблема — пока каждый год куча номинаций дополнительных. ИМХО, за очень жесткое нарушение нужно вообще снимать, чтобы даже их нельзя было получить (неофициально пусть дарят подарки по правилам, но не как номинацию). Но опять же, как четко разделить нарушения по серьезности?
Теоретически еще можно ввести отстранение от конкурса на два года (т.е. и на следующий), но это малоосмысленно.
И да, очень важно, чтобы у организаторов хватало времени четко проверить все фотографии по своим же правилам. И на ФШ, и на совпадение с проверочной фтографией, и на всё остальное. Чтобы не решать такие проблемы в индивидуальном порядке постфактум. | для _____JOKER_____:
тщщ,не нервничай ;-)Все на месте.Просто обсуждаем,неуместность наказания в данном случае.Особенно,если это отразится на второй тур. | | и тут Остапа понесло ))))))) | для Дайнерис:
У лас-вегас разница в два дня, но при условии того, что эти два дня были уже во время проведение конкурса, я считаю, что оштрафовать на балы (1-3) и пропустить.
Можно узнать почему штрафовать именно/только ее? Цитаты из правил конкурса.
"Изготавливается снимок (проверочный) следующим образом: во время создания конкурсного фото Вы делаете еще одно"
Во время создания, это расплывчато, вполне можно подвести полчаса фотосессии, а можно и 19.11.2014 - 30.11.2014 вкл все время приема работ, соответственно работы над фото можно делать проверочный снимок.
"Фон, макияж, одежда, поза, освещение, реквизит и все другие детали должны быть абсолютно идентичными" Зачем освещение здесь? (тот же свет солнца) По остальному: тогда перелопачивайте все работы, и делайте одинаковое наказание для всех, либо не для кого. Причины: забыли и через пару дней сделали или выгнали с крыши разницы не имеют, условия конкурса не соблюдены.
"Проверочное фото выставляться на конкурс не будет." Без комментариев.
Либо измените правила, либо уж следуйте им до конца. | Кого режут-то?
кого режут? сначало возмущаемся почему ее не убирают, а потом говорим тащем? двойные стандарты у вас. впрочем я даже ясного ответа не услышал от организатора кого хотели убрать с конкурса. хотя переспрашивал 2-3 раза. | | Тут, в общем, как ни делай, в любом случае будет "заговор, всё решено, орга на колбасу, правила для кого" и так далее. Тупик) |
<<|<|225|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|>|>>К списку тем
|
