Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:24
4539
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24

АвторОграничение прав игроков. голосование на вступление в АКИ
для Ахет:
я конечно извиняюсь но я никому не писал! у меня даже нет желания никому об этом писать когда в прошлый раз рассказали! ни каких агитаций и никому не говорил! и если не секрет кто кому там писал?
для Дикий_кошшк:
есть место где поржать уже хорошо. А я тебе скажу и ты запомни: Судьи будут защищать и обвинять и работать предвзято.

для Warlord77:

хорошая фраза, но не понял одного - что меняет виртуальность? вы мудреца(идиота, тролля и т.д.) определяете по внешнему виду? по бороде? по лысине? думаю надо бы по словам и делам - а здесь разницы нет виртуальный мир или реальный.

По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди(с) Оскар Уайльд

Посмотрев на человека который мне дает советы, я часто могу определить их ценность. По внешнему виду, по взгляду и по манере разговаривать. По тому как ходит, потому как стоит на месте.

В виртуалии, чел дающий совет может оказаться сопли жующим молокососом но знающим русский язык на 4+, пускающий слюну на клавиатуру и считающий что он "седой ребенок". и что? Вот разница между реальностью и виртуалией, а ценность совета, хоть и определяется лично мной, но предпочтение отдается человеку, который испытал свои же советы на собственной шкуре.
для Фиго:
Осталось сделать следующее:
Отобрать 21 "чистого" кандидата в судьи.
Заявлять по три на каждое голосование и обеспечивать им победу.
Сформировать через 7 месяцев комиссию из "правильных" товарищей.

мне кажется топ-кланы теоретически при желании в состоянии сделать почти тоже самое.

Ах другие кланы мало голосуют, а наш много - так если другие не хотят это их проблемы. А наших сокланов мы знаем давно и всецело им доверяем.
для YourBestFriend:
А я тебе скажу и ты запомни: Судьи будут защищать и обвинять и работать предвзято.

Есть доказательства?
Я как обладатель неподкупного тела заинтересовался, где это я буду предвзят.
для YourBestFriend:
Каждый судья должен рассматривать дела с холодным умом, и не допускать личных чувств.
Я так и делаю
Вообще в судьи, смотры и т.п. надо набирать от 20+ лет с полной анкетой.
Извините, но слишком много школоты накосячили здесь "ради шутки"! И это всегда так было и так будет. Поэтому к ним всегда будет меньше веры.
Конечно и тем кому за 20 нельзя верить всем, но среди них меньше людей страдающих спермотоксикозом по крайне мере.

А по теме:
Я тоже против того, что чтобы проголосовать, а тем более выставить кандидатуру свою, надо региться в газете, которая хоть и является официальной, но тем не менее тоже нарушает правила игры... (пример: посмотрите игровые сервисы, которые там предлагают и выложите некоторые из них здесь - бан обеспечен, в лучшем случае потрут пост).
И почему бы не сделать голосование открытым? Чтобы все видели за кого пошел их голос и кто там еще голосовал за того или иного кандидата... просто выборы, это оружие дерьмократии, где можно крутить голосами как угодно и к комиссии веры в таких делах нет.
По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди(с) Оскар Уайльд
вай, круто. чтобы вы делали, если бы не было на кого ссылку дать? это же сам Оскар сказал, а вот про народную мудрость, что встречают по одежке, но провожают таки по уму вы забыли.
а как правильно русский знать на 4+... ну действительно, какой человек может иметь жизненный опыт, если он сделает ошибку в слове... а если еще украинец, белорус, прибалт или не дай бог еврей, который русский использует вторым языком - то и подавно они не достойны ничего полезного сказать.
для Warlord77:

По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди(с) Оскар Уайльд
и
встречают по одежке, но провожают таки по уму
это одно и тоже! - первое суждение идет по внешнему виду...)))
Я никогда ничего серьезного школоте не доверю!
для Warlord77:
вай, круто. чтобы вы делали, если бы не было на кого ссылку дать? это же сам Оскар сказал, а вот про народную мудрость, что встречают по одежке, но провожают таки по уму вы забыли.
ой, да ладно вам. Цитаты приводят, не для подкрепления мнения, вовсе. А для передачи, кем-то уже сформулированной мысли.

Про 4+ я так же имел ввиду, что поголовное засилие интернета, человеками, считающими, будто ошибка в слове - признак идиота, приводит к тому, что малыш неплохо знающий язык(а точнее правила пунктуации и правописани), выглядит "гипотетически" умнее дяди общающегося на олбанском.

Да и по сути, есть подозрение, что вы не вдумываетесь в то, что написано мной, а решили просто пободаться.

для -Партизанэн-:

Каким, извините, образом, я смогу доказать, что конкретно вы предвзяты? Для этого мне нужны стенограммы ваших заседаний, где рассматриваются дела ваших друзей, неприятелей и людей не имеющих к вам отношения.

Ну, а если вы считаете, что мы живем в мире, где действительно существуют не предвзятые судьи, то и подавно, не смогу разубедить идеалиста.
это одно и тоже!
не совсем. первое подразумевает суждение о человеке исключительно по внешнему виду.
второе - сначала по внешнему, потом таки по уму. отличие небольшое, но важное.

Я никогда ничего серьезного школоте не доверю!
это ваше право. но никуда не денешься - школота это часть этой игры, нашей жизни)))
не совсем. первое подразумевает суждение о человеке исключительно по внешнему виду.
второе - сначала по внешнему, потом таки по уму. отличие небольшое, но важное.

с чего вы решили, что я сужу категориями "исключительно" разве у меня в сообзениях часто можно встретить слова "все, всегда, в любом случан, 100% и т.д."? я человек не прицнипиальный и гибкий, отдаю предпочтение тому, что мне больше нравится, на данный момент.
Могу поступить так или эдак. ТО что я вам говорю, в этой теме, не является моей жизненной позицией - это лишь моя эволюция. От человека, к виртуальному собеседнику, от работника к игроку. ТО как будет происходить на самом деле, умом можно предположить, но знать заранее - невозможно. Идеи - вот что мной движет. Идея, что людям в принципе доверять можно сильно с оглядкой. А уж в виртуалии тем более.
Я никогда ничего серьезного школоте не доверю!
это ваше право. но никуда не денешься - школота это часть этой игры, нашей жизни)))

В реале тоже они присутствуют, но им ничего не доверят.
Представьте Кролма на роли шерифа... страшно не станет?)))
Если в Суде есть у кого-нибудь мозги, то они не будут их брать туда.
Ну а если возьмут, то и обращаться к ним не имеет смысла тогда.
На вспомогательных должностях они могут быть, но принимать решения... увольте.
В принципе вопрос который поднял Хельд к данной теме(о ущемлении прав рядового игрока) имеет отношение чуть-чуть более чем никакого)
Фиго, черт возьми! А к чему он тогда имеет отношение?! Тема - ограничение прав рядового игрока, окда. Имеем: необходимость регистрироваться хрен знает где для подачи апелляции - это раз. Отсутствие прозрачности при подаче заявлений, при голосовании и вообще полный чуров-стайл - это два. Отсутсвие ВООБЩЕ любых правил и регламента, обеспечивающих защиту от беспредела - это три. Компашку из ноунейма, школьного кидалы и трапа, какого-то хрена всем этим паноптикумом управляющую по хрен знает каким критериям - это четыре. Быдляцкое отношение и смех в лицо игрокам, желающим корректного диалога и справедливости - это пять. Полную некомпетентность и правовую импотенцию судей, а также зависимость системы от вышестоящих - это шесть.

Ну и на закуску - официально признанное оргом наплевательство по отношению к правилам в пользу "прецедентов", которые - сюрприз! - собственно и являются теми самыми эпизодами неправомерного применения должностных полномочий, с которыми суд кагбе обязан бороться в соответствии с правилами.

Если это, черт возьми, не притеснение простого игрока, то я уж не знаю, что тогда притеснение.
кстати да потому что мой игровой ник не регистрирует дейли ибо в нем мало символов!
для YourBestFriend:
Ну, а если вы считаете, что мы живем в мире, где действительно существуют не предвзятые судьи, то и подавно, не смогу разубедить идеалиста.

Естественно существует доля предвзятости, пусть очень малая, проявляющаяся на подсознательном уровне, в зависимости от того где обитаешь, что делаешь и так далее.

Но её нужно свести до минимума.
Собственно я об этом.
для Heldstein:
Я про конкретно манипуляции с выборами путем внешнего воздействия. Только об этом.
я извиняюсь... а вот кто создал тему??? https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1708382 ваш ведь соклан!!! почитайте, а потом будет что пообсуждать...
для -Партизанэн-:
Естественно существует доля предвзятости, пусть очень малая, проявляющаяся на подсознательном уровне, в зависимости от того где обитаешь, что делаешь и так далее.

Но её нужно свести до минимума.
Собственно я об этом.


хорошее стремление. Вы уж постарайтесь. Интересно посмотреть, возможна ли идеальная модель, хотя бы в виртуальном мире.
будто ошибка в слове - признак идиота
Признак школоты, не нужно передергивать. Школота - это отнюдь не возраст дяди, если кто не совсем в курсе.)
для Сандринья:
Признак школоты, не нужно передергивать. Школота - это отнюдь не возраст дяди, если кто не совсем в курсе.)
некдо и ни передеркиваит. Проста я думол, што вожнее смысел фрас, а ни то каг они нописоны.

А вообще оффтоп конечно.
Поэтому поддержу хельда в сказанном. Потому, как он по-большей части прав
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM