Форумы-->Творчество-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Весенний конкурс от БК Шалластхадар: «Подснежник для некромантки» |
|---|
для Dix69:
Да это понятно что то что нас не убивает придает силы . Но понимаете некромонгер да он не сдался но это не значит что кто-то другой не сдаться. | Вообще, стоит определиться, для чего ты пишешь. Для той доброй тети, что поставила тебе хорошую оценку, и этим добродушным обманом заставила тебя уверовать, что ты что-то можешь, продолжай, или же для людей. А людей много, и они не все так добродушны, как та тетя. Они могут осмеять тебя, и это будет правдой. Эта совсем неприятная правда может заставить тебя стать лучше, учесть ошибки, ведь ты и сам их видел, когда перечитывал написанное.
Таким образом нужно понимать, что та тетя сделала добро один раз, но не стоит испытывать судьбу и понапрасну нервировать человека, заставляя его повторять свои добрые действия. Это не приведет ни к чему, ты не станешь писать лучше, а она может стать злой тетей.
Если ты пишешь "для себя", то будь добр, сам и читай.
Если же ты готов писать для кого-то, что бы что-то им донести, то будь добр, получи свой ноль. А уж после, не плачь, что тебя не оценили. Нет, тебя оценили. Нулем. Но это не повод, что бы резать вены и кричать, что судья не прав. Судья прав, он не увидел в тебе того, что видишь только ты. Работай над этим. | №24 порадовала своим юмором. Спасибо автору.
Работа №24 Хочу отметить оригинальный сюжет и здоровый юмор. Легко и приятно читать.
Мой голос за работу 24, улыбнуло нюхание виверны, да и вообще веселее остальных, как по мне.
одна из немногих работ,которая зацепила) в первую очеред своим юмором и необычностью. и как не странно,даже размещение рассказа на пару постов форума, не отрывает от чтения и заставляет не то что дочитать,а перечитать еще раз. Очень понравилось! браво!
но некромунгер, коварно и прицельно сыгравших на женских чувствах судей (бабцы, как мне известно по слухам, очень любят почитать о себе, таких капризных, но таких милейших, (фуфуфу я не такая))таки сумел сплавить в горниле своего творческого порыва юмор и некромантику и сделал это удачно.
Только ради этих отзывов и писал свою работу.Раз они есть значит, я донёс всё что хотел до читателей. Спасибо Гламурке за конкурс. Спасибо писателям за конкуренцию. И спасибо читателям, за то, что не поленились и потратили время. | для Gitem:
ну как бы я считаю, что "пускай лучше пишет, чем клей по подъездам нюхает", и никогда не гноблю никого.
но тут речь идет о конкурсе. не хочешь получить 0 - напряги булки. | для Dix69:
ну или не булки ) | для ГрязныйРодригес:
Ты не прав 1 плохая оценка.Вот ей и можно награждать.5 критериев оценки и по всем 0 это недопустимо.Хочешь показать ему что работа плоха.Поставь единицу и напиши рецензию. А ноль это нет работы вовсе. | | SULEN ещё тоже очень вырос. Помню давным давно я считала, что он пишет наивную фигню (ну такое вот мнение), а потом одно-другое и глядь - шикааарно. | А ноль это нет работы вовсе.
не было бы работы, не было бы и ноля. | для Мантихора:
Медвежонок с Ёжиком были в самом начале. А это же шедевральные сказки) | для Gitem:
для -nekromunger-:
Даже хорошие оценки не добавят Вам таланта.
Нужно возделывать свой сад!
А 0 - показатель того, что работа не тянет даже на 3 место. Одна тянет на третье, а другая хуже нее, и не тянет!
И это справедливо. | для Dix69:
Творческая душа, ранима.И ниже плинтуса её вбивать не надо.Нужно что бы хоть немного она из плинтуса выглядывала.А обидеть может каждый. Пусть натризим примером покажет как надо писать если для него 0 оценка достойная работы, а 12 максимальный балл. | для -nekromunger-:
А почему судья должен принижать качество работы, которую он поставил на 3 место, ставя куда более худшую работу на одну ступеньку с ней?
Теперь Вы видите логику в действиях Натризима? | для Old Boy:
А почему судья должен принижать качество работы, которую он поставил на 3 место, ставя куда более худшую работу на одну ступеньку с ней?
Можно изначально определить кого на какое место ставишь и от сюда плясать.Если по критериям не можешь разобраться. | для Old Boy:
Да логика то понятна. Сделать те работы что ему понравились еще выше. А то вдруг другим судьям понравятся другие и их оценки не совпадут с его оценкой.
Вот только это та же искуственная накрутка.Только в другом ракурсе. Впрочем в регламенте не указана нижняя граница оценки, как и не указано что нельзя агитировать друзей за свою работу в ПЗС.
Спасибо Натру что -10 не поставил. | Уморили) Судьи - это всегда больная тема.
примером показать как надо писать в данном судейском составе в принципе мог бы один-два человека. Кое-кто из судей (не будем тыкать пальцами) вообще постил тут с орфографическими ошибками, муа-ха-ха.
А помнится когда приглашали реальных специалистов судить работы - так их тоже какашками обкладывали - мол не нужно умничать, тут вам не конкурс имени Льва Николаича среди Алексадров Сергеичей, тут участвуют нубяры и желторотики, которых нужно целовать в неоперившиеся попы нужным уровнем оценок.
Увидеть логику натризима, боюсь, по силам лишь человеку с хорошо развитым третьим глазом) | | Спасибо за оценку! Хотя, я бы, конечно, поспорила с утверждением, что мысли мертвого человека можно делить на абзацы. | | Ну не знаю кому еще обиднее чем мне. А Гламур спасибо за арт. и конкурс. | для Glamur-2:
25
2 2 3 3 3 -12
Если чо это так то 13)
А всё таки, значит ли это что Сулин догнал кота?
для Мантихора:
А помнится когда приглашали реальных специалистов судить работы - так их тоже какашками обкладывали - мол не нужно умничать, тут вам не конкурс имени Льва Николаича среди Алексадров Сергеичей, тут участвуют нубяры и желторотики, которых нужно целовать в неоперившиеся попы нужным уровнем оценок.
Где-то же должна быть золотая середина? | | Natrizim: 0 0 0 0 0 - 0 Что? | для Мантихора:
А помнится когда приглашали реальных специалистов судить работы
Это что за конкурс был? Кого приглашали? Как профессионализм мерили? |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
