Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Эмплада vs Понасенков [Голосование] |
|---|
Не сердитесь на меня.
Я пытаюсь найти плюсы во всём.
А сейчас надо, пожалуй, умелку демона 2ю добить. Я устал уже этот злосчастный пояс с неполной армией вымучивать... :) | + И не путай пропаганду гордунов с какими то сакральными знаниями. Ну блин взрослый человек же, полголовы в седине.
Лучше почитай что это за гордость такая и чему она свидетельством. Любой учебник по психологии. | А вспомнил кто такая Эмплада.
Эта та что верит мифологию что американцы не были на луне))) | для Элнор:
Простите, а Вы "ее" ляпы и противоречия считать никогда не пробовали?
А смену водящего никогда не замечали, когда вдруг персонаж "забывает", кто и о чем с ним говорил 1-2 дня назад? Или меняет стиль/лексикон/набор характерных ошибок?
Или, напротив, когда "она" вспоминает как "диалог с ней" и продолжает этот диалог, хотя он велся с Соэльди?
Или фундаментальные пробелы в областях знаний, которые согласно легенде ее профессиональная область?
))
Я, конечно, допускаю, что навык быстро гуглить можно принять за эрудицию, а подборку однополярных подтасованных данных за целостную позицию, но никакой ценности в такой форумной "анимации" не вижу.
Наоборот, вижу прямой вред. Был на форуме когда-то Клуб любителей истории, вот там действительно было интересно, и никому он не мешал. Никому, кроме нее. Вот ей в угоду КЛИ в общем-то и разогнали. Зато вместо него мы теперь имеем этого фальшивого квазиэрудита - неуча, излагающего идейно "правильные" и предельно узколобые идеи для таких же и еще больших неучей. Горластого, хамоватого, трусливого и лживого до мозга костей. К тому же открытого ярого националиста.
Перед нами классические оруэлловские 1984, бесконечные пятиминутки ненависти, Министерство Правды. А там и господа полицаи из Министерства Любви чуть что подсобят. | для Number34:
что с фоткой-то, госпожа соврамши?
«Пилите, Шура, пилите, она золотая!»
Паниковский
(из советского кинофильма "Золотой теленок") | Кстати, а давайте возродим КЛИ?
Вот чего точно очень не хватает | для Эмплада:
Паниковский
Заметьте, это не я сравнил Вас с Паниковским. ))
Тем не менее, образ предельно точен. Это ж Вы постоянно вопите про "поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!" Это ж Вы чуть что жалуетесь полицаям на "меня девушки не любят". Да и кур подворовываете со всех интернет-помоек. ))
Делайте выводы - у Паниковского был весьма печальный конец.
Так что с фоткой-то, госпожа Соврамши? Не придумали еще, как отбрехаться? ))
для Элнор:
Кстати, а давайте возродим КЛИ?
Неужели Вы действительно верите, что при нынешнем засилье флеро-эмплад с полицайской крышей из этой затеи может выйти что-то сносное, не превращенное в склочную лженаучную и одновременно ура-патриотическую помойку? )) | 467
Имхо, это надо с модераторами договариваться. Чтобы чересчур резкую полемику, склоки и т.д. удаляли, но без банов.
Чтобы кто-то беспристрастный курировал подобную тему.
Но это всё уже не ко мне.
Просто, думаю, было бы интересно и здорово, если бы клуб возродился. | (468)
это надо с модераторами договариваться. Чтобы чересчур резкую полемику, склоки и т.д. удаляли, но без банов.
Спасибо, повеселили. Эдакая акция "Пчелы против мёда 2020" получается. ))
Не берусь судить о всех, но нашему "адекватному" господину полицаю в нынешней среде очень комфортно. Из всех околополитических и околоисторических точек зрения зеленый свет дан только тем, что отвечают его собственной (пусть даже в уродливой гипертрофированной флеро-эмпладо-форме). Любая тема про СССР в отличном от восторженного ключе исчезает без следа совершенно чудесным образом (причем в онлайне на момент удаления присутствует лишь наш господин полицай-каратель). Любая спокойная интеллигентная дискуссия внезапно принудительно обрывается без объявления войны.
Он не станет расшатывать основы того гадкого, но столь комфортного мирка, что ложными увещеваниями про аполитичность все эти годы выстраивал под себя. Он ни на йоту не пожертвует своей точкой зрения и не даст ни малейшего шанса усомниться в ее правоте.
Увы и ах, возродить нормальный цивилизованный КЛИ можно лишь на внешнем портале. Там, где весь их балаган как минимум не имеет силы и вынужден жить с остальными на равных. | 469
Ну, имхо... Зная, что при обсуждении некоторых отдельных тем (Сталин, Ленин, коммунизм, распад СССР и т.д.) могут случиться конфликтные ситуации, т.к. игроки по своему мировоззрению делятся на 2-3 лагеря и их точки зрения сильно разнятся в данных вопросах... Так вот, для избежания конфликтов я бы попросту исключил из КЛИ обсуждения новейшей истории.
Т.е. обсуждаем всё, случившееся до 1900г.
Тогда практически любых конфликтных тем можно будет избежать | для Элнор:
Кстати, а давайте возродим КЛИ?
Почему у особо продвинутых так и чешется ежегодно возродить вместе с засильем модераторов еще одно звено контроля: координатора в общей теме?
Ах, да... я же забыла... старая совсем... вы же и есть модератор.
Впрочем, так ведь удобно: будет этакая многоступенчатая система контроля и навязывания своей воли из 4-х звеньев и нигде не найдешь виновного.
Сразу вспоминаешь Райкина
Я прихожу к директору, я говорю:
- Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
- Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
- Мы!
Я говорю:
- Кто это «мы»?
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал? | 471
Я уже давно не модератор, и себя не предлагаю
Просто хочется читать адекватные исторические темы, а в КЛИ было много плюсов
P.S. Куратор не нужен, если люди не будут ругаться
Вот, что вы думаете об исключении тем о новейшей истории? До 1900-го года делить по идее будет нечего | (470)
Так посмотрите, какие темы и в каком ключе создавались за последний год.
"Иван Грозный - молодец, и давайте не вспоминать, какой он был нехороший..."
"Как мы наваляли тем-то и тем-то... Ура российскому оружию"
"Где хоть раз поднят российский флаг..." и прочие ура-патриотические перлы от алкоголика Александра III либо Николашки Палкина.
И как вишенка на торте и одновременно IQ-тест - "Новая Хр(о/е)нология".
А чуть сойдешь, скажем, в сторону истории науки, искусств или системы образования, то ввиду полного многовекового "безрыбья" и дальнейшего долгого плагиата темку мигом сворачивают. ))
Это клиника. | Предложение о кураторе снимаю. Я снова не так понят. У меня уже давно нет никакого контроля ни над кем, и он мне не нужен.
Если игроки могут сами нормально обсуждать исторические темы и не ругаться при этом, это идеал. Можно обозвать такие темы как угодно - КЛИ, не КЛИ. Называйте как хотите.
Я люблю историю, коротко говоря, вот и все
А склоками мы так ни к чему и не придем | для Элнор:
Куратор не нужен, если люди не будут ругаться
Ключевое слово "если".
На форуме давно уже целенаправленно вытравлено цивилизованное общение развернутыми постами (простынки копипаста не в счет). ЛЮБАЯ интеллигентная беседа либо силами ура-провокаторов скатывается в крик, либо прикрывается как опасная альтернатива балагану. Уровень аудитории целенаправленно низводится до условной "темы сисек", "ура" и "ату". Это масса, из которой балаганщикам удобно лепить что угодно.
Те, кто могли бы составить костяк КЛИ и подобных клубов, по большей части либо сторонятся форума, либо стараются влиться, подыгрывая местным "шариковым". Если бы модерация строилась с позиции прежде всего культуры общения, все могло бы быть иначе. Но мы видим то, что видим, и ситуация из года в год лишь ухудшается. Следовательно, см. выше.
Словом, как говорится, тут не кровати менять надо, а девочек. Но кто ж на это пойдет-то? )) | К сожалению, темы, которые не вызывают споров, не вызывают и особого интереса у аудитории.
Можно было бы спокойно обсудить революцию в Гаити? Вполне.
От России и прочего СНГ далеко, ругани быть не должно.
При этом, это крайне интересная и поучительная поучительная история как с точки зрения военной стратегии( здесь можно поговорить о том, почему отличная французская армия не смогла одолеть каких то повстанцев), так и с социальной( причины восстания, причины его крайней жестокости и причины того, почему восставшие, одержав победу на военных полях, не смогли победить в общественном плане и превратили своё государство в чудовищную диктатуру).
Но кому интересно какое то Гаити?
Всем подавай острые темы(
А это неминуемо скатывается в баталию, где отряды с красными, жёлто-синими и бело-красными щитами яростно выбивают пыль как друг из друга, так и из тех, кто пытается их всех помирить. | Я - человек общительный.
И тем более в силу того, что волей обстоятельств заперт в четырёх стенах (как и многие из нас) на долгий срок, я стараюсь приносить в игровом сообществе, которое мне дорого и которому я отдал немало лет в прошлом, какую-то пользу.
Мне хочется общаться с интересными людьми на форуме, и при этом не участвовать в каких-то разборках и не выступать за или против кого-либо.
Всем идеи, высказанные адекватно, без оскорблений и не нарушающие морально-этические нормы, изложенные в пункте 2.2 опф, имеют право на жизнь.
* * *
В любом случае, всем участникам этого обсуждения есть над чем подумать.
Возможно, следует это сделать и модераторам раздела ФВТ.
Одно мне ясно - склоками и спорами ни к чему хорошему не прийти.
Если я кого обидел, то прошу извинить. Такой цели не имел. | для Элнор:
при обсуждении некоторых отдельных тем (Сталин, Ленин, коммунизм, распад СССР и т.д.)
Так вот, для избежания конфликтов я бы попросту исключил из КЛИ обсуждения новейшей истории.
Да, да.... как же...
Я помню.
Это ваша хрустальная мечта, убрать с форума историю России в виде истории СССР от слова - совсем.
Как прекрасно будет с вашей западной точки зрения.
Мечта организатора подпольной антироссийской группы сбудется.
Удивительно пояснять бывшему модератору, что 5-10 красных росчерков в любой теме делают ее комфортной для обсуждения без всяких конфликтов.
Именно для того и существуют модераторы. | для Неодрамон:
Можно было бы спокойно обсудить революцию в Гаити? Вполне.
Совершенно верно, поддерживаю.
Только много ли здесь народа, которому эта тема не только интересна, но и известна?
Копипастеров в расчет не берем, эти "знают" всё (спасибо гуглу и девичьей памяти на 640 килобайт).
Востребованы те темы, в которых условные "мы" на коне, в гордом сиянии и с поучительным назиданиям всем условным "им". Ибо сие отражает цели "идейно правильной" воспитательной работы с молодежью. А не какие-то там таити-гаити, до которых нам (и здесь неплохо кормленым) дела нет. Не фиг молодежи задумываться о жизни на "гаитях" и в любой иной области вне сферы имперских интересов. ))
На смену КЛИ пришел Клуб Любителей Пропаганды (и по третьему закону Ньютона, соответственно, контрпропаганды). Если бы наш господин полицай прислушался к неоднократным просьбам блокировать ЛЮБУЮ политику в ЛЮБОМ контексте, все могло быть иначе. Но он не хочет либо не может (рискуя потерять пост), вот и делает вид, что не замечает все эти посты. | 478
Мне жаль, что Вы не видите или не желаете видеть, что спустя годы я стал совершенно другим человеком.
Видимо, мне никогда в этом Вас не убедить, хотя я писал буквально на днях, что сожалею о том, что в прошлом крутил какие-то интриги на форуме (чисто от скуки).
Скорее всего, я всегда буду вам неприятен, чтобы я не писал и что бы не делал. Придется с этим жить. Я это уже понял.
Я же буду относиться к Вам уважительно, несмотря ни на что. |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
