Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Заклинание рассеивание. |
|---|
| ну если уж начали полноцеными магами считать магов с 25 см, то это правило должно распространятся на все заклы. А про то что было имбой.. мне кажется рассеивание имба, а вот как раз ПО имбой небыл (стандартные перекосы баланса во много раз сильнее этой "имбы"). И вот чтоб никаму ничего не казалось, резать надо ВСЁ. | тупая тема
У вас и так дисбаланс))) | Кажеться это несерьёзно) Парсифалю вон тоже кажеться)
Помнишь что я сказал про нежиснеспобные билды? Некр-дебафер не мною признан малогодным для дуэлей посему на примере магов, рыцарей и СЭ докажи что рассеивание чит | | хм, попробуй доказать что По имба, или для тя имба это всё что парезано админами? Ну вот, кагда парежут рассеивание - это тоже будет парезка имбы) | За ПО ругались в другой теме, ты тему не меняй.
Ну не имба рассеивание | для _hhh_:
За ПО ругались в другой теме, ты тему не меняй.
Это тема была создана как протест, ну или как требование справедливости после порезки ПО. И тема порезки тут будет всплывать прямо или косвенно всё время.
для RealWild:
опять ты нуб)))
именно я подымал темы об отсутсвии универсальных билдов у единственной фраки после проклятия - рыцев...
ты вездепролазящему не поддакивай) он ващета - просто никем играть не умеет))), всегда у него то "случайно", то "неспецом", то "отвлекся" то еще че нить... тока на форуме трындеть мастер...
Ну конечно. Когда аргументированно ответить нечем легче обозвать оппонента нубом. У других фракций часто нету альтернативного выбора.
А vezdeprolezu я не поддакиваю. Мне многие его высказывания ненравятся. Проста его точка зрения в данном случае совпала с моей. | для -Кристоф-:
но в этом случае забудем про мифический маг. урон, которого нет у воина! ога? ))
тада и дебафы забудем...ога?Ты же 14-й уровень. Неужели мне нужно объяснять тебе, как играется де-бафферу против атакеров
я не тока 14-й уровень...)))
и дебаф билды не популярны вовсе не из-за рассея, а из-за слабого разнообразия наборов магартовОбъясните, ваши проценты, напримере:
1. Дэ-бафер против СЭ
а дебафер кто? некр? у которого 200-300 скелов за пазухой?
и разбежаться так,
при разбегании - теряеться целостность атаки(когда одну или несколько целей могут атаковать несколько юнитов). что уже дает плюс дебаферу
Допустим некру повезло и он зацепил 2 стека, атаку сделал -12
а мог замедлить... забыть... порушить... по обстоятельствам боя... но в любом случае, при атаке 36... потерять "-12" - это потерять треть стека.
попроси СЕ-лакера взять не 60 танцев, а тока 40... без дозабора других юнитов... шо он те скажеть? )))
А если СЭ еще в защиту от магии оденется
потеряв при этом атаку и стрелковый урон? замичатилна... хлопаим ему в ладошки...
Танец с конем заходят на цель
какую? гарг?... а впрочем , неважно...)))
до "цели"... 6-7 джинов доходит только конь...)))
и печальные гарги - грусна перелетают к другому джину...((( а откастовавшие отраву на мастеров 6 джинов - гираичски погибають, уполовинивая (в общем) стек мастеров...)))
Далее ходят друли, естессно камнекожа
на кого? на коней? замичатилна... воть и пущай себе бегають... ток чуток помедленнее))) и желатилна возле ракшов да дедов, сносящих кожу... тем же рассеем...)))
мот фатит выдумавать бои и обсуждать ашипки?
давай-ка упростим задачу:
кастер - имеет один юнит А с 3000хп, дефом в 50 и атакой в 20. еще он имеет каст на 700... у героя, неубиваемого юнитами воина...)))
воин - имеет 3 юнита Б с 1000 хп, дефом 25 и атакой 45.
про ини пока грить не будем, ибо окромя СЕ/ТЕ/барбов/девилов, еще таки есть крайне инициативные воины рыцы да и некры тож не самалеты...
воть и приглашаю усех желающих промоделировать бой "воина с магом" и "воина+рассей с магом"...
тож самое мона сделать и для баферов/дебаферов.... тока показатели и армии тама нескака другие... | для Serjant_RU:
Когда аргументированно ответить нечем легче обозвать оппонента нубом.
на что ответить? на твое, ничем не подвержденное и из пальца высасенное полуапскарбление...
Ну так это проще конечно - один набор перков, статов, армии, артов против любого соперника
дык я не могу отвечать на каждую глупость и выдумку...
для справки: играя за все фраки, - чаще всего меняю билды на бой именно рыцем... | для RealWild:
на что ответить? на твое, ничем не подвержденное и из пальца высасенное полуапскарбление...
Я тебя нубом не называл. А ты это себе почему-то позволяешь. И кто кого "полуапскарбляет"?
Чистый воин не должен иметь возможность снимать мощные заклы магов. О чём тут спорить-то? Именно поэтому надо что-то делать с рассеиванием. | | ненене. оставьте рассеивание как есть... | Это тема была создана как протест
сам понимаю, и сам же затронул эту тему(
предвиделись мне возражения в стиле: ПО тоже были перекосы
Обращаясь ко всем предлагаю на тему ПО дискутировать в другой теме
Мне как рыцарю-шовинисту видится два основных перекоса это эльф-атакер против мага и рыцарь-бафер против мага, ну может немного СЭ-бафер против боевого рыцаря
Буду рад если моё мнение опровергнут ибо это подтвердит моё мнение про рассеивание)
Чистый воин не должен иметь возможность снимать мощные заклы магов
И опять таки баланс...И он предусматривает такую возможность
Хотя тут или стоит изменить вероятность рассеивания,ну или хотя б в"об игре" процент привести к тем что действительно существует) | при существющих ущербных школах света и тьмы, рассеивание в таком виде,в котором оно есть сейчас слишком читорный закл!
его эфективность необходимо привязать к перкам света,как уже тут много раз говорилось! повторюсь:
без школы шанс снятия не более 1го закла
с начальным светом не более 2х
с продвинутым не более 3х
с экспертом сятие всего 100% | для Serjant_RU:
Чистый воин не должен иметь возможность снимать мощные заклы магов. О чём тут спорить-то?
именно ОБ ЭТОМ тут и спорят... прикинь,а?
в пятый раз...
у магов есть оружие - боевые заклы
у воинов есть оружие - бОльшая мощь армии.
одно оружие - сражаеться с другим, и победа всида на стороне мазгей.
а когда кроме юза боевых заклов, маг пытаеться у воина отобрать еще и его оружие(дебафами), воин должен иметь возможность равноценно этому противостоять. у джинов заклы - никак не связаны с заточкой мага, так почему у воинов рассей заклов джина должен быть привязан к ненужному им см ?
для artemias:
хоть и против, но в таком случае а) мин - 2 закла б) оба закла - на выбор диспеллера(ведь накладываються они тоже осознанно)
а в случае "шарового дебафа" джинов - так же на шару снимать... | если и менять, то момент где базовый %+ 3%* разницу лвлв поменять на Базовый % + 3% за разницу СМ. А то лвлы-то у всех одинаковые, а вот если СМ, то там разница примерно в 8 СМ, получем без навыка 40-24=16% рассеивания.
Но перед сет, как что-то менять приведите норм бой, где эльф вс рыцарьсвет. Эльф победил, не юзая рассеивание. | | Похоже уже сделали,правда я редко им пользовался,но обычно снимались все заклы наложенные,сейчас вот в ГН снял только один закл из 2 после джиннов,хотя я могу сильно ошибаться,может мне просто везло и раньше не все заклы снимались тоже. | для RealWild:
так почему у воинов рассей заклов джина должен быть привязан к ненужному им см ?
А почему герой без всяких навыков должен снимать наложенные другим героем касты, причём накладывающий имеет искусные познания.. А воин в данной магии не шарит вообще. | для RealWild:
тада и дебафы забудем...
отлично. Забудем маг. урон, забудем дэ-бафы. Мож диспелл еще забудем и просто поспамим в теме?
и дебаф билды не популярны вовсе не из-за рассея, а из-за слабого разнообразия наборов артов
А какой арт нужен де-бафферу, окромя существующих? ну разьве что делающий каст на всю армию, как в 5-ых.
Ну ладно, Бог с ними с артами. Я согласен, не диспелл тут камень преткновения в их популярности... Но извиняйте. Раз уж кастер делает ущербной свою армию в угоду заклам, дак пусть уж они тогда у него и работают нормально. А когда основной ударный стек получает чуть ли не иммунитет к обкасту... становится неприятно. Хотите защищаться от магии? юзаем перки/арты. Кто мешает? а то хотим у удачку взять, да и бяку чтоб не накладывали...
идем далее.
а дебафер кто? некр? у которого 200-300 скелов за пазухой?.. с 4-мя хп без ветки защиты и с ущербной атакой. Так много настреляют, просто ппц.
при разбегании - теряеться целостность атаки(когда одну или несколько целей могут атаковать несколько юнитов)
странно, а я то думал у эльфа наоборот, один юнит сразу несколько целей бить может. Да и конь от танца отстает редко. Это два неразлучных брата-акробата.
но в любом случае, при атаке 36... потерять "-12" - это потерять треть стека. треть СТЕКА. ты же слюной брызгал недавно, что троеть АРМИИ ослабевает. Остальные то стеки бьют нормально. И урончик дай божЕ...
А если СЭ еще в защиту от магии оденется
потеряв при этом атаку и стрелковый урон? замичатилна... хлопаим ему в ладошки... т.е. вам бы хотелось и от магии защиту, и чтоб ни одного арта на это не одевать? ничего не треснет?
про мага много ты написал... ответ обобщу:
сразу видно, говоришь о вещах, о которых где-то что-то подсмотрел, но сам не пробовал. Я лично сейчас (по крайней мере 90% моих постов) говорю про свой уровень. где нет на дубов, ни архов ни прочей ереси. За кого играл/против кого, за тех и пишу. И поверь, когда выбегает фулло-тонец против мага, моралит и тут же начинает плясать лизгинку на твоей армии еще до 1 хода героя, а ты не имеешь возможности его даже ослабить - приятного в этом мало.
Извини, но нуб сейчас тут ты. Ибо каст магом на 700 - это что-то из области маразма. простой подсчет: эксперт хаос: 700/17=41.2 должно быть силы магии у мага. Если воин знает, что идет на мага у него: 15% плащик, 5% сапоги, 5% шлем. Перк защита от магии 20% (ЛЭ вообще это в их любимой ветке+конь). Сколько это в сумме будет? И сколько тогда СМ нужно магу, чтобы до рядов мага добежал только конь?
Так что поиграй сначала магами, потом спорь. Я хотя бы по обе стороны баррикады был. | Для 346: Что такое СМ у юнитов, я вообще плохо понимаю.
И никто не предлагает изменять рассеивание так, чтобы один архимаг мог рассеивать со вероятностью 100% в квадрате 4*4. СМ у юнитов та же будет что и у героя, а значит и количество "раз одинакового шанса" будет больше, настолько, насколько больше юнитов. Я имею ввиду, что согласно вышеприведенному маги, и архимаги в особенности, будут довольно неплохо рассеивать.
Во-первых, этот процент побед меня не волнует. Какой процент побед у магомага против варвара в турнире? А меня не волнует этот процент. Вот только, как рассеивание повлияет на ситуацию с варварами? Варвары часто заклинания кидать стали?!
Для 347:
предлагается привязать к ко-ву архов в стеке чтобы 1 арх не мог снять больше 1 каста.
Давай на цифрах тут озвучим, сколько максимум архимагов на твоем уровне и сколько у них маны. Потом это дело перемножим, и посмотрим сколько смогут сделать только архимаги, не считая героя.
Для 409:
не забываем, что армия атакера любит разбегаться до хода героя и кастер не зацепит всех стеков. Ага, особенно быстро бегают арбы с латами/пехами. Только бой начинается, а они уже порубили все стеки мага!
Для 421:
Почему тогда это оружие есть только у некоторых воинов, а не у всех? даешь рассеяние некрам, демонам и тэ!!!
Ага, а еще поднятие мертвецов рыцарям, а то у магов есть, а у нас нет. Маги поднимают !мертвых! големов и джиннов, очень "логично"!
Для 433:
ведь баферу нужно минимум 12 статов перекинуть
эмм... магарты отменили? о_О
Световику статы СМ и ЗН выгоднее брать статами. Да и даже взяв артами, теряешь статы боевые.
Для 439:
а барбы? давайте тогда и им рассеивание - ограм например и монахам тоже! Очень даже логично! | | эй ребята вам еще не надоело тут волну подымать в стакане,перед тем как предлогать чтото резать,вы сперва перейдите на эти расы,повоюйте и потом посмотрим что будем писать=) | | Хм, а таки рассеивание не порезали наконец? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
