Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29
| Автор | Ввести всё! |
|---|
для Icecrash:
В групповых боях баланс недостижим в принципе (поскольку не бывает двух одинаковых баталий, возможности выбора соперника нет, одеваются все как попало), в битвах против мобов все зависит по большому счету от фракции (умений и существ, ей соответствующих), в воровских засадах изначально неодинаковые условия у двух сторон. Если уж где-то и говорить о балансе, то только в дуэли с ОДИНАКОВЫМИ умениями фракций, без анти, при жестких ограничениях набора артефактов (тот самый ГФБК). Но это же утопия получается. такие дуэли практически в природе не существуют. Если бы кроме дуэлей в этой игре ничего не было бы, то стремление к балансу в них было бы оправданным. А так - балансируют то, что мало кому интересно и нужно. | для Enlightened:
Развил, в принципе, мою мысль))) Вот и оно нам надо? Когда по полгода балансят один уровень непонятно зачем и для кого? В результате обрушая все то немногое, что было до этого на уровнях ниже?
На мой взгляд, лучше вводить разнообразие. Не сразу все может вывалить, но быстро и постепенно. И резать потом самые длинные грабли. Кто говорит, что форум в слезах утонет, так он и так в них утопает. Все что осталось в ОИФе, это "Перки", "Опросы", и нытье, нытье, нытье в промышленных масштабах. | Без баланса ГВД не рухнет, пока будет фан и разнообразие. Уж точно не беленс в таких играх держит игроков...
Ну и не нужно забывать про заработок админов. Им тоже нужны денежки, тем более, что в таких играх ток донат и возможет.
Сорь если повторяюсь.
П.с. Я тоже за ввод всего, хоть и без баланса. Ну и я, и так демон...)) | (1)
логично! поддерживаю! | | надо, согласен, но не совсем все сразу, например, с интервалом в месяц.. Сперва перки, через месяц арты, через месяц магию и т.д. А то уж слишком много хаоса будет, если сразу все | | 465 хаос это хорошо | А если эта тема повлияет на решение админа :) То я Lightfull'у лично приеду и руку пожму xD
я ему даже пиво пришлю DHL-ем ) | | да ну нафиг | | Я с топик старом польностью согласен.. На фиг надо.. вводите все и нефиг тут балансить и т.д. | | В самой постановки игры кладется дизбаланс.. Каждый герой сам выбирает перки и статы, уже высчитана идеальная "схема очков и навыков" каждой фракции на каждый уровень! В игре затоптана магия (исключение светлая магия), поэтому огромный процент атакеров. Лично я частенько менял атакера на мага, не чего хорошего))) исключение - действие волшебной палочки. | Баланс, пусть и в роли "камень-ножницы-бумага" всё-таки есть.
Пусть лучше будет так. | для djulian13:
фигня такой баланс | | Я За ФАН, пусть будет разнообразие в игре чем линейная прокачка персонажей от и до, с небольшим разветлением на определённых БУ, Разнообразие сэтов нету, Альт апов нету, Перки забиты и урезаны, Игра теряет смысл и интерес, нововедения и кориктеровка баланса просто ввергает в уныние... | | согласен с афтором серавнно баланс строиться по дуэлям которые актуальны до 5 лвла тоесть баланса выше 5 лвла серавно нет ,админы ватит отговорок про баланс даеш нам фсе что приготовили | | +100500 | | Тема конешно хорошая, но адмы будут делать всё по своему :( | | ввести все с сообщением: "особо впечатлительным не заходить опасне дисбаланс" ^_^ | Не забываем голосовать, кто еще не проголосовал.
Вот ссылка.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=550426&page=9 | С ТС полностью согласен. Даёшь анархию!
И пусть форум лопнет от нытья и утонет в соплях)) Лично мне это нытьё мешать не будет)) | На всякие ножницы найдется свой камень...
Тоесть нет смысла стремиться к какому то сказочному балансу, это всеравно что строить социализм и тому подобное, мое мнение-баланс должен достигаться АЦЦКим разнообразием, потому как из этого вытечет очень большое количество равноправных исходов схватки, и формула баланса будет такова:
*БИЛД*+*МОЗГ*
Тоесть каждый игрок найдет тот билд который он будет воплощать лучше всех, и каждый игрок будет индивидуален, зато небудет такого *Один рвет всех* влияние мозга на игру возрастет, меньше шаблонов...это прекрасно! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29К списку тем
|
