| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для __DestroyeR__:
а для 5-8 бу это офигеть какой доход
И чо? (с) :) |
для jura-khan:
17 бу может и не целенаправленно развивался для 5 бу, может из за своей доброты душевной дарил. Но это является нарушением п. 1.5.1.
Именно п. 1.5.1. и сыграл ключевую роль в вердикте |
нарушением п. 1.5.1.
Это как? |
для jura-khan:
и чо чо, пишите петицию Админам об отмене п 1.5.1, и все заживут счастливо) |
для __DestroyeR__:
нарушением п. 1.5.1.
Этот пункт нельзя нарушить. Он не регламентирует действия игроков. Он описывает право администрации. |
Администрация вправе прекратить предоставление услуг пользователям
И как игрок может помешать прекращению предоставления услуг? |
| предлагаю ввести должность третейского судьи по толкованию всея правил гвд |
для __DestroyeR__:
пишите петицию Админам об отмене п 1.5.1
Зачем? Нормальный пункт. Его не надо только тыкать, куда попало, и все заживут счастливо |
для jura-khan:
И четко разграничить, что есть финкач, ага. |
для jura-khan:
ну, я указал причины, которые не позволили откатить штраф. Думайте над письмом в Администрацию, суд можно ругать бесконечно, но он все равно будет продолжать руководствоваться правилами.
Мы по мере поступления таких "скользких" правил, передаем предложения по корректировке на верх...
А почему они там не работают, это нам не известно к сожалению... |
для __DestroyeR__:
будет продолжать руководствоваться правилами.
Чтобы продолжать, вообще-то начать надо. :)
я указал причины, которые не позволили откатить штраф
Подымите мне веки. Не вижу. (с)
Ссылка на притянутый за уши 1.5.1 не пойдёт. Уже выясняли, почему. |
для __DestroyeR__:
О да как же, забанте одного, что бы на его фоне показать героев и сплотить общество, найдя козла опущения дабы забыть немного о проблемах насущих, дешевый ход, так наше государство делает. |
| Содержимое 4612 сакрально и непонятно разуму простых смертных. |
| это ответна какой то пост дестроера пару страниц какой, |
для грацилонний:
предлагаю ввести должность третейского судьи по толкованию всея правил гвд бгг, вы проспали. такой уже есть) |
бгг, вы проспали. такой уже есть)
кто это? Пресс-секретарь?
фик дождешься ответа... пытался уже спрашивать по некоторым пунктам правил, ответа так и не было... |
кто это?
Ахет его знает... ;) |
Блин.
То тема не поднимается неделями, то пропустил два дня и фиг все прочитать и вникнуть в контекст.=)
Коротко, что произошло за два дня?
*Если не сложно конечно. |
для Strom_nerv:
Согласен. прес это ботяра и все тут. |
для zanozich:
я расскажу тебе правду, но ты мну прикроешь от бана.
1) все еще тыкают мордочкой в кривые вердикты
кривизна вердикта не в том, что он ен верен, а в неуместных пунктах на которые ссылается тройка
2) Дартик запостил вердикт , где открытым текстом указал на то что организаторы настаивали на другом вердикте. но судьи оказались своенравными
Отсель не знаю чему радоваться
а) судейской вольнице;
б) наконец то признанию организатора , что орги давят на суд;
после того, как данный вердикт и цитата были отображены в данной теме, Вердикт был изменен (удалена приписка дарта о том что орги давили
3) Победивший в отборе на лидера по гениальным постам(ссылки на подтверждение есть в постах этой темы)Дестроер жжет уже и в других темах, при этом ТС данной темы называет ПЫПЫШТО.
4) так и не пришли к общему мнению официален ли суд
доказательства того и иного есть у каждой из сторон.
5) Ахет няшка, но не психолог(первое утверждаю я, второе другие)
6) Дартик тролье, при этом троля, других банит за это же в этой же теме.
Продолжение следует
4)
4) |
