Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|236|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Пожалуй, и я подведу некие промежуточные итоги в этой теме со своей "колокольни".
Статистических данных, подсчётов и анализов от меня не ждите - я человек в последнее время крайне занятой и поэтому подобной ерундой не имею возможности страдать при всём желании (если бы оно у меня даже было). Достаточно будет лишь в общих чертах разъяснить Вам, что именно происходит в теме, а также ответить на Ваше новое обвинение в адрес многочисленных игроков, фигурирующих в Вашем отчёте - что, дескать, Фоменко и история в целом нас мало интересует (или вовсе не интересует), а в теме мы присутствуем лишь для того, чтобы, цитирую, "заниматься травлей". (с)
Начну с себя. Да, образование у меня, увы, филологическое, а не историческое. Но я всегда интересовался всемирной историей, начиная с юных лет и кончая сегодняшним днём - настолько, что изначально собирался поступать на исторический факультет. Отговорила меня от этого мама, аргументируя это тем, что потом я попросту не смогу найти приличную работу по специальности (т.к. историки у нас не востребованы, а идти преподавать в школу - это копейки). Поэтому утверждать, что история мне безразлична - это просто смешно. Да, я мало отмечался в упомянутых Вами темах в ГВД, но в основном из-за нежелания ввязываться в холивары (в особенности политические), т.к. мои социально-общественные и политические взгляды сильно разнятся со взглядами большинства форумчан.
Перейдём к Фоменко. Не могу сказать, что я активно интересуюсь его творчеством или скрупулёзно штудировал его работы. Однако, того, что Вы представили в этой теме, мне вполне хватило, чтобы сделать выводы. Я по натуре скептик и попросту не приемлю теории, лишенные каких-либо убедительных научных доказательств (кстати, именно по этой причине я не верю в каких-либо богов или божественных существ, т.к. ещё никто не доказал их существование научными методами). Поэтому меня не может не возмущать и одновременно смешить Ваше воистину маниакальное желание продвигать бредовые постулаты этого чудака в ГВД.
Вы скажете - это всё ерунда, Вы просто меня не любите. Я не стану отрицать - любви у меня к Вам мало. Впрочем, я отношусь к Вам гораздо лучше и гораздо уважительнее, чем Вы ко мне, хотя с Вашей стороны видел только оголтелую, прямо-таки фантастическую для онлайн-игры ненависть, ничем не обоснованную. При этом заявление, что я занимаюсь Вашей "травлей", не выдерживает никакой критики.
Во-первых, травить кого-либо вовсе не входит в мои привычки.
Во-вторых, если бы действительно намеревался Вас травить... не находите, что для "лидера прозападной группировки", экс-модератора и т.д. (или кем Вы там еще меня считаете) я обращаюсь с Вами слишком мягко? Такой человек (т.е. реальный лидер группировки, связанный с властями), если бы он существовал, мог бы раздавить Вас одним пальцем. Между тем Вы без всяких проблем выдаёте свои анализы и вешаете на игроков ярлыки (причастен-не причастен и т.д.) абсолютно безнаказанно. Вас никто не трогает и даже не пытается трогать. Как же так, а?
Наконец, остальные фигуранты темы.. Почему они тут?
Кто-то, как вудро, просто развлекается и угорает от всего того, что Вы тут пишете. Кто-то не любит Фоменковские откровения. Однако, ясно одно - практически всем Вы уже давно приелись своей паранойей и привычкой видеть всюду врагов, заговоры и злые намерения.
Как говорили в South Park - "мы здесь таких, как Вы, не любим". Вот мы и подошли к главной сути и главному выводу Вашего исследования. Причём каждый не любит по-своему - кто-то спорит, кто-то стебётся, кто-то банально хамит (как тот забаненный клон)... И никто не направляется какими-то мифическими руководителями.
P.S. В бытность свою модератором я тоже страдал от подобного недуга и мне казалось, что кто-то что-то замышляет за моей спиной. К счастью, некоторые люди прогрессируют и за 9 последних лет я излечился от этого недуга. А Вам ведь вдвое больше лет, чем мне (должно быть, по крайней мере).. Не пора ли призадуматься | (длинный пост, всё не поместилось)...
В общем: не пора ли призадуматься - быть может, проблема не в окружающих, а в Вас самой? Как говорится "станьте добрее, и люди к Вам потянутся).
Спасибо за внимание, кто прочёл эти "многабукаф". | для Петир Бейлиш:
Мадам удивляет своим отсутствием последовательности
То есть вы предлагаете мне подделывать результаты в угоду моим собственным взглядам?
Полноте.
Это ваш метод, а не мой.
Я пишу строго, что получено.
Аристоклъ = НегославЪ
Возможно это и так, но я этого доподлинно не знаю, а сам Аристоклъ данный факт в одной из тем отрицал.
Потому есть ник, его я и пишу.
AndreBlood – 112 постов в 8 исторических темах
- Уж не знаю, обрадовался ли бы Андрэ этой похвале
Собственно в чем вы увидели похвалу?
Это простой подсчет числа постов конкретного игрока в 63 исторических темах в 2015 году.
Коль игрок AndreBlood написал 112 постов в 8 исторических темах и оказался по этому параметру (числу постов) восьмым из 484 игроков, то так тому и быть.
И вычеркивать его из списка я не собираюсь, независимо от моего отношения к нему.
666-Абигор-666 – 103 постов в 9 исторических темах
- А тут просто промолчу. Если бы Вы знали то, что знаю я
Мне безразлично кто и что знает.
Есть темы по истории, есть посты в них и есть игроки с конкретными никами, их написавшие.
Я посчитала именно это.
Остальное меня не касается.
А вот выводы из полученного я сделаю, но они ни в коей мере не касаются самих фактов.
Факты и цифры принадлежат форуму, выводы лично мне.
Так что моя последовательность и объективность налицо. | 4603
Вы лучше почитайте мой длинный пост и сделайте, наконец, выводы (если Вы вообще способны делать выводы).
Полезно для здоровья. К тому же, отпадёт необходимость думать и гадать, почему те или иные люди отмечаются в теме про Фоменко. | для Петир Бейлиш:
Вы лучше почитайте мой длинный пост
Он состоит из пустых слов и обмана - зачем он мне?
если Вы вообще способны делать выводы
А вот уже и хамим, а только что в посту 4601 вами было написано: я отношусь к Вам гораздо лучше и гораздо уважительнее, чем Вы ко мне
Это и есть пример обмана, о чем я написала выше.
сделайте, наконец, выводы
Выводы?
А как же... я их уже давно сделала.
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец,-
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я..."
"Послушай-ка, сосед,-
Тут ловчий перервал в ответ,-
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой".
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
Крылов И.А. "Волк на псарне" | Коль игрок AndreBlood написал 112 постов в 8 исторических темах и оказался по этому параметру (числу постов) восьмым из 484 игроков, то так тому и быть.
И вычеркивать его из списка я не собираюсь, независимо от моего отношения к нему.
Всё дело в том, что в начале того поста Вы выразили сожаление, что эти игроки перестали писать в исторических темах. Т.е. вначале Вы очень продолжительное время ругали и, как Вы любите сами это называть, "травили" Андрэ, а теперь Вы сожалеете о его отсутствии?
Для начала попросту не кривите душой. А статистика - это лишь бездушные колонки цифр. Гляди, еще и обо мне напишете, что сожалеете о моей крайне низкой актвности на форуме и в ГВД в последнее время. | А вот уже и хамим
С каких пор высказывание о том, что человек не способен сделать вывод, является хамством?
Вы, вероятно, уже и не помните, что такое хамство. Может, Вам стоит вспомнить того модератора, который по моей просьбе забанил клона, хамившего Вам по-настоящему? Или это тоже часть коварного заговора, который я затеял?
В том-то и проблема, что вы уже заранее сделали вывод (еще в самые первые дни вашего появления в ФВТ) - один вывод, который с тех пор ни разу не менялся: все кругом враги и заговорщики. В этом Ваша проблема. И да, на иные выводы Вы не способны. | | для Петир Бейлиш: зачем вы так? эмплада- человек на зарплате, он получает +15 за каждый пост, а вы о него понимания ждете. | 4605
Наконец, Вы говорите, что я лгу в том, что отношусь к Вам гораздо лучше, чем Вы ко мне. А между тем у меня есть неопровержимые доказательства того, что в данном вопросе Вы клевещете, а я говорю правду.
Т.е. даже после всего я часто говорил о Вас хорошие вещи наряду с не очень хорошими. А Вы хоть РАЗ сказали хоть что-то хорошее обо мне?
Никогда. Ни полслова. Потрудитесь опровергнуть ссылкой, если это не так.
1. И до наших разногласий, и после них я часто отдавал дань уважения Вашим знаниям. Доказательство есть даже в Вашем собственном фотоальбоме "Эмплада в воспоминаниях современников", картинка номер 4 (справа внизу). Остальное можно при желании нарыть с помощью поисковика.
2. Я назвал в вашу честь доп.персонажа. Если бы я действительно так плохо к вам относился, я бы не стал этого делать. А персонаж очень недурно прокачен для своего БУ и я им всерьез твинковал.
3. После конфликтных ситуаций я неоднократно предлагал Вам примириться на форуме и прекратить враждебно относиться друг к другу. Все эти предложения шли от меня, притом от чистого сердца, и были отвергнуты Вами, причём в оскорбительной форме. У меня есть ссылки на посты и тому есть множество свидетелей.
4. И, наконец - я дарил Вам подарки.
Последний совсем недавно:
28-01-16 12:36: Получен предмет 'Букет Женское счастье' [10/10] от Петир Бейлиш
А Вы мне когда-нибудь хоть что-нибудь подарили? Мой протокол передач открыт для всех...
Опять будете говорить, что я лгу? Но ведь факты налицо (включая ваш собственный фотоальбом). | 4608
Так пусть зарабатывает в другом месте. Либо пусть научится уважать других игроков и жить в обществе. | для Петир Бейлиш:
Так пусть зарабатывает в другом месте.
С этого начались ваши посты после моего возвращения в тему в марте, к этому и подводилось столь большими постами сейчас, спустя неделю.
Вот ваши истинные цели, а остальное - красивые фантики, сиречь обертки.
Значит мой анализ докопался до истины и назвал всех своими именами.
И я и российский академик Фоменко знаем, что математические методы не подведут нигде и никогда. | 4611
А ведь по фактам Вам ответить нечего... Вы никогда не сказали в мой адрес ни одного хорошего слова, хотя я часто отзывался с похвалой о Вашей эрудиции (пусть и направленной во зло, но всё-таки эрудиции). Вы никогда ничего мне не дарили, никогда не предлагали мне адекватно обсудить наши форумные взаимоотношения, никогда не считали равным себе. А я всё это делал, пусть и безрезультатно. Увы.
Что ж, все опять воочию увидели то, с какой лекостью Вы соскакиваете с неудобного для Вас обсуждения, где Вас уличили в неправде с помощью Вашего же собственного (!) фотоальбома. | 4611
Считайте моей целью спасти вашу душу, если она еще может быть спасённой. Сделать из Вас человека. | для Мисс Эмплада:
Крылов И.А. "Волк на псарне"
да да
этакий одинокий "волк" в окружении "мосек"?
такой вы видите себя в этой теме?
ржунимагу...
а между тем про древние карты так никто и не ответил
один видать сгорел, другая в обиде... | А ещё я уже не первый месяц пытаюсь достучаться до Вашей человечности, которая запрятана столь глубоко, что порой кажется, что её не существует вовсе и что перед нами - автоматизированная машина, занимающаяся статистическим подсчётами.
Мне хочется верить, что вы всё-таки достаточно человечный человек. Хотя, имхо, не может человечный человек восторгаться иными идеями, приведёнными в любимых Вами странных романах Никитина, вроде &куот;убить всех несогласных&куот;, к примеру. Истребление кобызов хороший тому пример. Не может человечный человек (простите за тавтологию) симпатизировать опусам Грачёвой. Не может поддерживать современный национал-патриотизм, зная о его близком родстве с фашизмом и нацизмом. Много чего не может.
Поэтому я стараюсь до последнего верить в то, что Вы так своеобразно &куот;прикалываетесь&куот;. | С чего я начала анализ?
Так ведь с того предположения, что создана группа против Эмплады, что есть руководство и организатор, что главные лица держатся всегда сзади, но когда ударные силы не хотят воевать, или не могут по независящим причинам, или им надоедает быть объектом насмешек, или их выводят на чистую воду, то ударные силы сами идут вперед.
Смотрим.
Игрок Петир Бейлиш
1. Исторические темы - 34 поста в 2015 года, 4 поста в январе 2016 года
(вывод: история ему не интересна)
2. Тема про Фоменко - 12 постов в декабре 2015 году, 141 пост в январе 2016 года
3. Тема про Никитина - 2 поста в декабре 2015 году, 85 постов в январе 2016 года
Видим, что в 2015 году исторические темы игрока в целом и общем не волновали, в том числе тема про Фоменко, как и тема про Никитина
Всего в декабре 2015 года Фоменко и Никитин удостоились 14 постов
Но грянул гром, трубы призвали под знамена и в январе все чудно переменилось, наш герой настрочил в двух темах уже 226 постов или в 16 раз больше.
Неужто он так воспылал исторической справедливостью (о которой даже не волновался весь прошлый год в множестве тем с моим участием) в фоменковской теме и уж совсем не знаю чем взволновался в умирающей никитинской теме?
Так мы видим по последнему десятку постов, что история игрока по прежнему не беспокоит и все посты только об Эмпладе, ну и немного о себе любимом (как обычно, ведь без этого никак)
А вместе с ним крупным маршем рванулась точно также еще целая группа игроков двух вариантов (очень больших БУ и очень малых БУ).
Бывают же чудеса... в которые я почему то не верю. А вот в приказ и обширную переписку в личной почте, подготовившую такой единый порыв, - верю.
Впрочем анализ у нас перед глазами и завтра я его продолжу, отчего не продолжить. | Игрок Петир Бейлиш
1. Исторические темы - 34 поста в 2015 года, 4 поста в январе 2016 года
(вывод: история ему не интересна)
Это шутка такая? 34 поста - это очень немало. И при этом "история ему не интересна"? Что-то я не помню, чтобы человек, которому не интересна какая-либо наука, оставлял в теме, ей посвященной, аж 34 поста. А разве тема про Фоменко не касается истории так или иначе? | Впрочем анализ у нас перед глазами и завтра я его продолжу, отчего не продолжить.
то есть тему Фоменко – ученый и личность можно уже крыть и плавно переходить к теме "Заговор на ФВТ - статистика и личности"? | 4616
Начните завтрашний анализ с того, что никто в этой теме практически не писал более месяца (и я ее уж точно не апал), пока вас не было.
Т.е. до вас никому не было дела достаточно долго, пока Вы в очередной раз не явились и не начали выявлять шпионов, заговорщиков и предателей. Месяц вашего отсутствия показал, что и мне, и практически всем остальным Эмплада до лампочки и о ней быстро забыли в её отсутствие.
Что вам мешало вести себя нормально и попросту писать обычные человеческие комменты и развлекаться в прочих темах на ФВТ? Вместо этого вы опять гнёте свои теории заговора и апаете дурацкую тему, в которой больше внимания уделяете заговорщикам, нежели тому же Фоменко.
Сами виноваты и сами страдаете фигнёй. | Начните завтрашний анализ
Я уж как-нибудь сама разберусь в своей теме и в своем анализе. |
<<|<|226|227|228|229|230|231|232|233|234|235|236|>|>>К списку тем
|
