Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|227|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для вудро_нильсен:
То есть тему Фоменко – ученый и личность можно уже крыть
Это почему же?
Вы неверно расставляете факты, события и действия.
Меня, то есть ТСа темы, не было целый месяц и вернувшись я обнаружила, что топик еле теплился.
Естественно требуется установить причины столь резкого падения активности темы: декабрь - 2120 постов, январь - 2061, февраль - 188, дабы принять меры к подъему активности участников.
Этим я сейчас и занимаюсь.
А так как мои методики созвучны с методиками академика Фоменко, то я их тщательно поясняю, ибо не раз в теме были лично ко мне вопросы о том, где у Фоменко формулы, методы, методики.
Так что я пищу строго по теме и о теме, а также ее участниках.
С другой стороны мой анализ нужен всем остальным игрокам - ведь мы делаем общее дело: обсуждаем героя данной темы российского академик Фоменко и его теорию новой хронологии.
Следовательно, причины падения интереса к теме важны для всех, вот я и знакомлю с результатами заинтересованных лиц.
Поняв механизмы, действующие в теме, мы совместными усилиями поднимем ее на новые недостигнутые еще высоты, которые раскроют перед нами неоткрытые горизонты знаний.
Учитывая тот факт, что мои посты с анализом подвергаются обширному обсуждении, вижу выбранные действия правильными и нужными.
Ну, а закончив с анализом (это уже скоро), сделаем заключение, возможно дадим рекомендации, определим новые пути движения и ...
вернемся к рутине: звездному каталогу, затмениям, летописям, раскопкам и иным скучным, как выяснилось, для подавляющего числа участников, вещам, которые, как не странно, связаны с именем Фоменко.
Вот таковы действия и таков план на ближайшее будущее темы.
Единогласных одобрений и оваций не надо, ведь я делаю самые естественные вещи, вытекающие из природы событий. | принять меры к подъему активности участников.
Этим я сейчас и занимаюсь.
но вы же сами тока что писали, что достаточно одного вашего появления чтобы что бы тема ожила только за счет вашей травли со стороны активистов
зачем было выдумывать сложные схемы, приводить расчеты, гадать на кофейной гуще наконец?
когда можно было просто со словами "ну возьмите меня" кинуться в гущу страждущих вашей крови
А так как мои методики созвучны с методиками академика Фоменко
то мне даже страшно представить то заключение, последующие рекомендации и новые пути движения
вернемся к рутине: звездному каталогу, затмениям, летописям, раскопкам и иным скучным, как выяснилось, для подавляющего числа участников, вещам, которые, как не странно, связаны с именем Фоменко.
здрасте посрамши
это ж с какими раскопками связанно имя Фоменко?
не вы ли тут несколько раз доказывали, что не барское это дело в земле копаться? | для вудро_нильсен:
но вы же сами тока что писали, что достаточно одного вашего появления чтобы что бы тема ожила только за счет вашей травли со стороны активистов
Так ведь вы спрашивали не об оживлении темы за счет травли, а об оживлении темы о Фоменко.
Я отвечала на ваш вопрос.
зачем было выдумывать сложные схемы, приводить расчеты, гадать на кофейной гуще наконец?
Вот и я полагаю, что гадать на кофейном гуще нам не к лицу, а потому занимаюсь анализом, по вашему расчетами.
когда можно было просто со словами "ну возьмите меня" кинуться в гущу страждущих вашей крови
Кое-кто этого и ждет.
А еще больше ждет просто моего ухода с ФВТ.
то мне даже страшно представить то заключение, последующие рекомендации и новые пути движения
Труса мы дрожать заставим,
Смелый глянет - мы растаем.
Смелых мы пугаемся,
В страхе разлетаемся
Анофриев - Песенка страхов (из советского мультфильма «Ничуть не страшно»)
это ж с какими раскопками связанно имя Фоменко?
Дак со всеми, которые проводились в мире.
Хоть злополучной Трои, хоть несчастного Господина великого Новгорода.
не вы ли тут несколько раз доказывали, что не барское это дело в земле копаться?
А я разве сказала, что он сам где-то копался?
Полноте.
Свои страхи перед великим российским историком Фоменко не выдавайте за мои слова. | Дак со всеми, которые проводились в мире.
Хоть злополучной Трои, хоть несчастного Господина великого Новгорода.
а
так бы сразу и сказали, что присосался как паразит к чужим трудам и мародерствует по тихому | для вудро_нильсен:
так бы сразу и сказали, что присосался как паразит к чужим трудам и мародерствует по тихому
Давайте проведем небольшую и доступную нам аналогию.
Вы обвиняете Фоменко в том, что он проводит математическими методами обработку массивов исторических данных, накопленных другими учеными.
В этой теме я тоже провожу математическими методами анализ постов, написанных другими игроками.
Где у меня мародерство?
У меня его нет, ибо все написанное в теме, и уж тем более число постов, является общим достоянием.
Вывод: ваши слова в отношении Фоменко, как минимум несправедливы, а как максимум указывают на то, что я сейчас получаю при анализе темы. | Вы обвиняете Фоменко в том, что он проводит математическими методами обработку массивов исторических данных, накопленных другими учеными.
нет
я обвиняю, как вы выразились, его, как и вас, в предвзятости анализа
вы (оба) берете только то что вам подходит, а все остальное отбрасываете и втаптываете в грязь, образно выражаясь мародерствуете | для вудро_нильсен:
я обвиняю, как вы выразились, его, как и вас, в предвзятости анализа
Опустим из рассмотрения Фоменко, ибо мы давно установили, что о его методиках вы ничего не знаете и судить о предвзятости просто не можете.
Спрошу об очевидном.
Что вы увидели предвзятого в моем анализе?
Пока я просто считаю посты разных игроков и сравниваю их друг с другом или посты одного игрока в одной теме в разные интервалы времени.
Я все объясняю подробно, потому все у меня предельно прозрачно. Мое мнение и цели анализа на сам подсчет никак не влияют.
Что не так?
вы (оба) берете только то что вам подходит, а все остальное отбрасываете и втаптываете в грязь
Слова про втаптывание в грязь отбросим, как присущее вам хамство в общении со мной.
А вот что именно в подсчетах я взяла выборочно?
Я просчитала участие в темах буквально всех написавших и всех их сравнила друг с другом.
Что именно из анализируемого подходит только мне?
Скажите, что я отбросила и я проанализирую вами указанное.
То то и оно, что за вами лишь пустые слова.
А так как я достаточно много видела ваших постов в разных темах на протяжении нескольких лет, то я не верю в отсутствие у вас разума.
Следовательно, все, что вы сейчас написали, сделано вами умышленно вопреки фактам.
А цель и причины этого?
Тогда мои математические изыскания в общем виде о группе на форуме приобретают стройный вид и подтверждаются конкретикой ваших последних постов и, в частности, этого поста. | для вудро_нильсен:
я обвиняю, как вы выразились, его, как и вас, в предвзятости анализа
Вы лжете.
Вы в посту 4626 пытаетесь увильнуть от своих слов, написав образно выражаясь мародерствуете
На самом деле в посту 4624 вы написали присосался как паразит к чужим трудам и мародерствует по тихому
Никаких разночтений тут быть не может и никаких образных выражений тоже не просматривается.
Вы написали все прямо и конкретно и про паразита и про мародерство, тем самым возводя грязную клевету на российского ученого, академика Фоменко.
И не надо мне больше рассказывать сказки о своих заходах в тему ради развлечения, ради общения или еще какой-нибудь подобной лабуды.
Цель ваших писаний наглядна и пост 4624 все продемонстрировал отчетливо и выпукло. | для Эмплада:
Исследование о группах прочёл с интересом, спасибо. И даже выбрал для себя одну, наиболее достойную. Жаль, не имею пока чести к ней принадлежать.
В теме каждый развлекается как может. Я с самого возникновения этой темы рассматривал её как некую игру, которую затеяли некие люди с некими целями. Почему бы и нет? Сам становиться игроком в ней не планировал, и это мне, похоже, удалось.
Статистика дело хорошее и нужное, однако неплохо бы вспомнить и о герое нашей темы. Вернее, о его НХ.
Меня всегда интересовали хронологические парадоксы. Почему период расцвета абсолютной монархии в Византии приходится на 9-10 века, во Франции - на времена мушкетёров.... А в России начинает формироваться только при Петре?
Почему такой хронологический разброс? | для АристоклЪ:
Статистика дело хорошее и нужное, однако неплохо бы вспомнить и о герое нашей темы. Вернее, о его НХ.
Как я с этим согласна.
Только вот одно меня тревожит.
Статистика показывает хотя бы математические методы обработки Фоменко исторических материалов, так сказать, в действии.
А вот разнузданные действия в теме членов группы, чьи посты вообще ничего не показывают, например вчера, вас почему-то не беспокоят.
Причем точно также выходки моих оппонентов вас не беспокоили в теме про Никитина.
Хотя вроде бы что тут непонятного: не будь постов этой группы, направленных против меня и против российских патриотов ученого Фоменко и писателя Никитина, то не было бы и моего анализа.
Причина то была бы проста: нечего было бы анализировать.
А так выходит однобоко: одним позволено хамить мне и поливать грязью российских патриотов, цвет и гордость России, а отвечать другим запрещено.
Вот ведь вы какой.
Ах, да!
У вас - любовь во главе угла.
Только странноватая, вновь однобокая любовь: дай сесть тебе на шею западнику и возлюби оседлавшего.
Врочем тут ничего удивительного нет: ведь какой объективности можно ожидать от игрока закрывшего тему ВКЛ, когда там стали писаться не нравящиеся кое-кому исторические факты.
А потом еще рассказывавшего всем небылицы: мол никто в теме не писал, хотя там за последние сутки более 70 постов было написано.
Почему период расцвета абсолютной монархии в Византии
Византия меня абсолютно не волнует и прямо сказать надоела: в прошлом году 9 тем было посвящено тем краям. | для Мисс Эмплада:
Что вы увидели предвзятого в моем анализе?
читайте тему
неоднократно об этом написано
за вами лишь пустые слова
я выражаю свое, пусть сугубо субъективное, но свое мнение, основанное на общем впечатлении от вашего "творчества" и мне не надо подтверждать каждое свое слово кучей никому не нужных сносок, ссылок и тому подобной копипастой
читайте свои высказывания сами и анализируйте
А цель и причины этого?
пишу еще раз черным по русски для особо одаренных
цель - развлечение
причина - скука
вот и все
и не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет
Вы лжете.
да хтоб сумневался
я написал то что написал, а вы опять интерпретировали это по своему, в выгодном вам свете
причем в первоначальном варианте о вашей ранимой особе не было ни слова
но вы умело перевели стрелку на себя и опа - мы опять обсуждаем вас, а не Фоменко
Опустим из рассмотрения Фоменко
действительно
кому он нужен, когда у нас есть Мисс Эмплада... | | а Эмплада ловит лулзы | Я же обращусь к середине декабря 2015 года и предложу вспомнить ситуацию на форуме в тот момент.
А дело было весьма простое с точки зрения нашего анализа: на первой странице форума постоянно находились 3 крупных темы:
- тема Эмплады про русского патриота российского писателя Никитина, ведущаяся с марта и являющаяся крупнейшей литературной темой за все время существования игры
- тема Эмплады про российского академика Фоменко с его идеей великого государства средневековья - Русско-Ордынской империи, которая является крупнейшей одиночной исторической темой за все время существования игры
- тема Соэльди про доминирующие достижения СССР-России в космосе и отсутствие таковых у Запада, которая является крупнейшей космической темой за все время существования игры
Уже один факт существования таких тем, их величина и нахождение на виду всего форума, не говоря уж об излагаемых в них фактах, являлись баттхёртом для прозападных игроков.
Потому в каждой теме можно насчитать по десятку постов с требованием закрыть тему, а никитинская тема вообще выдержала 6 компаний по ее закрытию, организованных кем? - да активистами этой темы, которых мы вычислили сорганизовавшимися в группу.
Пример?
Так ведь вот он.
Достаточно посмотреть на предыдущую страницу и увидеть многочисленные посты игрока Петир Бейлиш весьма конкретной направленности, которого мы выдвигаем на роль организатора группы.
Открываем тему Никитина и читаем в посту игрока Xmm:
для Worf:
Вы до сих пор, уже не имея никаких полномочий на форуме, выражаете публично мнение некоей группы антироссийски настроенных людей, нелепыми оправданиями пытаетесь отговориться что вы якобы ФВТшник
Напомню подзабывшим, что Worf и Петир Бейлиш - это один и тот же персонаж, сменивший свой ник.
Маловато чужого мнения?
Игрок Worf пост 2107: Был момент, когда я действительно пытался повлиять на ее закрытие
Вот вам чистосердечное признание целей Петир Бейлиш.
И этого мало?
Хорошо.
Игрок Worf пост 1472: Ряд постов в этой теме (цитаты они или нет) нарушают это правило напрямую. В связи с этим я и обратился с разъяснением к Шерифу
Вот вам и примеры активных попыток игрока Петир Бейлиш по закрытию столь не нравящихся тем.
Тогда ему не дали это сделать, и сам Worf подтверждает столь скорбный для него факт в посту 1476: Шериф считает, что все в пределах правил
И потом этот игрок пытается тут мне объяснятся в любви, мире и дружбе, да еще пытается поучать.
Впрочем мы слегка отошли от математических методов, столь результативно применяемых академиком Фоменко в истории, который подвергается в реале таким же нападкам за свою правоту, как и я на форуме.
Продолжим. | а Эмплада ловит лулзы
ну так этож не мешает ловить лулзы с нее... | Четвертый этап анализа будет заключаться в изучении поведения игроков, теперь уже обоснованно подозреваемых в участии в группе, в других темах, аналогичных этой.
Итак, тема про Никитина.
Почему Никитина?
Напомню слова из моего последнего поста перед закрытием темы месяц назад:
Внешняя причина заключается в том, что я уезжаю на некоторое достаточно длительное время и не желаю, чтобы мою тему, которую я полагаю удачной, в мое отсутствие забивали всякой ... в общем тем, что я полагаю троллизмом, флудом и выливанием грязи на русского патриота и российского писателя фантаста Никитина Ю.А.
С нового года число подобных постов иных игроков, за исключением ТСа зашкаливает
Видим, что еще в январе ситуация на форуме мне была понятна во всех ее аспектах.
Никитинская тема длилась почти год и рассматривать всю тему нам нет никакого резона, потому ограничимся рамками декабря 2015 года – января 2016 года.
В декабре тема тихо умирала от старости, что свойственно всем темам, а эта и так проявила завидное долголетие, потому в декабре – 162 поста.
Но… активизация созданной на форуме группы и как результат в январе возрождение топика – 592 поста.
При этом число постов ТСа возросло в 2 раза, а вот постов темы в 3,7 раза, то есть не Эмплада стала виной всплеска.
А кто?
И тут бросается в глаза две исключительные особенности.
Почти все участники никитинской темы тех времен являются одновременно участниками данного топика, то есть они писали одновременно тут и там, снуя между темами как челноки.
Почти все посты темы про Никитина написаны в указанное время участниками темы про Фоменко.
Мы смотрели иные исторические темы 2015 года - там посты участников этой темы составляли 46%.
Доля участников этой темы в иных исторических темах 2016 года - 53%
Доля участников этой темы в космической теме, заведенной Соэльди, - 69%
Но тема про Никитина всех переплюнула: в декабре наши участники написали там 86% постов, а в январе и того больше - 96% постов.
Да они другим игрокам форума просто слова не давали сказать.
Это, так сказать, прелюдия. | Это, так сказать, прелюдия.
С нетерпением ждём начала собственно акта. :) | Просят – работаем и делаем этот анализ уже в привычном стиле.
Для сокращения числа постов с анализом я помещу здесь сразу два направления:
- изменение числа постов игрока в теме со временем, то есть сравнения декабря и января
- сравнение с иными темами фантастики
Тут ведь что интересно.
Один раз проделав какую-то работу, далее она начинает сама работать на тебя. Мне не надо лопатить темы о фантастике, ведь есть мой анализ фантастики за все время существования форума и мы просто обратимся к нему.
Наша основная группа подозреваемых в теме про Никитина:
Петир Бейлиш - 2 поста в декабре, 85 постов в январе (21 пост за 9 лет игры)
Rimis - 3 поста в декабре, 34 поста в январе (в темах о фантастике не писал)
Josselina - 8 постов в декабре, 34 поста в январе (в темах о фантастике не писала)
вудро_нильсен - 0 постов в декабре, 36 постов в январе (6 постов за 9 лет игры)
jura-khan - 0 постов в декабре, 28 постов в январе (66 постов за 9 лет игры)
мазерен - 0 постов в декабре, 21 пост в январе (3 поста за 9 лет игры)
Тайпан - 1 пост в декабре, 17 постов в январе (14 постов за 9 лет игры)
Valenteen - 0 постов в декабре, 15 постов в январе (17 постов за 9 лет игры)
marked 4 block - 0 постов в декабре, 13 постов в январе (заблокирован) - (в темах о фантастике не писал)
Каратам - 0 постов в декабре, 7 постов в январе (4 поста за 9 лет игры)
Мерамедонец - 0 постов в декабре, 6 постов в январе (в темах о фантастике не писал)
Парсифаль - 0 постов в декабре, 6 постов в январе (1 пост за 9 лет игры)
Lizun - 0 постов в декабре, 4 поста в январе (34 поста за 9 лет игры)
Игорьек - 0 постов в декабре, 3 поста в январе (1 пост за 9 лет игры)
Возникают вопросы:
1. Чего это все данные игроки вдруг воспылали страстью к теме про Никитина именно в конце декабря 2015 года, когда обсуждение в теме шло уже 9 месяцев и тема закономерно подошла к своему закату?
2. Чего это картина с темой про Никитина полностью повторяет, как близнец, картину с темой про Фоменко в это же время?
3. Чего это одни и те же игроки столь активно стали писать с конца декабря в столь разных по своей тематике темах?
4. Почему ряд игроков стали вообще писать посты в теме о фантасте, коль раньше к подобной тематике относились безразлично, а то и вообще ее не замечали?
Но, сделает все-таки частные выводы.
Если исходить из внезапно проявившегося в январе интереса к Никитину, то подозреваемыми являются все указанные лица. Вспышка их интереса с самой сутью темы не связана.
Если исходить из отношения к фантастике вообще, то есть оправдательные мотивы для участия в никитинской теме игроков jura-khan, Valenteen, Lizun, которые являются любителями или активными читателями фантастической литературы.
Еще раз уточню, что иных, посторонних игроков в никитинской теме последнего месяца практически не было, то есть вклад их крохотный. | В январе видимо был смешной вброс в тему, вот все и зашли)
Кстати, если бы группа была организована , то наверняка бы мой эксперимент с игнором данной темы удался. Но как показала практика - группа не настолько организована, просто группа адекватно мыслящих людей, кого забавляет псевдопатриотический бред топикстартера, а также его/её кумиров ) | Возникают вопросы:
у матросов нет вопросов
качественный вброс со стороны тса подогрел интерес, но не к заявленной теме, а к ее интерпретации со стороны оного тса
нафига все это было нужно?
да просто Мисс Эмплада ловит лулзы... | для Тайпан:
В январе видимо был смешной вброс в тему, вот все и зашли)
В какую тему?
Сразу во всех трех?
Покажите это смешное и веселенькое, ради которого наплодили мультов и бросили их в бой.
Кстати, если бы группа была организована , то наверняка бы мой эксперимент с игнором данной темы удался.
С чего бы это?
Не надо думать, что ваша группка так уж велика на просторах форума.
Да и установили вы блокаду и она действовала целые сутки, но, увидев ее прорыв, некоторые из ваших тут же бросились в новый бой.
Впрочем и блокаду вы ставили в начале декабря, а вся активизация произошла в конце декабря - начале января, особо на новогодние праздники.
Но как показала практика - группа не настолько организована, просто группа адекватно мыслящих людей, кого забавляет
Ну зачем же играть словами типа "здравый смысл"
Некоторые активисты им явно не блестят.
Но мы все знаем, что "мамы разные нужны, мамы разные важны" (с)
Да и ваш довод хромает на обе ноги: вы же только о Фоменко, а как же с Никитиным и уж тем паче просто о космосе.
В этих темах тоже псевдопатриотический бред ?
Я ведь не зря их стала рассматривать. Именно для того, чтобы избежать возражений, подобных вашему.
Смотрите.
Если вы скажете - нет, то вы признаете ошибку, а вот если скажете - да, то еще интересней.
Тогда правда о России в космосе, или мнение форумчан о Никитине вы намеренно игнорируете, вопреки тому самому декларируемому здравому смыслу.
Видите, как легко попадать в логические ловушки, из которых нет выхода, когда говоришь заведомую неправду. |
<<|<|227|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|>|>>К списку тем
|
