| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
Только о погоде не вспомнили.
погода на редкость мерзопакостная, +9 и облачно( |
для чАццкий:
Кроме словесной риторики претензии еще есть?
Читать вас интересно (без иронии) чувствуется стиль, но не более. |
для zanozich:
Кроме словесной риторики претензии еще есть?
Несомненно. Но не претензии, а предложения к АК:
1. Вернуться к вопросам Юры (он все четко расписал), демонстративно оставленным без комментария
2. Прекратить виляние и уходы на риторику вместо ответов на конкретные вопросы по теме
3. Прекратить искажать реальные факты во время виляний (ежели последние неизбежны)
4. Выяснить-таки у любезного д'Артаньяна сроки вынесения обещанного им вердикта по пересматриваемому делу (с полноценной аргументацией) и поделиться таковыми с аудиторией.
А то смешно ведь получается. Вроде умные взрослые люди в АК собрались (или я заблуждаюсь?), вопросы поняли, мнение своё имеют, но затаились. Как будто ждут отмашки сверху, а без нее голос подать боятся.
;) |
(или я заблуждаюсь?)
проснулся) |
для чАццкий:
А ты уверен, что они готовы к критике?
Уже оч. длительное время они или обзывают критиков троллями, или игнорят.
Это в достаточной мере показывает их отношение к чужому мнению. |
Это в достаточной мере показывает их отношение к чужому мнению.
все причины, факты и т.д. и т.п. были изложены выше. Ну а спорить с кучкой троллей, да нафиг надо. |
4646
"Что и требовалось доказать". (с) |
Интернетом прибило:
Если власти нечем возразить на критику, она называет критику клеветой. |
| И разумеется, любая критика ни в коем случае не высосана из пальца и не взята с потолка %) |
для jura-khan:
Вот скажи мне пожалуйста, если можешь конечно:
Чего именно ты хочешь добиться от членов или оргов АК указывая на их ошибки или недочеты. Уже понятно , что они не всегда правы, но признавать это не хотят. Или юродствуют или выкручиваются под разным предлогом.
Не думаю, что упорствование с твоей стороны приведет к чему то. Твои дальнейшие шаги в таком случае? |
для Ярга:
Чего именно ты хочешь добиться от членов или оргов АК указывая на их ошибки или недочеты.
Изначально я хотел, чтобы они научились эти ошибки замечать, признавать и исправлять.
они не всегда правы, но признавать это не хотят. Или юродствуют или выкручиваются под разным предлогом.
И это очень печально, поскольку в значительной мере девальвирует всё хорошее, что АК делает для улучшения правосудия в ГВД.
Твои дальнейшие шаги в таком случае?
К сожалению, простые игроки не имеют никаких инструментов влияния на АК. Механизм досрочного отзыва накосячивших судей отсутствует. Орги в пределах АК вообще на роложении админов. Попытки взывать на форуме к их здравому смыслу и совести окончились полным провалом.
Единственно возможным продолжением вижу подробное освещение на форуме очевидных ошибок АК с детальным их разбором. Не сцелью их исправить - практика показала, что это бесполезно. А с целью довести информацию до как можно большего числа игроков. Чтобы они, обращаясь за помощью в АК, не питали избыточных иллюзий. |
для jura-khan:
А с целью довести информацию до как можно большего числа игроков. Чтобы они, обращаясь за помощью в АК, не питали избыточных иллюзий.
а ты обратил внимание, что в этой теме исключительно завсегдатаи?
Мне вот интересно. как будут проходить голосования по изгнанию из рядов судей, когда вся комиссия станет однотипной по составу? ведь придется взрощеных и выпестованных, аккуратно подобранных и поющих в хоре на время выдворять, что бы через месяц забрать обратно выведя брата -близнеца на месяц из состава.
Будет достаточно интересно понаблюдать за таким. Не находишь?
К сожалению, простые игроки не имеют никаких инструментов влияния на АК.
А зачем на нее влиять? Если, как сказал занозич, они не официальные, то и влиять смысла на них нет. А ты, как лицо приближенное к шерифу, планомерно с Катей доводи до его сведения новшества в цирковой программе. Авось или информация интересная с его стороны всплывет или вода таки камень подточит и он что то да изменит. |
подробное освещение на форуме очевидных ошибок АК с детальным их разбором.
Вот это дельное предложение, будет интересно почитать.
На счет накосячивших судей, какие из последних вердиктов вы таковыми считаете? |
для zanozich:
Ну, они тут как раз и светились. Дело Архилоха и дело nagen_ya с БронеТапком. Возможно, что-то ещё, но я последние дни форум суда внимательно не просматривал. А при беглом взгляде ничего в глаза не бросилось.
Вот то и обидно, что работа идёт, и работа в основном нормальная. Но вот такие бездарные ляпы сводят всё на нет. И даже не столько сами ляпы, сколько полное нежелание прислушиваться к чужому мнению, даже самому аргументированному. Да ещё и сопровождаемое откровенным глумлением со стороны отдельных представителей. Как будто АК переняла у Ватикана догмат о непогрешимости пап и перенесла его на себя. |
для jura-khan:
Дело архилоха старое и тут я кстати полностью согласен, это косяк, жаль парня уже нет в проекте, я бы предложил ему подать апелляцию еще раз. А тех судей тоже вроде уже нет в составе. |
| оригинальненько. неожиданные откаты пришли по итогам недели. |
А что с "делом Архилоха"? я не в курсе
блок за ник что ль? |
для MK_rus:
Типа того. |
для Almarih:
А поподробнее? |
для дАртаньян:
Коллега, по поводу поста 4643 есть что сказать? |
