Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
| Мельницы богов, блин) | Мельницы богов, или догов, пока мягко говоря не впечатляет. О убийцах куда интереснее читался День Шакала, а о шпионаже... хотя бы Форсайт.
Так же складывается впечатление, что автор не то шибко фанатичный любитель своей страны(привет нашим квасным патриотам) не то ещё и денежек ему за эту любовь приплатили) | Дочитал Мельницы богов, указанный в сюжете сверхубивец, настолько сверхубивец, что вообще кажется неуловимым. Плюс, ещё путаница кое какая, спойлерить не буду.
Хехе, баба, обладает недюжинным умением лезть не в свое дело, и успешно его разрешать... И в финале именно она всех спасла, по сути, а не цру с прочими спецами!
Из особо забавной клюквятины, хехе с помощью конечно президента(собсно она им именно была на роль посла Румынии назначена и обласкана всячески, при этом спецов опять прокатили, хехе обычная училка)))), ради спасения сына диктатора от булемии(в Румынии, ГДР, и прочих совсем в те годы "отсталых" странах вот нигде не нашлось сыворотки).... вызвала сверхскоростной и секретный SR-71, чтобы эту сыворотку прям из сша доставить)
Ну не знаю, это как Клэнси, только крайне Не Интересно. Клэнси хотя бы сюжетку умел завернуть нормально, героев прописать. Клюкву собрать спелую и хорошего товарного виду. Не всегда, но Мог.
А у Шелдона, как будто под женскую аудиторию рассказик.
Щас читаю Саймона Грина, Убийство на улице Богов(эти конкретные засранцы в и так шибко веселом городе себе целую отгрохали, частично изменив реальность)) и Волк в овчарне. Усе из цикла Хок и Фишер, о двух зрелых сотрудниках органов, да ещё женатых!
Читал впервые ещё в школе, когда заказал четыре книги, вспоминалось что это вроде Легенды о Тигре и Дел. Ну, ошибся, с кем не бывает)
Взрослые герои, жизнью понатасканные и весьма циничные, нэ простая криминальная обстановка вокруг, и явный кризис, в том м финансовый, частично. По сути вся схожесть.
Читается хорошо, даже есть нормальный элемент детектива, хотя герои в обоих циклах не шибко склонны к серьезной аналитике.
Из забавного, на обложке суровый мужик и красивый девушка, стандарт) На развороте... суровый чутка полнеющий (судя по морде и описанию в рассказе))мужик..... и ... не совсем не очень красивая девушка.
Обложка должна продавать рассказы, но разворот куда точнее показывает героев. Жаль не раскрашен. Кстати, в Легенде о Тигре и Дел персы ещё не так потасканы жизнью! Тоже различие.
Пока доволен. | Саймона Грина дочитал, если в Убийстве на улице Богов не так чтобы детективная часть была очень заметна, то в Волк в овчарне с ней гораздо лучше.
В общем, хорошее фентези с крайне погано прописаным миром.
Читаю щас Неавторизованный Мадон, т.е какую то биографию Мадонны, слушал когда то, мб пару песенок и щас нормально вынесу.
Ну... не буду описать хто она была, впрочем, наверняка такой и осталась, только чутка скромности прикупила. Как человек в общем, крайне несимпатичная особь, для меня. | Ы. Слушаю аудиокниги Бирса, как ни странно, их, включая сборники с другими авторами, уже нашлось 41 штук.
С чтецами ему тайно и явно не везет, у Кинга они на порядок были лучше. Впрочем, Бирс мало известен, наверно за чтение берутся чуть ли не кто попало. Мячта, услышать бы его в чтении ДЮ, или Клима Жукова)
Но рассказы хороши, наверно не зря его с По и Лавкрафтом сравнивают(только он обычно Гораздо короче пишет, и редко ударялся в мистику)
Скажем, для меня он на их уровне. Если не лучше. | Хы, решил Сатановского почитать, несмотря на интереснейшую фамилию и еврейскую направленность, довольно трезвые мысли выдает временами.
Заодно протестирую методы воздействия на себя пропаганды в его исполнении)
Ы. Как знакомый написал, читай осторожно, он Слишком проеврейский))) Проверим, три книги прикупил таки.
Мадонну пока забросил, формат не позволяет на улице читать, в карман не засунуть, начал некоего Льва Квина - ....начинают и проигрывают.
Если верить автору, нечто вроде рассказа про работу органов во времена ВОВ, в каком то городе с секретным заводом. Написано в соавторстве с людьми того времени, работавшими в тех самых органах.
Впрочем, в такой фамилией... свежо предание, да верится с трудом.
Но написано нормально, минимум в начале. | Ну, опять обзор за банный период.
1. Х. Сакурадзака «Грань будущего». По роману фильм был с Томом Крузом, но я не смотрел. Человечество воюет с пришельцами. Ну и у героя своего рода день сурка. Он много раз проживает один боевой день, постепенно совершенствуясь и становясь всё более опытным бойцом. Есть и романтическая линия. Читабельно.
2. Шепетнёв «Переигровка» 9 часть. Чижик, конечно, остался жив и продолжает вести не лишённую приятности жизнь в СССР. Но кажется, что автор сам не очень понимает, что он в итоге сделает с героем.
3. М. У. Джонсон. «Пойдём играть к Адамсам». В общем, в милой американской семье родители на недельку уезжают, оставляя детишек с молодой няней. А детишки вместе со своими чуть боле старшими друзьями эту няню усыпляют, связывают, держат в заточении и постепенно начинают относиться к ней всё более жёстко. Очень мрачная, чернушная книга. Англоязычные писатели умеют/любят, конечно, тему с изображением страшных сторон мира детства, детской жестокости.
4. Ю. Поляков. 3 часть из цикла «Совдетство». Не помню, писал ли про предыдущие части, книга, конечно, не фантастика. Это такое во многом автобиографическое произведение про детство советского мальчишки 1960-х. Первая часть обычный день в Москве. Вторая про пионерский лагерь. А эта вот про курортную жизнь. Очень добрая книга, автор с любовью мир описывает. При этом ничего не приукрашивает.
5. Ну и раз тут уже пишут про нонфикшн, и я напишу. М. Харрис. «Каннибалы и короли. Истоки культур». Книжка старенькая достаточно, но вот у нас только перевели. Авто показывает, как происходил переход от первобытности к цивилизации. Много моментов связанных с историей пищевых запретов. Пытается объяснить, почему в Палестине не ели свиней, а в Индии коров. При этом в одном случае запрет оформлен типа свинья нечистое животное. А в другом случае корова – священное. Ну и тема каннибализма ацтеков как части хозяйственного уклада раскрыта хорошо. При этом, конечно, многие тезисы дискуссионные, скажем так. Но читать интересно.
для Destructira:
Хы, решил Сатановского почитатьОн и художку ещё пишет, надо же. Я только публицистику читал.Словом владеет, конечно. А по содержанию, ну когда про Ближний Восток пишет - вроде интересно.Но это может как раз потому, что я сам не такой уж знаток этой темы. Когда про Россиию, то часто ерунда какая-то. | но я не смотрел.
Немного смотрел в смехопереводе, обычный кукуруз.
Он и художку ещё пишет,
Об этом не знал, у меня именно публицистика. О Ближнем Востоке, Национальной идее, и ещё какая то.
С Мешка купил по соточке за книгу, окупятся наверно. | для Destructira:
Об этом не знал, у меня именно публицистика.А. Ну это я тебя не так понял. По описанию подумал, что ты там у него художественные книжки взял. | 4. Ю. Поляков. 3 часть из цикла «Совдетство»
Видимо вроде Белых птиц детства. | | Видимо вроде Белых птиц детства. Как по мне, у Полякова интереснее. Конечно, в плане стиля дело вкуса. Но там уже герой постарше, не дошкольник, это всё же сюжет делает намного богаче. | Но там уже герой постарше, не дошкольник
Тип того, взрослая жизнь обычно интереснее. Хотя у мелкоты свои бывают игры и поступки, которые взрослый человек просто не станет пробовать. | Био Мадонны дочитал.... в ней что называется, не разочарован. Хотя в нулевые, казалась человеком.
Терь буду дочитывать .... начинают и проигрывают, потом ещё книженцию цикла Хок и Фишер, а потом за Сатановского возьмусь. | ..... начинают и проигрывают, автор Лев Квин, дочитал.
Очень и очень приличный детектив, вполне возможно автор действительно общался с людьми принимавшими участие в том деле.
Нашел одну явную нестыковку в книге) Когда ближе к концу кто то вспоминает чужой момент общения, а там - .... лишь бы гаишники не заметили..
А вот какие ГАИ в сороковых годах, во время Великой Отечественной, вопрос хороший)
В остальном, наверно первый интересный современный детектив, написанный в смысле недавно относительно.
Книга про ГРУ-шников, все таки боевик, а тут хороший детектив. Чистый детектив, вообще без экшона буквально, без любовных линий и прочего. Строго работа сотрудников сыска, гг демобилизованный новичок, ещё не примелькавшийся в городе(собсно из за неприметности, его с коллегой после выписки из госпиталя и привлекли)
Терь сперва Саймон Грин, а потом Сатановский. | | А насчет ГАИ сам ошибся, оно в 1936 появилось. Так что в книге не случайно упомянуты гаишники. | Хок и Фишер, автор Саймон Грин, видимо первый роман цикла.
И все сильные стороны автора в деле, правда о мире вокруг он вообще ничего не написал, и даже о городе)
Зато получился хороший детектив в фантастическом сеттинге, ну как всегда в данном цикле блин.
Не Легенда о Тигре и Дел, там то просто хорошее фентези. А Хок и Фишер это детектив с фентези примесью, видимо таков весь цикл. | .... одна проблема у Саймона Грина, весь цикл Хок и Фишер(из того что читал), слишком одинаков) Хорошо написано, но одинаково.
Так что последние книги позже буду читать.
Осилил 72 страницы Котла с неприятностями, Сатановского, это о Ближнем Востоке. Тема интересна, а на пропаганду пока вообще не тянет. | 167 страница Котла с неприятностями. Все больше похоже на историческую лекцию Клима Жукова, только в современности и относительной современности.
Очень подробный разбор политической ориентации, приличный разбор экономики и отношений разных стран Ближнего Востока. В том числе и тех что в новостях буквально не светятся.
Умеет Сатановский писать, но хоть тема и интересна, это понятно дело не простая литература. Так что и быстро прочитать не получается. | хороший фанфик по Игре Престолов (Песнь Льда и Пламени)со своим видением ситуации и дополнительным ГГ
большой труд писал около 5 лет мне понравился в прочтении
Восхождение лорда Темпера
Касим (Сорес). есть на автор тудее и на фикбуке в бесплатном доступе | | большой труд писалСЯ автором около 5 лет мне понравился в прочтении |
<<|<|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|>|>>К списку тем
|
