Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Эмплада:
4640
Я вообще-то в основном про Никитина и Фоменко в предыдущем посте написал, в тему про Космос я особо не заглядывал, может только в начале - можете свериться со своим блокнотом. Причем Никитин, судя по цитатам в той теме - это псевдопатриотический бред, а новая хронология - это в первую очередь псевдонаучный бред, что там патриотического я тем более не вижу ;) | а как же с Никитиным и уж тем паче просто о космосе.
В этих темах тоже псевдопатриотический бред ?
да еще какой
не вижу ничего патриотичного в выкладывании новостей про запуски ракет
на дворе как бы 2016, а не 1957 или 1961 и это обычная рутинная работа, а не какой то сверхповод возгордиться
ну или кто еще кроме Мисс Эмплада додумался обзывать писателя великим патриотом лишь за то, что он творит в жанрах "славянского фентази" и технотриллера... | Предлагаю вам несколько цифр об активности участников группы (по математической модели) в данной теме с момента моего возвращения 5 марта 2016 года и по 4642 пост.
(заодно и скорость обработки можно прикинуть)
вудро_нильсен - 36 постов
мазерен - 26
Петир Бейлиш - 22
Каратам - 17
olmin - 10
Тайпан - 9
jura-khan - 7
Valenteen - 5
Varitel - 4
callado - 3
Себя исключаю, ибо ТС
Получаем ваши 139 постов из 191 поста (исключая мои) или 73%
Как вы любите историю и как активно о ней пишите.
Правда, не вижу ее на горизонте.
История, ау!
Все строго по Гоголю:
"Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ.
Не даёт ответа" | для Эмплада:
"Сегодня на Патриарших будет интересная история ..."(с)
Вот только история - это не историческая наука, мадам.) мы обсуждаем первое, а чего вы кричите о втором - не понятно. | для Эмплада:
мадам, мои извинения. поясните мне вот это, а то я не понял смысл.
мазерен - 0 постов в декабре, 21 пост в январе (3 поста за 9 лет игры)
Где? из какого расчёта? | Как вы любите историю и как активно о ней пишите.
Правда, не вижу ее на горизонте.
ну еще бы
...Опустим из рассмотрения Фоменко... | для мазерен:
Где? из какого расчёта?
В чем вопрос не поясните?
Я тоже не поняла смысл вашего вопроса.
Эти цифры не расчетные, а сосчитанные ваши посты. | для Эмплада:
в этой теме что ли? а к чему тогда сноска за 9 лет? | для Эмплада:
мазерн играл задолго до создания темы, при чём тут его стаж?Логичнее же считать активность с момента создания темы, а не регистрации персонажа, не? Тогда с декабря 2015 года уж считайте.
Да и я могу сейчас создать допа, прокачаться за день и написать здесь пост - у меня уже будет 360 постов в день, и я буду самым активным участником топика... wat? И зачем вообще это? Статистика активности (постов/дней)? | для Эмплада:
Присоединяюсь к вопросу в п.4645
Для сокращения числа постов с анализом я помещу здесь сразу два направления:
- изменение числа постов игрока в теме со временем, то есть сравнения декабря и января
- сравнение с иными темами фантастики
Valenteen - 0 постов в декабре, 15 постов в январе (17 постов за 9 лет игры)
Конкретно - что за число 17?
Это что, означает что во всех темах про фантастику я написал всего 17 постов за все 9 лет форума? (я на форуме около 7 лет, но это, разумеется, мелочи).
Я только в одной теме про Стругацких написал порядка 40 постов (точно не помню, это было года 4 назад) | Эх, криво вставилось.
Конкретно - что за число 17?
Это что, означает что во всех темах про фантастику я написал всего 17 постов за все 9 лет форума? (я на форуме около 7 лет, но это, разумеется, мелочи).
Я только в одной теме про Стругацких написал порядка 40 постов (точно не помню, это было года 4 назад) | для Valenteen:
Секрет в этом:
Предлагаю вам несколько цифр об активности участников группы (по математической модели) в данной теме с момента моего возвращения 5 марта 2016 года и по 4642 пост.
в данной теме с момента моего возвращения 5 марта 2016 года | для Magna Discordia:
А 9 лет причём?) | для Valenteen:
А вот это и я хочу узнать) | для мазерен:
в этой теме что ли? а к чему тогда сноска за 9 лет?
Теперь поняла, что вы мой пост внимательно не прочитал, хотя он ровно такой же в своих посылах, как и посты о теме про Фоменко.
Там я все разжевала и повторять очевидное снова в приложении к иной теме не посчитала нужным.
Итак.
Сначала обращу внимание на две строчки поста 4637 в самом начале:
1. сравнение с иными темами фантастики
2. есть мой анализ фантастики за все время существования форума и мы просто обратимся к нему
Этим все сказано, но разжую вам пример с вами.
В приложении к вашей позиции
мазерен - 0 постов в декабре, 21 пост в январе (3 поста за 9 лет игры)
1-я цифра
Игрок мазерен не написал в теме "Никитин - фантаст и личность" в декабре 2015 года ни одного поста
2-я цифра
Игрок мазерен написал в теме "Никитин - фантаст и личность" в январе 2016 года 21 пост
3-я цифра
Игрок мазерен за 9 лет существования игры с 2007 по 2016 год написал в 83 темах о фантастике (11 216 постов) только 3 поста об этой самой фантастике.
То есть
1. я сравниваю ваше участие в одной никитинской теме по двум временным интервалам и нахожу странной закономерность, что игрок не писавший в теме весь декабрь вдруг сорвался и настрочил 21 пост в январе.
2. я сравниваю ваше участие в никитинской теме и в остальных 83 темах о фантастике и вижу, что игрок за все свое время нахождения на форуме написал лишь 3 поста о фантастике в столь многих темах, а тут в течении месяца в одной теме ощутил себя любителем фантастики и написал сразу 21 пост.
Таких внезапных событий не бывает: за все время своего нахождения на форуме вы упорно игнорировали фантастические темы, а на никитинской теме вас вдруг прорвало.
Я ведь просто не копаю дальше, ибо в 2015 году в теме про Никитина вы до декабря написали 15 постов, из которых 2 поста о других авторах-фантастах, 3 поста ни о чем, 8 постов с чистым флудом, 2 поста с обсуждениями лично против меня. О Никитине вы не написали ни строчки.
Это все у меня есть в отношении каждого из вас, но я в такие глубины (в содержание ваших постов) не опускаюсь, так как одной из целей своего анализа ставлю ознакомление читающих тему с методикой и методами, которые использует академик Фоменко при обработке массивов исторических данных.
Он ведь не лезет в каждый факт истории конкретно, он обрабатывает лишь цифровой материал, который дал ему достаточно оснований (материалов) для выдвижения своей теории, названной "новая хронология".
Я пошла строго его путем и в содержание ваших постов не углублялась.
Но мне, так же как и Фоменко, хватило данных по числу постов, чтобы сделать вывод о существовании группы игроков и определить примерный его состав.
В этом и суть.
Я анализирую форум и одновременно иллюстрирую методы Фоменко, ведь математика всегда одинакова, только в одних случаях чуть проще, в других сложней. | для Эмплада:
Интересно.
Приведите, если не затруднит, доказательства что я во всех темах про фантастику написал всего 17 постов за все 9 лет форума | для Valenteen:
Это что, означает что во всех темах про фантастику я написал всего 17 постов за все 9 лет форума? (я на форуме около 7 лет, но это, разумеется, мелочи).
Я только в одной теме про Стругацких написал порядка 40 постов (точно не помню, это было года 4 назад)
Вы предлагает, чтобы я еще указывала для каждого игрока количество дней, которые он провел в игре?
Не слишком ли жирно будет?
Мой анализ фантастики на форуме, изложенный в темах
"Фентези,Фантастика – Книги" https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2026493
"Никитин - фантаст и личность" https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2317325
такой бессмыслицы не признает: все в равных условиях независимо от лет проведенных в игре.
Потому я и пишу именно о 83 темах, которые были созданы за 9 лет существования игры, и которые я проанализировала.
Я тоже на форуме около 4 лет и что с того?
Если у меня написано 17 постов у игрока Valenteen в 83 темах о фантастике, то так оно и есть.
Может быть вы и написали в теме о Стругацких 40 постов, не спорю, только вот флудите меньше.
Тогда я бы зачла все, что вы писали.
А если флудите, то извините-подвиньтесь, мне ваш флуд неинтересен.
Ведь у меня четко написано в том анализе, что учитывались посты о фантастике, а не посты в фантастических темах ни о чем.
Там я проделала гораздо большую работу, чем сейчас и учла содержание постов.
И в данном конкретном случае при сегодняшнем моем анализе как раз посты конкретно о фантастике крайне важны. Именно они показывают интерес игрока к фантастике, а не к флуду в любой теме о фантастике.
И именно они оттеняют внезапное появление огромного числа постов в конкретных темах о космосе, фантастике и истории у фигурантов моего расследования, которые как раз этими вопросами не интересуются.
Потому то я постоянно задаю вопрос.
Зачем вы все столь активно (десятками и сотнями постов) полезли в темы, вас не интересующие?
Просто пофлудить хватает нескольких постов, что другие игроки продемонстрировали в исследуемых темах, а вы в других темах.
А тут речь об огромных количествах постов.
Ответ мной при помощи простейших математических методов найден.
Появление вас и ваших постов в моих темах вызвано причинами, лежащими вне объявленных мною предметов обсуждения.
А уж, что это за причины каждому из вас виднее.
Только вы знаете, чем лично вас организаторы завлекли в свою группу. | для Эмплада:
спасибо, мадам за работу. | для Valenteen:
Приведите, если не затруднит, доказательства что я во всех темах про фантастику написал всего 17 постов за все 9 лет форума
А зачем?
Вы этим заинтересовались, вы и проверяйте.
Форум перед вами, список тем о фантастике я могу вам скинуть в личку.
Раз я это сделала, можете сделать и вы, тем паче, что вам нужен 1 игрок, а я обрабатывала данные 1140 игроков.
Так, для информации, сообщу, что я могу указать каждую тему, в которой у вас лично есть посты именно о фантастике и их количество.
Но делать подобное не собираюсь, так как данная тема о другом.
Пример.
Все-таки без примера как-то некрасиво получается, вроде бы я вас взяла и отшила.
«Откровенность без церемониала есть хамство»
Конфуций
Потому приведем что-то маленькое и подальше от сегодняшнего дня.
Тема "Умер Борис Стругацкий" 64 поста 19-21.11.12 Blackgrail
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1772193
В ней вы написали 1 пост. | Открываем тему Никитина и читаем в посту игрока Xmm:
для Worf:
Вы до сих пор, уже не имея никаких полномочий на форуме, выражаете публично мнение некоей группы антироссийски настроенных людей
Не антироссийских, а антинацистских. И не "людей", а выражаю собственное мнение. Неонацизм, под соусом Никитинских произведений или каких-либо ещё, на форуме не пройдёт. Пока я жив, этого не будет. |
<<|<|228|229|230|231|232|233|234|235|236|237|238|>|>>К списку тем
|
