| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Tarrant:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=269445749 Я не сказал бы, что рыц шибко грамотный был, но отделал он меня по полной причём сделал он это инками... Конечно у меня тоже ошибок было много... |
| 50/50 Стабилен я. Я единственный, кто дважды получил СэрВор в противники. Последний бой, чтоб поучавствовать выпил зелье востановления за 15к и тут такой обломс. 2 некра 13 и 10 рыц никак не поцапарали этого некра :D. Короче жуть и никакого фана. |
для Zerstorer666: спасибо, собсно я и говорю о том, что если на 13-м рыц с апом - кранты.
Хотя тут по призу было норм промахов, латы не стояли рядом с арбом в начале, гриф не был ускорен. Это так на вскидку :) |
для Tarrant:
Нет, рушилкой конечно легче и такие рыцы убиваются нормально и вероятность выше 50%...
Помню на 12 меня уделал рыц с воодушевлялкой и 1 удачей... Рыц воодушевил сморалившего лата, а тот ударил по вампу с удачей и собственно на этом бой был закончен... И даже инков не надо...)) |
для RStark
посмотрел бой и могу сказать,что в одиночку рыц-бафер там ничего бы не сделал.
некру 16 левела просто неповезло,что некр-противник оказался дебафером.
один ход его героя все решил
да и ЛЭ тоже неплохо там подгадил |
почему стена огня бьет по 119 при силе магии 14 ?
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=287352565
в перках никакого сопротивления нет |
для teutonez:
отход скелами пугает больше всего...просто ХЗ что делать против такого хода
Вот глянь. Я понимаю, такие рыцы просто не бывают, но всё же...
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=287184321 |
| + 46486 это анти =) |
На 9-ом уровне что необязательно строить некру?
Какие перки/статы? Предпочтение гв/пвп.
П.С. Начинать буду с нуля) |
для soclock:
Лучше вопрос поставить так:
С какого лева некр может быть магом?
с 14го.
который сольет батлу |
для John_Meloman:
На 9-ом уровне что необязательно строить некру?
Какие перки/статы? Предпочтение гв/пвп.
П.С. Начинать буду с нуля)
к сожалению строить надо все....иди , если денюшка есть травилой.... |
для ЗАМИНКА:
С какого лева некр может быть магом?
с 14го.
который сольет батлу
не факт) при равных умелках вполне может конкурировать с батлом,
что уже было доказано и не только мной. |
не факт) при равных умелках вполне может конкурировать с батлом,
что уже было доказано и не только мной.
я просматривал твои бои природником в качетсве практического учебника
могу сказать что боевые некры, которых ты встречал в дуэлях, мало понимали как надо бороться с собратом в билде природника
ведь билд появляется в пвп только на 14-ом уровне, и он реже встречается чем билд боевика, поэтому, много народу еще не знает как против него играть...
считаю что природника админам еще следует усилить, чтобы он смог наравне конкурировать с боевым билдом (дать, например, поворот стены или увеличить в полтора раза количество призываемых элементалей за двойную трату маны и взятый новый перк из ветки природы). |
С какого лева некр может быть магом?
с 14го.
А дебаффер - это уже не маг? =) Травитель - не маг? =) |
для RStark:
не скажи. Полностью соглашусь с Artemias - природником вполне можно убивать баттла с аналогичной или тем более с меньшей умелкой. Главное, что может помешать - рандом на элементале(.
Смешанный отыграл природником с результатом 9/2 - оставил последний бой на воскресенье, но реал распорядился по другому, так что бронза ушла мимо(.
Из запомнившихся боев - ТЭ-хаос 15 БУ с 9 анти на некра напротив, барб 16 БУ с 11 умкой и маленькой анти, грамотный рыцарь с воодушевлением 15 БУ + анти. Все были убиты в напряженных поединках.
Проиграл собрату 15 левела в боевом обличьи напротив, магу-природнику 15 БУ с 32 дефа - вообще жуткий билд на мой взгляд.
В целом этот турнир благодаря природе принес много фана - буть я баттлом, поимел бы 50% сливов минимум. |
для DoctorDC:
а ты побеждал природником боевых некров, которые имеют немалый опыт игры гибридным природником и знают сильные и слабые стороны этого билда?
я просто один раз встретился с таким боевым некром в ГТ, и он вынес меня без шансов (у меня призвался огненный эль)
вообще, боевой некр с 10-ой умелкой и пятой анти ТЭ на 14-ом выносит всех кроме магомагов
а природник проигрывает 100% грамотным варам, и с большим шансом проигрывает рашерам (СЭ с танцами, ТЭ атакерам, демонам)
поэтому я и считаю что природник по универсальности до боевого некра не дотягивает и требует усиления |
для RStark:
я природником в ГТ с десяткой не ходил - щас вот разок сунулся дабы арендный шмот добить). На удивление убил ТЭ-атакера, но тут скорее его заслуга чем моя.
боевых некров, которые имеют немалый опыт игры гибридным природником и знают сильные и слабые стороны этого билда?
на 14 считанные единицы имхо).
В целом я согласен, что с десяткой боевой таки более универсален в дуэлях.
PS Даешь неделю ТЭ для получения их анти! |
| СЭ с танцами Только если очень грамотно соперник играет!! а так даже против танцев 50-50 ну максимум 40-60 как эль выпадет |
PS Даешь неделю ТЭ для получения их анти!
присоединяюсь)))) |
в прошлый раз в мин оа я такую охоту батлом кое как взял - а тут дебаффером спокойно))
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=287428185 |
