Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|>|>>
| Автор | Любовь |
|---|
для КоролеваМарго:
задела вот эта мысль
в каком месте задела? и чем отозвалась?
для кружка водки:
спасибо, хорошая песня
для Эмплада:
Влюблённость – это болезнь с потенциально смертельным исходом.
И жизнь тоже.
Так обострение чувств или подобное восприятие называется ограниченностью?
Любовь зарождается в надпочечниках
Интересная мысль, спасибо.
НО... они всего лишь отзываются первыми и начинают вырабатывать гормоны
Отзываются на что?
"Выраженность любви зависит от гормонального насыщения. Чем выше у человека содержание гормонов, которые отвечают за состояние любви, тем у человека выраженнее и проявления любви"
От гормонов много чего зависит, ДА.
Но от чего зависит само гормональное насыщение без учета фактора наследственности? | а что такое гармоны, это типа микробы какие то? или как электроные датчики?) может это типа сока, как масло? ну типа смазка для мотора?)
короче я не разбираюсь в анотомий, расскажите) | для Желе:
может это типа сока, как масло? ну типа смазка для мотора?)
это типа такой эликсир жизни)
я не разбираюсь в анотомий
анатомия не поможет, физиологию полистай
или... дождись Эмпладу) | для Магн0лиЯ:
круто тогда)
подожду) | для Магн0лиЯ:
в каком месте задела? и чем отозвалась?
Вопрос конечно интересный)
Стихотворение хорошее, настоящее, живое.
Без маски.
Как чувствую, как вижу - так и говорю.
А как чувствую?
Я живу правильно, я знаю как жить, а они нет. Противопоставление себя всему миру. Неужели совсем-совсем ни одного человечка без маски нет? Я их просто не замечаю, или забыл.
Я призываю их снять маски и быть настоящими (хорошее дело). Но... Не всех.
Пусть тот, который подлец, лучше в маске ходит. А этот, который красивый, добрый и хороший, пусть снимит.
Кто же решил, что тот подлец, а этот хороший? А если тот, которого ты считаешь подлецом, сам считает себя хорошим, а тот, которого ты видишь хорошим, считает себя недостойным?
------
Задевает мой главный жизненный принцип - все люди хорошие.
Отзывается тревогой, страхом, ибо несёт в себе конфликт, деление на хороших и плохих, своих и чужих. | для КоролеваМарго:
Интересное замечание, спасибо!
Даже не знаю как ответить...
Надо хорошо подумать)
Можешь расслабиться, моя логическая цепочка не верна. Странно, что никто этого не заметил. Не страдание (неудовлетворенность) порождает желание, а наоборот, желание порождает неудовлетворенность. Если бы было иначе, невозможно было бы избавиться от страданий (чему учит Будда).
На том же примере про чувство голода, сначала возникает чувство, как комбинация апперцептивных актов: опустошенность желудка (вес и объем) и уровень насыщения крови питательными веществами. Это ощущение изначально не содержит никакого элемента страдательности, а является просто неким телесным переживанием. Если внимание не направлено на это переживание, т.е. ум находится в состоянии неосознанности (по отношению к этому переживанию), то он создает ментальные объекты/субъективные оценки. Эти объекты ума иллюзорны, существуют только как относительные представления (например, сытость/голод, я/не-я, до/после), но именно цепляние к одним и отторжение других и порождает неудовлетворенность.
Другое мнение - что страдания полезны душе, они ее очищают.
Не знаю, что такое душа. Но страдания действительно полезны, правда, только в качестве причины от них избавиться. =)
Лично я, не вижу для себя цели избегать страданий.
Только до тех пор, пока они не превышают "болевой порог" (есть четыре типа людей), а так как жизнь - штука непредсказуемая, это может произойти в любой момент. Воистину: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". =(
Любить - это удовольствие.
За удовольствия надо платить)
Приятно почесать зудящую рану,
Но счастье - это когда нет раны.
Приятны желания в мире наслаждений,
Но счастье - в отсутствии таких желаний. (Нагарджуна)
Может быть у тебя есть другой вариант определения любви?
Вариант исключающий страдания?
Да, есть. Я говорил об этом раньше в этой теме: любовь-доброжелательность (метта).
=====
Прошу прощения, что влезаю в вашу беседу.
Неужели совсем-совсем ни одного человечка без маски нет?
Под маской маска, под маской маска, под маской маска...
Маску "настоящего лица" тяжело снять, ведь она такая красивая. =)
мой главный жизненный принцип - все люди хорошие.
А хороши по отношению к кому? =) | для КоролеваМарго:
все люди хорошие
Даже те кто питается мозгом живых обезьянок или те кто убивает ради развлечения?
главный жизненный принцип
Любой принцип - это ограничение и я не говорю, что это плохо или хорошо.
Отзывается тревогой, страхом, ибо несёт в себе конфликт, деление на хороших и плохих, своих и чужих.
Если так отозвалось, то нужно присмотреться к себе повнимательнее. | | а я как то был голодный, и я подумал как вкусно будет поесть) и подумал, надо бы сильнее проголодаться) | для Магн0лиЯ:
а ты думаешь, что деление на хороших и плохих, своих и чужих это правильно?
ты могла бы сказать кому стоит продолжать носить маску, а кому лучше снять? | для КоролеваМарго:
Я! Я! Я могу! Приму на себя обязанности и буду вершить судьбы людей! Это я люблю! Это я умею!
А что такого, собсно говоря, в том, чтобы складывать СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение об окружающих? | для КоролеваМарго:
а ты думаешь
Я даже не думаю в этом направлении и никого не делю на хороших и плохих, именно поэтому я не состою ни в одном из кланов.
правильно это слово уместно при проверке контрольных работ.
ты могла бы сказать кому стоит продолжать носить маску, а кому лучше снять?
Зачем? И кому это нужно говорить? | для Magna Discordia:
личное мнение об окружающих складывается, я думаю, автоматически
можно и начать вершить судьбы
только вот не факт, что это будет хорошо даже для тебя, не говоря уже об остальных
для Магн0лиЯ:
Зачем? И кому это нужно говорить?
это фраза из стиха, который мы обсуждали
Но если был без маски подлецом –
носи её! А вы... У вас всё ясно:
зачем скрываться под чужим лицом,
когда своё воистину прекрасно?!
ты носи, а ты снимай
нет? | для КоролеваМарго:
это фраза из стиха, который мы обсуждали
Совершенно верно. Но это фраза меня не задевает.
ты носи, а ты снимай
нет?
Да. Он мог себе позволить так сказать. Я его понимаю.
РЫ: Нужно учитывать условия, в которых "это" было сказано и кем сказано. | для КоролеваМарго:
а ты думаешь, что деление на хороших и плохих, своих и чужих это правильно?
Если можно, присоединюсь к этому интересному обсуждению.
Люди это мешанина из белой и чёрной краски, но у каждого своя пропорция соотношения белого и чёрного.
Я вот точно знаю, что есть люди, которым можно доверить даже детей, а есть такие, кого и к животным, не то что к людям, нельзя подпускать на пушечный выстрел.
Гуманизм заставляет нас говорить, что в каждом человеке есть светлая сторона. Наверное это правда, но в некоторых эта светлая сторона пренебрежительно мала. | для Магн0лиЯ:
Он мог
интересно
сказать что именно он мог, а кто-то другой видимо не мог бы
это тоже самое что принять решение кому носить маску, а кому снять
имхо
для Угдуш Кызгыгад:
есть у людей такая штука, фильтры восприятия называется
мы на чем-то делаем акцент, а чего-то не замечаем
да, может быть с кем-то нельзя оставить и животное, но он может быть хорошо в другом приложении
есть место и дело и люди, с которыми он так преобразится, что будет вызывать лишь восхищение | для КоролеваМарго:
имхо
Это одно из проявлений Любви?) | для Магн0лиЯ:
акцент на том, что сказанное является исключительно личным мнением, возможно ошибочным
может и проявление любви в этом есть | для Gigach:
тут во многом вопрос веры, так ведь?
то, во что ты веришь будет определять твое отношение к событиям, твою оценку их.
мы исходим изначально из разных предпосылок ты говоришь страдания действительно полезны, правда, только в качестве причины от них избавиться. а я знаю, что они таят в себе и открытия. к примеру, чтобы понять каково это, на своей шкуре почувствовать. или как боль, которую причиняет доктор, чтобы избавить тебя от большей боли.
я принимаю все так: если оно есть, значит оно зачем-то нужно.
и нет единого ответа для всех людей общего, и даже для всех похожих ситуаций в жизни одного человека тоже нет общего решения.
зато внутри есть нечто, что называют совестью, которое показывает правильность моральных решений и поступков.
появившееся желание - это свершившийся факт.
что с ним делать - твой выбор:
осуществить, удовлетворить или отказаться, или отложить осуществление, но с желанием не расставаться, перевести на что-нибудь другое, найти замену и т.д.
если поступаешь в соответствии с этим своим внутренним чувством, в гармонии с самим собой - это и есть то, что я называю быть естественным, ходить без маски.
хотя бывает такое, что игра идёт красиво и легко, и надевая маску ты становишься более настоящим, чем без нее. не примеряя роли-маски, не узнаешь всех своих возможностей и граней.))
или ее можно одеть чтобы нужным образом воздействовать на кого-то...
да и спрятаться иногда вовсе не будет лишним.
А хороши по отношению к кому? =)
Когда я смотрю по отношению ко мне они могут быть хороши.
Для тебя - к тебе.
Если есть такой вот человек, значит он зачем-то нужен миру в целом.
Если он встретился на твоем пути - значит он нужен тебе.
Зачем? Это вопрос. Тут как с желаниями - множество вариантов.
Есть у меня знакомая, которая работает в УФСИНе, с жуликами всякими. Так вот недавно общаясь она высказалась так про них: "Они просто не видят и не знают других способов жить." Может быть можно подсказать, показать, научить? И главное верить при этом в возможность лучшего. Мы то ведь знаем, что можно и по-другому, так чтобы было хорошо и самому человеку, и тем кто с ним пересекается и взаимодействует по жизни, да? | для КоролеваМарго:
может и проявление любви в этом есть
Может.
Проявление Любви в стихах Высоцкого ни у кого сомнений не вызывало, не могу вспомнить ни одного человека, которого что-то могло задеть.
Кому как не ему - ни разу не альпинисту и не военному - знать, что такое маска актера и чем она отличается от притворства в жизни?
Его "маски" были искренне прожитыми "параллельными жизнями".
Ему больно было возвращаться в "реальный мир" и видеть вокруг ложь и притворство.
Он, как и ты, хотел видеть в людях только хорошее.
Не отсюда ли призыв сделать мир лучше - не прятать хорошее, что есть в людях и скрыть под маской плохое? | Высоцкий Владимир
Люблю тебя
Люблю тебя сейчас, не тайно - напоказ.
Не "после" и не "до" в лучах твоих сгораю.
Навзрыд или смеясь, но я люблю сейчас,
А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю.
В прошедшем "я любил" - печальнее могил,-
Все нежное во мне бескрылит и стреножит,
Хотя поэт поэтов говорил:
"Я вас любил, любовь еще, быть может..."
Так говорят о брошенном, отцветшем -
И в этом жалость есть и снисходительность,
Как к свергнутому с трона королю.
Есть в этом сожаленье об ушедшем
Стремленьи, где утеряна стремительность,
И как бы недоверье к "я люблю".
Люблю тебя теперь - без пятен, без потерь,
Мой век стоит сейчас - я вен не перережу!
Во время, в продолжение, теперь -
Я прошлым не дышу и будущим не брежу.
Приду и вброд, и вплавь к тебе - хоть обезглавь!-
С цепями на ногах и с гирями по пуду.
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после "я люблю" добавил я "и буду".
Есть горечь в этом "буду", как ни странно,
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступленья, про запас,
Бесцветный яд на самом дне стакана.
И словно настоящему пощечина, -
Сомненье в том, что "я люблю" сейчас.
Смотрю французский сон с обилием времен,
Где в будущем - не так, и в прошлом - по-другому.
К позорному столбу я пригвожден,
К барьеру вызван я - языковому.
Ах, разность в языках! Не положенье - крах!
Но выход мы вдвоем поищем - и обрящем.
Люблю тебя и в сложных временах -
И в будущем, и в прошлом настоящем!
1973 |
<<|<|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|>|>>К списку тем
|
