Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|>|>>
Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
Подозрительное какое то распределение голосов в первой пятерке конкурсанток )))
Нормальное. Прямое голосование - это единственное, во что я верю. А не "вот вам 30 моих друзей, выберите из них 5, они выберут победительницу". | еще один подозревающий?
Дык, каждый, чьи прогнозы или надежды не совпали с результатами, может сразу превратиться чуть ли не в детектива, который хитро прищуренным глазом вмиг распознает все подставы, подкупы и прочие подляны.
Мне вот количество участниц, составляющее ровно 64 человека, тоже навевает подозрения на то, что 65-ю и 66-ю участниц - явных фавориток - попросту не допустили к конкурсу. Да-да, чтобы дать ТС возможность поиметь новую модель "яблока". Для чего же ещё. | Я таки пробежалась по по предыдущим страницам...,флудеры вы ппц))
вставлю тада и свои пять копеек...
мое скромное имхо...сыграла неопытность орга.
раскрылся косяк-это факт, точнее недоработки самих же оргов.
Первое...раз приняли фото к конкурсу-никаких дисквалификаций и штрафов, ибо тогда дисквалифицировать нужно не девочек,а организаторов по этой логике, не важно воспользовались они недоработками и недосмотром, али сделали енто случайно, косяк не их, вы пропустили-вы виноваты))
Второе...почему организатор постоянно идет на поводу у кричащего большинства/меньшинства и меняет свою позицию по вопросу на каждой странице?))
Лично у меня это вызывает только одну реакцию-вы сами не знаете, что вы делаете и не умеете четко отстоять свою точку зрения...как-то по-жестче надо быть, а то как-то все по-школьному...)) отсюда и ора на тцать страниц...решили, сделали и досвидос...а то ну может так, а потом так, а тут не знаю, а тут подумаю...черте че))) | Судя по комментам никто никого не снял. Ну что ж, я не удивлен, несмотря на озвученное и принятое ночью решение о дисквалификации. Если у нас в реальной жизни законы и правила не соблюдаются, то что уж говорить об интернет пространстве, где можно творить все, что угодно. | еще один подозревающий?
Дык, каждый, чьи прогнозы или надежды не совпали с результатами, может сразу превратиться чуть ли не в детектива, который хитро прищуренным глазом вмиг распознает все подставы, подкупы и прочие подляны.
конечно подозревающий ) я вообще незаинтересованное лицо ибо не знаком ни с одной из конкурсанток, но глаза то у меня есть, да и не только у меня ))) | почему организатор постоянно идет на поводу у кричащего большинства/меньшинства и меняет свою позицию по вопросу на каждой странице?))
Лично у меня это вызывает только одну реакцию-вы сами не знаете, что вы делаете и не умеете четко отстоять свою точку зрения...как-то по-жестче надо быть, а то как-то все по-школьному...)) отсюда и ора на тцать страниц...решили, сделали и досвидос...а то ну может так, а потом так, а тут не знаю, а тут подумаю...черте че)))
Плюсую | для Интеллигентка:
На мой взгляд и Солнышко и Лас Вегас по выставленным фоткам и по реальным природным данным обе хороши и как мне кажется вполне заслуженно в топе и по качеству работ и по внешним данным. Можно конечно спорить и доковыриваться, а также кричать что блондинки лучше брюнеток и наоборот. Но...
Я еще понимаю когда это делает муж участницы как это было пару десятков страниц назад, требую проверить фото 10-ка самых симпатичных участниц с проффото, потому как у его жены фото условно бытовое. Но чтоб просто скандалить ради самого скандала? Нет не понимаю. | глаза то у меня есть, да и не только у меня
А как с чувством прекрасного? Неужели никто из пятёрки лидеров не тронул тонкие струны вашего душевного равновесия? :) | Весёлая ночка была у Алисы %) | для Курчавая:
Перис слова не сказала чтот против проверочного фото, наоборот говорила, что 2 дня не критично.
А теперь поставили тему так, что это она хотела снять с конкурса конкурентку своей подружки.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2271844&page=218#37290575
Ну, мож у меня со зрением плохо.
Одел очки http://clip2net.com/s/jq9HIF Ан нет, все норм со зрением. Таки хотела снять с конкурса. | Вот утро началось!
Не. вы представьте что твориться на Мисс Вселенная ))) Почему у них на фотках синяков не видно!?
Короче.я первый раз такой конкурс (мать родная) вижу.
если бы я был организатором, ваще было по фиг кто и что сказал. Есть обьективные решения, в том числе и отход от правил. Есть спонсоры, в том числе возможность прислушаться к их Обьективному мнению. Есть свой коллектив.
Ерундой не занимайтесь.вроде взрослые люди!
Дело в айфоне чтоли? вроде Админы участвуют в жюри и соответ. принимают решение.а то есть, если им надо было кого то "наградить" или самоутвердить, то так и было бы без конкурса. А в каком то балагане не стали бы они участвовать!
А трактовать правила всегда можно в разные стороны! Всего не предусмотришь. у любого юриста спроси. | Первое...раз приняли фото к конкурсу-никаких дисквалификаций и штрафов, ибо тогда дисквалифицировать нужно не девочек,а организаторов
почему организатор постоянно идет на поводу у кричащего большинства/меньшинства и меняет свою позицию по вопросу на каждой странице?))
Вот видите. Это не только моё мнение. Взялся организовывать - отвечай за всё. И за сами правила и за их соблюдение. Нечего сваливать на форумчан. На форуме можно любое мнение найти, которое тебе больше подходит.
Одно удивляет.
сыграла неопытность орга.
Столько лет - а орги всё ещё неопытные. | Лично у меня это вызывает только одну реакцию-вы сами не знаете, что вы делаете и не умеете четко отстоять свою точку зрения...как-то по-жестче надо быть, а то как-то все по-школьному...)) отсюда и ора на тцать страниц...решили, сделали и досвидос...а то ну может так, а потом так, а тут не знаю, а тут подумаю...черте че)))
Ну так-то это довольно сложно. Много моментов и нюансов, все сразу учесть нереально, вот и возникает это "туда-сюда". | А как с чувством прекрасного? Неужели никто из пятёрки лидеров не тронул тонкие струны вашего душевного равновесия? :) с ним все нормально ) но в том то и суть что не все из пятерки лидеров тронули эти струны ) Не в обиду конечно 2 и 3 девушки, но среди участниц есть более достойные претендентки в лидеры голосования. | мое скромное имхо...сыграла неопытность орга.
И я о том же. Посчитал, это всего-навсего 26-й фотоконкурс в газете. Разве так от с 26-го раза врежешь дупля че там к чему. | для SpiritHorse:
Кому ты объясняешь? Онаж ясно написала. Известную пословицу про чукчей. | для Мэйлин:
Много моментов и нюансов, все сразу учесть нереально, вот и возникает это "туда-сюда".
Какие нафиг нюансы?)) Есть четкие правила, они не соблюдены, ответсвтенность за несоблюдение правил есть. Что может меняться???)))) | Всё верно Есенин сказал (жаль, не в стихах). Хватит болтать ерундой, надо показать, кто в доме (Дейли) хозяин. Если уж работы допустили к участию, то и после выяснения неких нюансов оставить их в конкурсе. | для _Элендил_:
В правилах про дисквалификацию тока в пункте про редактирование есть вроде как.
И Дополнительный снимок подтверждает, что Ваша работа сделана во время конкурса и для конкурса. А не служит для того, чтобы снимать с конкурса при другой позе. | Столько лет - а орги всё ещё неопытные
Разве так от с 26-го раза врежешь дупля че там к чему.
спокуха...я на работе...пока фигачила пост, накосячила с формулировкой, а вам вот лишь бы придратсо...я там не так хотела написать, надеюсь остальная моя мысль понятна...))
Ну так-то это довольно сложно. Много моментов и нюансов, все сразу учесть нереально, вот и возникает это "туда-сюда".
я с Пэрис ни один литр выпила, надеюсь она на мну не обидитсо, но я считаю, что позиция организаторов должна быть жесткой, ибо говном будешь в любом случае, так что идти на поводу криков не имеет смысла,столкнулись с проблемой, обдумали, приняли решение, озвучили...усе)) |
<<|<|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|>|>>К списку тем
|